merkel

Angela Merkel: Allah heeft Ramadan geschapen als een tijd van vrede en innerlijke rust!

We lezen en horen elk jaar de groeten voor de Ramadan. En bijna elke (pseudo) christelijke of zelfs atheïstische politicus staat erop de moslims die in Duitsland wonen te feliciteren met het feit dat ze hun maaltijden nu een maand lang uitstellen in de donkere helft van de dag en de hele zaak “vasten” noemen. Angela Merkel stuurde gisteren nog een begroeting. In het Duits en Arabisch, maar op een cruciaal punt met een significant verschil tussen de twee versies.

Gewoon een vlieg in de zalf?

Toch irriteren twee dingen me. Enerzijds, waarom er een Ramadan-begroeting in de Arabische taal moet zijn voor moslims die in Duitsland in de Bondsrepubliek Duitsland wonen. Is dat misschien een nieuwe officiële taal?

En dan: waarom zijn de twee versies niet identiek? Waarom staat er aan het einde van de Duitse versie geen verwijzing naar God? Wie wilde je niet te veel afschrikken door de Duitse vertaling? En: is er überhaupt een reden dat iemand zich geprikkeld voelt als de Duitse tekst hetzelfde zegt als de Arabische?

Het kleine maar subtiele verschil

Aan het einde van de Duitse versie lezen we: “Ik wens u en uw gezin het allerbeste en natuurlijk gezondheid! Moge Ramadan een vredige tijd van contemplatie en wederzijdse versterking voor jullie zijn, ondanks de ongunstige omstandigheden! “

Aan het einde van de Arabische versie echter:

islam

Maar dat betekent zo letterlijk als nodig en zo vrij mogelijk vertaald: “Ik wens u en uw gezin het allerbeste en natuurlijk veel gezondheid! Moge Allah van Ramadan een tijd van vrede en solidariteit maken ondanks de moeilijke omstandigheden die we doormaken. “

Wilde je de Duitse lezers niet confronteren met het feit dat er voor de federale overheid geen verschil is tussen Allah en de moordenaar, oorlogszuchtige en kindermisbruiker Mohammed enerzijds en Gods Zoon – de vredestichter Jezus Christus – anderzijds?

Of is er meer aan de hand?

De directe verwijzing naar Allah, die via zijn gelovigen vrede en solidariteit brengt in de samenleving, zou al snel een politieke dimensie krijgen. Omdat we weten dat de bewering een religie van genade, vrede en solidariteit met niet-moslims te zijn, niet overeenkomt met de wrede realiteit in tal van landen over de hele wereld.

200 miljoen christenen vervolgd door moslims; de bewering om westerse democratieën op te nemen in het Huis van de Islam; de vorming van parallelle samenlevingen in onze grote steden; Kindhuwelijken, discriminatie van vrouwen, antisemitisme, vervolging van homoseksuelen. Veel niet-moslimburgers van Duitsland associëren dit alles eerder met de islam dan dat God eist dat de maaltijden ‘s nachts worden verplaatst, wat meer vrede en solidariteit in de wereld brengt.

En: als God dit vasten heeft geëist, kan het vastenseizoen dat zich op Pasen voorbereidt niet door God worden gewild. tenzij men twee goden aanneemt, wat de interreligieuze christenen strikt verbieden. Dit zou de federale regering er ook toe kunnen hebben aangezet – om controverse te voorkomen – om de verwijzing naar God alleen zichtbaar te maken in het Arabische origineel.

Omdat een kanselier die eigenlijk van mening zou zijn dat God de Ramadan heeft ingesteld, niet langer in Christus als de Zoon van God moet geloven … Oké, waarschijnlijk doet ze dat toch niet meer sinds ze zich in haar Gods kanselier heeft gevestigd. Maar dat hoeft niemand te weten, toch? Zeker niet de domme Almanen, daarom werd het als verstandig ervaren om de verwijzing naar God weg te laten. De aardappelen zijn tenslotte allemaal ongeschoold en spreken niet eens correct de door God gewilde gendersterisk-taal.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.