Connect with us

Laatste Nieuws

#anderetijden Trump’s Facebook-verbod werd gehandhaafd – maar de toekomst van de toezichthoudende raad is twijfelachtig

Published

on

facebook

Door sommigen aangeduid als het ‘ hoogste gerechtshof ‘ van Facebook , heeft de toezichthoudende raad die belast is met het ongedaan maken of handhaven van de inhoudsbeheerbeslissingen van Facebook, geoordeeld dat het verbod op Donald Trump door het sociale-mediabedrijf moet worden gehandhaafd.

Het bestuur handhaafde het besluit van Facebook op 7 januari om de toenmalige president Trump te verbieden inhoud op Facebook en Instagram te plaatsen, nadat zijn sociale media-activiteit gedeeltelijk de schuld kreeg van het aanzetten tot geweld tijdens de Capitoolrellen van 6 januari, waarbij vijf mensen omkwamen . Het bestuur merkte echter op dat schorsingen voor onbepaalde tijd niet werden beschreven in het inhoudsbeleid van Facebook – en daarom zal het verbod over zes maanden opnieuw worden herzien.

Deze uitkomst is niet verwonderlijk. Toonaangevende juridische wetenschappers hadden ervoor gepleit om Trump niet te herstellen, wiens woorden veel gewicht in de schaal leggen en wiens schijnbare steun voor relschoppers in strijd was met de gemeenschapsnormen van Facebook .

Maar de beslissing is ook omstreden. Degenen die loyaal zijn aan Trump , zien de beslissing misschien als partijdig, of anders als een gevaarlijk precedent voor het censureren van spraak op internet. Anderen hebben betoogd dat het verbieden van Trump een dubbele standaard onthult – waarbij andere zittende en voormalige leiders over de hele wereld een verbod vermijden, ondanks dat ze ook schuldig zijn aan het aanzetten tot geweld. De toezichthoudende raad moet zich richten op het opbouwen van een reputatie van consistentie, wil het serieus worden genomen als onafhankelijke regulator van online spraak.

Advertisement

Controversieel bestuur

De toezichthoudende raad is een van de meest controversiële en belangrijke organen die ooit zijn ontwikkeld om inhoud op internet te modereren. Het werd opgericht in 2019 en is het ” eerste orgaan in zijn soort ter wereld ” – een door experts geleide, onafhankelijke organisatie met de bevoegdheid om bindende beslissingen op te leggen aan Facebook en om de CEO van het bedrijf, Mark Zuckerberg, terzijde te schuiven.

De oorsprong van het bestuur ligt in het idee van rechtenprofessor Noah Feldman dat Facebook ” een eigen hooggerechtshof nodig had ” gezien het volume en het belang van de spraak die het platform herbergt. Dus heeft het er een gekregen?

Het bestuur heeft ongeveer 20 leden, bestaande uit experts en maatschappelijke leiders, die een speciale training hebben gevolgd . In tegenstelling tot veel internationale rechtbanken is het evenwichtig in regionale, gender- en raciale termen. Het wordt gefinancierd via een trust van $ 130 miljoen (£ 93,7 miljoen) van Facebook. In 2020 maakte Facebook de statuten van het bestuur bekend en kondigde het zijn leden en hun eerste zaken aan .

Advertisement

Een zaak wordt ofwel door Facebook zelf naar het bestuur verwezen, ofwel door directe inzendingen van gebruikers die het er niet mee eens zijn dat Facebook hun inhoud verwijdert of de inhoud van iemand anders laat staan. Facebook heeft ermee ingestemd de beslissingen van het bestuur te respecteren en ernaar te handelen, tenzij dit onwettig zou zijn.

Werkt het?

Juridische wetenschappers en experts zijn huiverig om het bestuur in de vroege stadia van ontwikkeling te beoordelen. Sommigen beweren dat de eerste reeks beslissingen van het bestuur een beslist ‘ libertaire neiging ’ vertoonden , waarbij voornamelijk beslissingen werden vernietigd om berichten over verkeerde informatie te verwijderen. De raad lijkt zich meer zorgen te maken over de risico’s van het uitsluiten van toespraken van openbare discussies in plaats van deze op te nemen.

Maar het beperkte karakter van de bindende bevoegdheid van het bestuur is bekritiseerd . En experts beweren dat het huidige model Facebook aantoonbaar aanzienlijke macht geeft om te bepalen welke zaken überhaupt voor de raad van bestuur komen.

Anderen zijn hoopvoller. Juridisch deskundige Kate Klonick heeft op welsprekende wijze betoogd, als onderdeel van een spraakmakende studie van de ontwikkeling ervan , dat het bestuur een groot potentieel heeft om nieuwe precedenten te scheppen voor gebruikersparticipatie in het beheer van privéplatforms. Het is deze bredere impact van de beslissingen van de raad, met het potentieel om staatsbeleidsmakers en de moderatierichtlijnen van andere sociale-mediabedrijven te begeleiden , die zijn uitspraken zo consequent maken op het bredere gebied van internetrecht.

Dit is ook wat het bestuur zo controversieel maakt, omdat het zorgt voor bezorgdheid over censuur en of Facebook onverklaarbare macht heeft over de vrijheid van meningsuiting. In de VS zijn de meningen over het verbod op sociale media van Trump verdeeld langs partijdige lijnen , wat aantoont dat de beslissingen van het bestuur zelden iedereen tevreden zullen stellen.

Advertisement

Trump is nog steeds online

In ieder geval kondigde Trump, vooruitlopend op de beslissing van de raad, aan dat hij een nieuw ” communicatieplatform ” had ontwikkeld om zijn persberichten te delen. Het valt nog te bezien of de mogelijkheid van gebruikers om inhoud van dit nieuwe platform op Facebook te delen, de beslissing van het bestuur zal betwisten. Trumps rivaliserende ” sociale mediaplatform “, aangekondigd in maart 2021, moet nog online verschijnen.

De toezichthoudende raad van Facebook heeft het potentieel om een ​​van de best gefinancierde en interessantste internationale gerechtshofachtige organen ter wereld te worden. Het succes bij het nemen van consistente beslissingen en het stimuleren van andere platforms om zichzelf te reguleren valt nog te bezien – maar tot 5 november 2021 is het besluit om Trump van Facebook en Instagram te weren bindend.

Hallo beste bezoekers van SDB, wij zijn terug na een tijdje weggeweest om eerlijk tegen jullie te zijn wij konden de rekening van de hosting niet direct betalen vanwege minder prive inkomsten. Gelukkig hebben wij toch kunnen regelen dat de site weer online is al weten we niet voor hoe lang. Daarom hebben wij een verzoek om een donatie te doen zodat onze berichten die niet vermeld worden door de Mainstream Media kunnen blijven plaatsen. Wij zullen jullie voor altijd dankbaar zijn en veel leesplezier, denk aan onze sponsors, deel zo veel mogelijk onze berichten en als het mogelijk is steun ons hier onder!.

KLIK HIER VOOR EEN DONATIE

STEUN DE VRIJE MEDIA

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım