Analyse: de toespraak van Trump is zowel schokkend als niet verrassend

Analyse: de toespraak van Trump is zowel schokkend als niet verrassend

6 november 2020 0 Door Redactie SDB

WASHINGTON (AP) – Het was tegelijkertijd schokkend en volkomen te verwachten.

Terwijl de natie zijn adem inhield en wachtte op de uitslag van de presidentsverkiezingen van 2020, stapte president Donald Trump donderdag naar het podium in het Witte Huis en deed hij een frontale poging om de integriteit van de stemming te ondermijnen. richting van democraat Joe Biden.

De president had maandenlang de basis gelegd voor zo’n moment. Hij had herhaaldelijk de geldigheid van de stembiljetten in twijfel getrokken. Hij had verkiezingsfunctionarissen uit democratische staten en steden afgedaan als politieke hackers. En hij had van tevoren geëist dat de resultaten op de verkiezingsdag bekend zouden worden, wat nooit vanzelfsprekend is.

Dit alles circuleert al maanden door de conservatieve echokamer. En het is in tegenspraak met de waarheid over hoe verkiezingen worden gehouden in Amerika, waar kiezersfraude uiterst zeldzaam is.

Maar hoewel de tirade van Trump in overeenstemming was met zijn eerdere onjuiste verklaringen over Amerikaanse verkiezingen, was het nog steeds een keerpunt om te horen dat de president van de Verenigde Staten het verloop van een Amerikaanse verkiezing in realtime zo grondig vertaalde, waardoor nieuwe bezorgdheid ontstond over de vooruitzichten voor een vreedzame machtsoverdracht.

“Op zijn donkerste dag zou Richard Nixon de democratie nooit hebben aangevallen zoals Donald Trump nu heeft gedaan”, zei John Dean, die als raadsman in het Witte Huis voor Nixon diende, tegen de AP. “Bij het potentieel om te verliezen, heeft Trump zichzelf te schande gemaakt en het Amerikaanse presidentschap bezoedeld. God redt ons als hij daadwerkelijk verliest. ”

En dat was de echte vraag in de toekomst: hoe ver zal Trump gaan als de verkiezingen eindigen in zijn nederlaag?

En hoeveel van de miljoenen Amerikanen die op hem hebben gestemd, zullen zijn valse verhaal over een gestolen verkiezing onderschrijven?

De president waarschuwde de natie van tevoren dat het misschien niet goed zou aflopen, en vertelde de verslaggevers rond de middag op de verkiezingsdag dat “Verliezen nooit gemakkelijk is, niet voor mij.”

Historicus Michael Beschloss beschreef dit als een moment van waarheid, niet alleen voor Trump, maar ook voor andere prominente functionarissen, en suggereerde dat de geschiedenis niet vriendelijk zou zijn voor degenen die de andere kant op kijken.

“Een van de ergste dingen die een president zou kunnen doen, is liegen en diepe nationale meningsverschillen verergeren om zijn eigen egoïstische belang te bevorderen”, tweette Beschloss net nadat Trump zijn verklaring had afgemaakt.

“Onthoud altijd wie dit misbruik van de presidentiële macht heeft geholpen en aangemoedigd – en degenen die het probeerden te stoppen”, vervolgde hij, en benadrukte de bewering van vice-president Mike Pence dat hij achter de president staat en wil dat “elke JURIDISCHE stem” wordt geteld.
Democraten spraken zich in koor uit tegen Trump, geleid door Biden, die vlak na het optreden van de president tweette: “Niemand zal onze democratie van ons afnemen. Nu niet, nooit. ”

Enkele van de gebruikelijke verdachten spraken zich uit van de Republikeinse kant.

“Er is geen verdediging voor de opmerkingen van de president vanavond die ons democratische proces ondermijnen”, zei Maryland GOP-gouverneur Larry Hogan, een frequente Trump-criticus. “Amerika telt de stemmen, en we moeten de resultaten respecteren zoals we altijd hebben gedaan.”

Voormalig GOP-senator Jeff Flake uit Arizona, een andere tegenstander van Trump, legde de verantwoordelijkheid op zijn mede-Republikeinen om dit voorbeeld te volgen.

‘Geen enkele Republikein zou het eens moeten zijn met de uitspraken van de president zojuist. Onaanvaardbaar. Punt, ”tweette hij.

Maar er was een opmerkelijke stilte van velen in de partij van de president na zijn laatste toespraak, onder meer van de leider van de Senaat van de meerderheid Mitch McConnell.

Of die dynamiek zich zal voortzetten als meer verkiezingsresultaten het presidentschap aan Biden opleveren, is een andere belangrijke onbeantwoorde vraag.

Als Trump zijn greep op de macht verliest, zou dat de prikkel voor Republikeinen kunnen verminderen om door te gaan met hun soms ongemakkelijke omhelzing van een president wiens provocerende uitspraken hen zo vaak hebben doen kronkelen.

Allan Lichtman, een geschiedenisprofessor aan de American University, zei dat eerdere presidentskandidaten die verkiezingen hebben verloren, hun lot met waardigheid en met respect voor de Amerikaanse democratie hebben aanvaard.

Hij wees op het aftreden van Nixon nadat Republikeinse collega’s hem hadden verteld dat hij zou worden afgezet en veroordeeld. Hij zei dat democraat Al Gore een moedige toespraak hield nadat het Hooggerechtshof had besloten dat zijn langverwachte race naar George W. Bush zou gaan.

Hij noemde Nixon een “pragmaticus” en Trump een “egoïst”.

Er is altijd de mogelijkheid dat Trump op een gegeven moment te kort schiet en rekening houdt met het gewicht van zijn woorden – en de impact op zijn nalatenschap.

Als het aantal stemmen tegen hem indruist, wil hij dan echt herinnerd worden als de president die het gebouw platbrandde toen hij de deur uitging?

Reacties

Reacties