DELEN
Gouden Eeuw

Het Amsterdam Museum, dat de geschiedenis van de stad beschrijft, heeft besloten de term Gouden Eeuw te schrappen omdat de term politiek niet correct is.

De term Gouden Eeuw verwijst naar de opkomst van economische en militaire macht in Nederland en is al lang een bron van immense nationale trots, geassocieerd met vrede, welvaart en onschuld.

Het museum maakte op zijn website bekend dat de term niet langer ‘representatief genoeg’ was voor de 17e eeuw. Volgens het museum “ontkent de term het negatieve van de periode, zoals dwangarbeid, armoede, oorlog en de slavenhandel. Het is geschiedenis verteld vanuit het perspectief van de machtigen. ‘

Curator Tom van der Molen zei dat veel verhalen niet zijn verteld en dat elke generatie en elke persoon hun verhalen moet kunnen bijdragen. “De dialoog hierover heeft ruimte nodig en de term Gouden Eeuw beperkt die ruimte”, zei hij.

Vanaf nu wordt alles wat te maken heeft met de Gouden Eeuw gelabeld als ’17e eeuw’, inclusief de permanente tentoonstelling van portretten van het museum die nu ‘groepsportretten uit de 17e eeuw’ worden genoemd.

In 1602 werd de Verenigde Oostindische Compagnie [ Verenigde Oostindische Compagnie of VOC] opgericht. Het was de allereerste multinationale onderneming, gefinancierd door aandelen die de eerste moderne effectenbeurs vestigde. Het bedrijf ontving een Nederlands monopolie op de Aziatische handel, dat het twee eeuwen zou behouden en ‘s werelds grootste commerciële onderneming van de 17e eeuw zou worden.

Economen Ronald Findlay en Kevin H. O’Rourke schreven de opkomst van Nederland toe aan zijn protestantse werkethiek gebaseerd op het calvinisme, dat spaarzaamheid en educatie bevorderde. Dit heeft bijgedragen aan “de laagste rentetarieven en de hoogste geletterdheidstarieven in Europa“.

De beslissing van het museum heeft tot nu toe grotendeels negatieve reacties ontvangen, met VVD-Kamerlid Zohair El Yassimi die zei dat de musem “het complot volledig verloor”.

“Eerst moesten we de straatnaamborden veranderen, daarna moesten de beelden verdwijnen en nu is de hele Gouden Eeuw voor de schroothoop? Het is een beetje laf om de geschiedenis te willen herschrijven, ‘vertelde hij Nederlands dagelijks aan de Telegraaf.

CDA-parlementslid Michel Rog zei dat de naamsverandering ‘een hypercorrect idee van de Amsterdamse elite is en te belachelijk voor woorden’, en voegde eraan toe dat ‘Het verleden wissen onzin is’. Rog merkte op: “Leg eenvoudig uit dat de Gouden Eeuw ook negatieve kanten had, daar is niets mis mee. En er is ook niets mis met een beetje nationale trots. ”

Het Rijksmuseum in Amsterdam zei dat het de term zal blijven gebruiken. “Het verwijst naar een periode in de geschiedenis van grote welvaart”, vertelde directeur Taco Dibbets aan de nationale omroep NOS. “Maar we erkennen dat er donkere kanten zijn. Het Rijksmuseum benadert geschiedenis vanuit verschillende perspectieven. Volgend jaar organiseren we een tentoonstelling over slavernij. ”

Ondertussen is er weer een controverse over geschiedenis uitgebroken met betrekking tot het Museum van ‘s-Hertogenbosch. Het wordt bekritiseerd voor het vertonen van nazi-artefacten. Maar het museum zei dat de tentoonstelling van het Derde Rijk een didactisch doel heeft.

Sinds 8 september en gedurende vijf maanden verwelkomde het designmuseum van ‘s-Hertogenbosch’ Design of the Third Reich ‘. Deze tentoonstelling van nazi-artefacten, van het Volkswagen-lieveheersbeestje tot de Olympische Spelen van 1936, tot de swastika’s en de propagandafilms van Leni Riefenstahl, heeft als doel ‘de bijdrage van design aan de ontwikkeling van kwaadaardige ideologie’ te laten zien.

Gezien de controverse heeft het designmuseum voorzorgsmaatregelen genomen. Het is bezoekers niet toegestaan ​​om foto’s te maken. Bovendien is het nu verplicht om het tijdslot van een bezoek te boeken door een ticket op internet te kopen, een manier om bezoekers te filteren.

In tegenstelling tot de controverse publiceerde de krant De Volkskrant een artikel getiteld ‘Hoe een tentoonstelling over nazi-ontwerp samen te stellen zonder het fascisme te verheerlijken’.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.