DELEN
terrorismewetten

Twee massale schietpartijen  hebben de Verenigde Staten in minder dan 24 uur op zijn kop gezet, waarbij tientallen doden en nog veel meer gewonden zijn gevallen. De eerste in El Paso, Texas werd  naar verluidt gepleegd door een blanke supremacist  wiens racistische motieven zijn geschetst in een kruipend “manifest”, de tweede  naar verluidt door een zelf beschreven “linkse”  wiens motieven,  zoals de schietpartij in Las Vegas in 2017 ,  momenteel onbekend zijn . Deze incidenten vonden plaats een week na  nog een massale schietpartij in Gilroy, Californië .

Alle gebruikelijke wapenbeheersdebatten in de VS zijn natuurlijk weer op gang gekomen, wat begrijpelijk is. Naast dit debat zien we echter een andere, veel schadelijkere agenda naar voren komen die ik hier graag zou willen behandelen.

La Femme Nikita on Twitter

Malcolm discusses the need for congress to pass domestic terrorism laws. @MalcolmNance #AMJoy https://t.co/PWlH85IYF6

n  een interview  met Joy Reid van MSNBC  beweerde beruchte leugenaar  en  propagandist Malcolm Nance dat bestaande wetten niet voldoende zijn om de El Paso-shooter te vervolgen, omdat er geen wetten zijn die zijn daad van massamoord aanwijzen als “binnenlands terrorisme”.

“Ik denk dat het Congres meteen een reeks binnenlandse terrorismewetten moet opnemen,” zei Nance. “Het zou heel simpel zijn: koppel ze gewoon aan de woorden ‘internationaal terrorisme’, zodat een lid van Al-Qaeda en een lid van een blanke nationalistische terroristische cel of een militie die denkt dat ze internationale daden gaan verrichten van terrorisme zijn overal gelijk. Op dit moment zijn er geen wetten die ‘binnenlandse terrorismewetgeving’ worden genoemd. Ze kunnen je krijgen voor vuurwapens, ze halen je voor haatmisdrijven, maar je wordt niet behandeld als een terrorist. Deze daad in El Paso was duidelijk volgens alle definities een terroristische aanslag in de Verenigde Staten, maar natuurlijk kan de persoon die blank en Amerikaans is, niet worden behandeld als een lid van ISIS of Al Qaida. Hij kan niet eens worden vastgehouden, hij kan alleen worden behandeld als een moordenaar. ‘

(De verdachte, voor de goede orde, is momenteel in feite gearresteerd en  officieren van justitie zeggen  dat ze het behandelen als een binnenlandse terrorismezaak waarvoor ze de doodstraf vragen. Dit is in Texas; hij zal dood zijn voor de volgende  Snelle en woedende  film. Het idee van Nance dat de handen van officieren van justitie hier op de een of andere manier vastgebonden zijn, is gek.)

“Maar hij is een moordenaar met een politieke intentie die een ideologie verspreidt,” ging Nance verder. “Dus het Congres zou dat onmiddellijk moeten oppakken. En laten we kijken of het Witte Huis die wetgeving niet zal ondertekenen. Dat zou heel onthullend zijn. ‘

Met andere woorden, duw de wetgeving erdoor en noem iedereen die zich ertegen verzet een nazi-minnaar.

Michael Tracey on Twitter

Years of misguided alarmism over “Islamic terrorism” resulted in the erosion of civil liberties, militarization of police, and a host of other bad outcomes. Applying the same alarmist logic to “white nationalist terrorism” is likely to produce a host of similarly bad outcomes

Politiek commentaar wordt vandaag overspoeld met het woord “terrorisme”. Mensen eisen dat de El Paso-shooter in het bijzonder en blanke supremacists in het algemeen door het verhalende commentaar worden bestempeld als terroristen, en weet je wat? Ik snap het helemaal. De drang sinds 9/11 om moslims als ‘terroristen’ te targeten, is buitengewoon irritant en gevoed door haat en onverdraagzaamheid, dus het is logisch voor progressieve mensen om aan te dringen op het egalitaire gebruik van die term. Maar denk er eerst over na welke lessen we hebben geleerd van de ‘islamitische terrorisme’-angst na 9/11.

“Jarenlange misleidende alarmen over ‘islamitisch terrorisme’ resulteerden in de uitholling van burgerlijke vrijheden, militarisering van de politie en tal van andere slechte resultaten. Het toepassen van dezelfde alarmistische logica op ‘blank nationalistisch terrorisme’ zal waarschijnlijk een groot aantal even slechte resultaten opleveren ‘, tweette onafhankelijke journalist Michael Tracey in reactie op het geklets.

“Ik zeg je nu dat de regering het geweld zal gebruiken dat Trump zelf heeft verzameld als een excuus voor meer militarisering, meer toezicht, meer schendingen van burgerlijke vrijheden – en veel mensen zullen deze dingen verwelkomen omdat ze bang zijn, ”  tweeted  Truthout ‘s Kelly Hayes. “Ik gok hier niet of ben creatief. Dit gaat over een besef van geschiedenis en een gevoel van hoe deze systemen in het heden functioneren. Ik zou het graag verkeerd hebben. Ik zou vieren dat ik het mis had. Maar ik ben niet.”

Het is inderdaad een vaststaand feit dat de Amerikaanse regering het verhaal over de noodzaak om terrorisme te bestrijden zal gebruiken om reeds bestaande agenda’s te bevorderen. Het eerste ontwerp van de massale VS Patriot Act werd een week na de aanslagen van 9/11 geïntroduceerd  , veel te snel voor iedereen om de nodige informatie van alle relevante overheidsinstanties te hebben verzameld over welke wijzigingen nodig waren en de honderden pagina’s van de rekening. Wetgevers gaven  later toe  dat ze niet eens de tijd hadden om  het wetsvoorstel goed door te  lezen voordat ze het de volgende maand passeerden, dus om te geloven dat het  in een week zou kunnen zijn  geschreven zou kinderachtig zijn.

Caitlin Johnstone ⏳ on Twitter

High-altitude surveillance balloons have been deployed over America to “deter narcotic trafficking and homeland security threats” via “hi-tech radar”. To be clear, this is not something they’re considering or opening up for public debate. This has already happened. https://t.co/q7IKr5WMLN

In 2011 vertelde het toenmalige congreslid Ron Paul  aan  Politico  dat “de Patriot Act al vele, vele jaren vóór 9/11 werd geschreven”, en voegde eraan toe dat de aanvallen eenvoudigweg “een mogelijkheid voor sommige mensen bieden om te doen wat ze wilden doen.” Paul diende in het congres toen de Patriot Act werd aangenomen. De wet is sindsdien  gebruikt om de mensenrechten  in binnen- en buitenland uit te hollen door de bescherming van het vierde amendement te vernietigen en de Orwelliaanse surveillance te legaliseren, en het is veilig om aan te nemen dat de ondoorzichtige en onverantwoordelijke overheidsinstanties die er sterk door waren gemachtigd, al wilden dat dit zou gebeuren.

Ik heb geen gemakkelijke antwoorden voor de Amerikaanse massa-epidemie en als Australiër zie ik het debat over wapenbeheersing buiten mijn soevereine territorium. Ik zal gewoon suggereren, zoals ik zo vaak doe, dat als Amerikanen het probleem echt willen aanpakken, de beste plek om te beginnen is om de eerste eerlijke en diepgaande studie te doen naar de effecten van binnenlandse propaganda op de Amerikaanse geest, in het bijzonder oorlogspropaganda. Er zijn maar zo vaak een bepaald soort geest kan worden verteld geweld-verheerlijkende leugens voordat het breekt; als iemand massale schietpartijen onderzoekt in het licht van het voortdurende psychologische misbruik dat Amerikanen lijden door toedoen van hun massamedia, garandeer ik dat ze een verband zullen vinden. Amerikanen zijn de meest gepropageerde mensen op aarde vanwege hun nabijheid tot het strategisch meest cruciale deel van het rijk;

Eén ding dat ik je kan vertellen  zal  je problemen niet oplossen, Amerika, en dat is luisteren naar de propagandisten die willen dat je nog meer controle overhandigt aan een regering die al is begonnen met het  zweven van grote ballonnen  over je land zonder jouw toestemming.

Laat ze je niet met angst pesten.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.