DELEN
deepstate

Het is duidelijk dat het plan van de Amerikaanse speciale onderzoeker Mueller ertoe dient de ontmoeting van Trump met Poetin te beïnvloeden, maar deze campagne door anti-Russische kringen zou wel eens positief voor Trump kunnen uitwerken.

We hebben het zo vaak gezegd, en het blijkt steeds weer bewaarheid: het zijn politici en inlichtingendiensten die continue de waarheid verdraaien, ofwel: liegen. En ook nu, bij het naderen van de Truump-Poetin top in Helsinki, morgen, blijkt dat weer het geval te zijn.

Een fraai staaltje van Deep State politiek.

In een artikel voor The Nation van 11 juli jl. waarschuwde de internationaal gerenommeerde deskundige op het gebieed van Amerikaans-Russische betrekkingen Stephen F. Cohen voor mogelijke pogingen om de vredesbesprekingen in Helsinki tussen de presidenten Donald Trump en Vladimir Poetin te saboteren.

Cohen schreef: “Er is een lange geschiedenis van saboteren of pogingen doen om topontmoetingen en andere ontspanningsachtige initiatieven te saboteren, en inderdaad, een paar van dergelijke pogingen zijn de afgelopen maanden duidelijk gebleken en er zullen er nog meer in het verschiet liggen.”

En zie daar: vlak voor de top zien we twee belangrijke nieuwsverhalen waarin op bijna hysterische wijze “onthullingen” over Rusland in de mainstream media terechtkomen.

Kort voor de bijeenkomst van de Amerikaanse president Donald Trump met Vladimir Putin in Helsinki, heeft het ministerie van Justitie, op basis van het onderzoek van speciaal onderzoeker Robert S. Mueller, een rechtszaak aangespannen tegen 12 Russische functionarissen van de inlichtingendiensten die “in een officieële opdracht” de computers van het Democratic National Comittee en het campagneteam van Hilary Clinton in 2016 zouden hebben gehackt.

Dit is duidelijk een poging om, om politieke redenen, Trump voor een ontmoeting met Poetin een hak te zetten. Mueller lijkt meer dan ooit te handelen in het belang van degenen die het conflict met Rusland en het transatlantische beleid willen handhaven.

Donald Trump heeft het dan ook over de Deep State.

Een aanklacht tegen 12 Russen is eindelijk – nu Trump in het buitenland is – afgegeven door Special Counsel Robert Mueller over verschillende beschuldigingen van samenzwering tegen de Verenigde Staten, een actie waar de raadsman maandenlang mee bezig is. De aanklacht bevat geen enkel bewijsmateriaal en zal waarschijnlijk nooit worden verdedigd in een rechtbank. De juiste reactie daarop is om het verhaal te verwerpen en het gauw te vergeten.

De volledige afwezigheid van bewijs is tegenwoordig trouwens standaard gebruik. Net als bij de Skripal-zaak wordten er beschuldigingen geuit zonder ook maar een flinter bewijs te tonen, en in het geval van de Skripals worden de slachtoffers zelfs buiten beeld gehouden en kunnen zij in het openbaar niet hun verhaal doen.

Het is gemakkelijk scoren door van alles te beweren, en dat maar te blijven herhalen, in de veronderstelling dat de burgers het dan voor waarheid aannemen (wat ook vaak het geval is). In het geval van de twaalf Russen blijkt er duidelijk sprake van een actie van de Amerikaanse Deep State om ook maar een begin van vredesgesprekken tussen twee nucleaire supermachten de kop in te drukken, of ze in elk geval veel meer vijandig en controversieel jegens elkaar te maken.

“President Trump moet bereid zijn om Poetin vanuit een sterke positie te confronteren en te laten zien dat er een serieuze prijs betaald moet worden voor zijn voortdurende agressie jegens de Verenigde Staten en democratieën over de hele wereld”, zei de oorlogspromotende anti-Trump zombie John McCain in een verklaring, waarbij hij graag wil dat de derde wereldoorlog begint voordat hij eindelijk sterft.” Als president Trump niet bereid is om Poetin verantwoordelijk te stellen, zou de top in Helsinki niet door moeten gaan.”

Trump wordt dus weer onder druk gezet door al zijn politieke vijanden, en zelfs zijn ogenschijnlijke bondgenoten in de mainstream media, om de spanningen met Rusland te laten escaleren. En al het “bewijsmateriaal” dat wordt gebruikt om de beweringen te onderbouwen zijn afkomstig van diezelfde inlichtingendiensten.

Trump heeft altijd gezegd dat hij twijfelde of Rusland echt achter de hacks zat. Zelfs als dit het geval is, zoals de FBI en de inlichtingendiensten beweren, is het de vraag of de publicatie van de gestolen e-mails daadwerkelijk is beïnvloed of zelfs in het voordeel van Trump heeft uitgepakt. De inhoud van de e-mails kan hebben geholpen de Clinton-campagne kritischer te maken, maar de inhoud werd niet gemanipuleerd door degenen die de e-mails stalen en publiceerden via WikiLeaks.

Volgens Mueller zijn leden van de Russische militaire geheime dienst GRU die de hacks hadden uitgevoerd, hiermee begonnen in maart 2016. Elf van de beklaagden zouden samenspannen om computers te hacken door “spear fishing” (wat in principe niet hacken is). Toen de eigenaars/operators van de computers toehapten en de “hakcers” toegang kregen om malware te installeren, konden documenten worden gestolen en gepubliceerd. Om documenten te verspreiden zouden de inlichtingendienstmedewerkers de fictieve karakters “DCLeaks” en “Guccifer 2.0” hebben gemaakt om hun identiteit te verbergen.

Als er bewijs zou zijn van de vermeende, gedetailleerde activiteiten van de Russische inlichtingendienstbeambten, zo werden deze niet in de aanklacht gepresenteerd. De aanvallers zouden maandenlang rustig de e-mails hebben kunnen stelen en de computers bespioneren. Toen in mei van dat jaar werd opgemerkt dat hackers aan het werk waren, zouden ze ondanks defensieve maatregelen geprobeerd hebben hun toegang te behouden en hun sporen te verdoezelen.

In Amerikaanse media valt te lezen dat hackers op 27 juli 2016 als eerste probeerden in te breken in de computers van Hillary Clinton’s kantoor. Dat was de dag die Trump publiekelijk had gevraagd om de e-mails van Clinton te vinden, en niet de aanmoediging om te hacken: “Ik wil je dit vertellen, Rusland: als je luistert, ik hoop dat je de 30.000 e-mails kunt vinden en Ik denk dat je waarschijnlijk enorm zult worden beloond door onze pers.”

Er is in de huidige aanklacht hierover niets te lezen, het zou ook vreemd zijn als de vermeende Russische inlichtingendienstagenten op verzoek van Trump zouden handelen.

Guccifer 2.0 zou ook materiaal hebben verzonden over de concurrent van een kandidaat uit het Congres, wiens naam trouwens niet wordt genoemd. Bovendien zou hij in contact zijn geweest met een persoon die regelmatig contact had met leidinggevende leden van het campagneteam. Maar of deze persoon wist dat achter Guccifer 2.0 geheimedienstpersoneel zat, komt niet uit de verf, zelfs niet of hij contact heeft gezocht. Bovendien moeten volgens Mueller de “samenzweerders” gedeeltelijk zijn gefinancierd door bitcoin-miners. Dit zou kunnen dienen om sporen uit te wissen.

De democratische senator Chuck Schumer zegt dat de aanklacht een nieuw bewijs is dat “president Poetin een vijand is die zich bemoeide met onze verkiezing om president Trump te helpen winnen”. Een ontmoeting met Poetin zou daarom “een aanval op de Amerikaanse democratie” zijn. Schumer vergeet gemakshalve dat de Amerikaanse inlichtingendiensten zich van dezelfde praktijken bedienen, en er zelfs niet voor terugdeinzen regeringen omver te werpen, of te doden (bijv. Saddam Hoessein en Kadhaffi).

Trump heeft gisteren getweet dat de hackers actief waren geweest gedurende de Obama-jaren: “Waarom deed Obama daar niets aan? Omdat hij dacht dat Crooked Hillary Clinton zou winnen, daarom. Het had niets te maken met de Trump-administratie, maar Fake News wil zoals gewoonlijk de waarheid niet vertellen.”

Trouwens, ook de Trump-oppositie lijkt de verkiezingsoverwinning van Trump te hebben bewerkstelligd. Hillary Clinton heeft hier zelf goed aan bijgedragen door bijvoorbeeld haar Democratische concurrent Bernie Sanders (met behulp van het DNC) op een onfrisse manier te dumpen.

Donald J. Trump on Twitter

These Russian individuals did their work during the Obama years. Why didn’t Obama do something about it? Because he thought Crooked Hillary Clinton would win, that’s why. Had nothing to do with the Trump Administration, but Fake News doesn’t want to report the truth, as usual!

Zelfs als we er vanuit gaan dat Russen de boosdoeners zijn, blijken de “gehackte” documenten, van belastende emails o.a. Hillary Clinton “authentiek”, dus echt te zijn. Wij denken dat in zo’n geval het doel de middelen heiligt, en dat de democratie door de schrikbarende waarheid boven tafel te krijgen, wordt versterkt en niet verzwakt.

Stephen Cohen is geen helderziende, hij volgt al decennialang trends en gedragspatronen in de Amerikaans-Russische betrekkingen en ziet de krantenkoppen in de plutocratisch-geleide mainstream media over de naderende vredesbesprekingen. Deze healines bevatten schreeuwende teksten, zoals deze van The Times in Londen, die ongelogen waar is: “Angsten groeien over het vooruitzicht van Trump voor een vredesovereenkomst met Poetin”.

trump

Die kop wordt elke keer beter als je hem leest; uiteindelijk draai je gewoon heen en weer tussen de woorden “angst” en “vrede”.

Andere briljante koppen zijn: “Bij de ontmoeting met Poetin vrezen experts dat Trump meer zal geven dan hij krijgt” (door de New York Times),

Of de volgende: “Trump hoopt dat hij en Poetin goed met elkaar zullen opschieten. Rusland-deskundigen maken zich zorgen dat dat het geval zal zijn.” (door de Washington Post).

Deze opvatting dat we ons allen zorgen moeten maken, doodsbang moeten zijn en letterlijk moeten schudden van angst dat twee nucleaire supermachten de spanningen tussen elkaar kunnen verlichten, is te gek voor woorden. Het is verbazingwekkend dat de mainstream media al zó diep zijn gezonken, maar het laat wel de kracht van massamediale propaganda zien, want veel mensen slikken het voor zoete koek.

Tijdens hun eerste ontmoeting waren de presidenten Ronald Reagan en Michail Gorbatsjov het erover eens dat “een nucleaire oorlog nooit gewonnen kan wordenen daarom moet worden uitgesloten.” Omdat beide wereldleiders toen deze eenvoudige en duidelijke waarheid erkenden, konden zij tussen hun twee landen de Koude Oorlog beëindigen. De Amerikanen moeten maar eens goed nadenken waarom deze simpele, voor de hand liggende waarheid vandaag de dag volledig wordt genegeerd.

Blijf sceptisch over alles wat u over Rusland wordt verteld, want zoals we in het begin van dit artikel schreven: het is de zelfbenoemde opdracht van politici en de inlichtingendiensten om tegen u te liegen!

NB.

Het voor ons belangrijkste feit dat volledig verdwijnt in de Russiagate-hysterie is deze: Donald Trump werd gekozen volgens de procedure zoals die is voorzien in de Amerikaanse grondwet. De Amerikaanse burgers mogen alleen hun kiesmannen kiezen, die ook een kandidaat die niet de meerderheid van de stemmen van de kiezers heeft gekregen, de president moet kiezen.

Amerikaanse autoriteiten hebben kiesdistricten zodanig gemanipuleerd dat ze normaal gesproken alleen gewonnen worden door kandidaten van een vooraf vastgestelde partij. Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft met zijn beruchte Citizen United-uitspraak gezegd dat bedrijven de verkiezingscampagne van kandidaten mogen financieren en zodoende parlementsleden kunnen omkopen, omdat ook bedrijven door personen kunnen worden vertegenwoordigd die in staat zijn verkiezingsdonaties te verdelen!

Net als onze Eerste Kamer, of de Europese Unie, is de Senaat beslist geen gremium dat volgens democratische beginselen tot stand komt, omdat staten met relatief weinig inwoners worden vertegenwoordigd door hetzelfde aantal senatoren als staten met veel inwoners. Daarnaast heeft de Amerikaanse Senaat bepaald dat minderheden of zelfs individuele senatoren het afschaffen van wetten of de bevestiging van benoemingen kunnen blokkeren.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.