DELEN
vs
America Flag Old Weathered Usa American
“De meest gevaarlijke man voor elke regering is de man die dingen kan bedenken … zonder rekening te houden met de heersende bijgeloof en taboes. Bijna onvermijdelijk komt hij tot de conclusie dat de regering waarin hij leeft oneerlijk, krankzinnig en ondraaglijk is. ”- HL Mencken

De Amerikaanse regering werkt hard om de natie te destabiliseren.

Nee, dit is geen andere complottheorie.

Hoewel het zeker niet vergezocht is om te suggereren dat de overheid misschien betrokken is bij snode activiteiten die indruisen tegen de belangen van het Amerikaanse volk, zal dit  me waarschijnlijk een binnenlandse terrorist noemen  onder het nieuwe classificatiesysteem van de FBI.

Kijk zelf wat er voor onze ogen gebeurt.

Binnenlands terrorisme aangewakkerd door regeringsregelingen. Burgerlijke onrust stak op tot gevaarlijke niveaus door politieke retoriek te polariseren. Een groeiende intolerantie voor afwijkende meningen die de macht van de overheid grijpt. Politiegeweld wordt stilzwijgend aangemoedigd door de uitvoerende macht, gemakkelijk over het hoofd gezien door de wetgevende macht, en verleende gekwalificeerde immuniteit door de rechtbanken. Een verzwakkende economie verergerd door overheidsregelingen die niemand anders dan een select aantal begunstigen. Een openlijke omarming van binnenlandse bewakingstactieken als het Congres akkoord gaat met het verzoek van de  regering Trump om het gedeactiveerde programma voor oproepregistratie van de NSA permanent opnieuw te autoriseren . Verhoogde buitenlandse spanningen en terugslag als gevolg van de winstgedreven zoektocht van het militaire industriële complex naar de politie en de wereld bezetten.

De zaden van chaos worden gezaaid en het is de Amerikaanse regering die de oogst zal oogsten.

Let op mijn woorden, er zijn problemen met het brouwen.

Beter nog, kijk eens naar ” Megacities: Urban Future, the Emerging Complexity “, een  trainingsvideo van het Pentagon gemaakt door het leger voor US Special Operations Command .

De trainingsvideo  is slechts vijf minuten lang, maar het zegt veel over de manier van denken van de overheid, de manier waarop zij de burgers ziet en de zogenaamde ‘problemen’ die de overheid in de nabije toekomst moet aanpakken door het gebruik van staat van beleg.

Nog verontrustender is echter wat deze militaire video niet zegt over de Grondwet, over de rechten van de burgers en over de gevaren van het opsluiten van de natie en het gebruiken van het leger om politieke en sociale problemen aan te pakken.

De trainingsvideo verwacht dat de hel in 2030 zal losbarsten – dat is amper tien korte jaren weg – maar de toekomst ligt hier voor op schema.

We zijn al op vrijwel alle fronten getuige van een maatschappelijke ineenstorting.

Door eindeloze oorlogen in het buitenland te voeren, door oorlogsinstrumenten mee naar huis te nemen, door politie om te vormen tot uitbreidingen van het leger, door van een vrije samenleving een verdachte samenleving te maken, door Amerikaanse burgers als vijandelijke strijders te behandelen, door een vrije uitwisseling van ideeën te ontmoedigen en criminaliseren , door geweld zijn visitekaartje te maken door invallen en gemilitariseerde politie van het SWAT-team, door verdeeldheid en strijd onder de burgers aan te wakkeren, door de burgers te laten wennen aan de bezienswaardigheden en geluiden van oorlog, en door in het algemeen een vreedzame revolutie zo goed als onmogelijk te maken, heeft de regering een omgeving waarin huiselijk geweld bijna onvermijdelijk wordt.

De gevaarstekens schreeuwen een bericht uit

De overheid anticipeert op problemen (lees: burgerlijke onrust), wat code is voor alles wat de autoriteit, rijkdom en macht van de overheid uitdaagt.

Volgens de trainingsvideo van het  Pentagon gemaakt door het leger voor US Special Operations Command , verzorgt de Amerikaanse regering haar strijdkrachten om toekomstige binnenlandse politieke en sociale problemen op te lossen.

Waar ze het echt over hebben is de staat van beleg, verpakt als een goedbedoelende en dwingende zorg voor de veiligheid van de natie.

De huiveringwekkende trainingsvideo van vijf minuten, verkregen door  The Intercept  via een FOIA-verzoek en online beschikbaar gesteld  , schetst een onheilspellend beeld van de toekomst – een toekomst waar het leger zich op voorbereidt – verteerd door “criminele netwerken”, “ondermaatse infrastructuur,” ” religieuze en etnische spanningen, “” verarming, sloppenwijken “,” open stortplaatsen, overbelaste riolen “, een” groeiende massa werklozen “en een stedelijk landschap waarin de welvarende economische elite moet worden beschermd tegen de verarming van de verboden gebieden. .

En dan komt de kicker.

Drie en een halve minuut in de dystopische visie  van het  Pentagon van ‘een wereld van Robert Kaplan-achtige stedelijke hellscapes – brute en anarchistische superciteiten gevuld met bendes van de jeugd verdwenen, een resterende onderklasse, criminele syndicaten en bands van kwaadwillende hackers ‘, spreekt de onheilspellende stem van de verteller over de noodzaak om’ de moerassen leeg te maken ‘.

Tap de moerassen af.

We hebben die zin toch al eerder gehoord?

Ah ja.

Geborduurd op t-shirts en borden, schreeuwde om bijeenkomsten en gebruikt als een rallykreet onder Trump-supporters, werd “het moeras aftappen” een van Donald Trump’s meest gebruikte campagneslogans.

Verre van de politiek corrupte moerassen van Washington DC  van lobbyisten en speciale belangengroepen te ledigen  , heeft de Trump-regering ons echter verder verstrikt in een  broeierige corruptie en zelfzuchtige tactieken.

Grappig hoe meer dingen veranderen, hoe meer ze hetzelfde blijven.

Nu heeft de regering haar eigen plannen voor moerasafwatering aangenomen, alleen wil ze het leger gebruiken om de moerassen van futuristische stedelijke Amerikaanse steden  van “niet-strijdende partijen te  draineren en de resterende tegenstanders te betrekken bij een intensief conflict binnen.”

En wie zijn deze niet-strijders, een militaire term die verwijst naar burgers die  niet  bezig zijn met vechten?

Ze zijn volgens het Pentagon ‘tegenstanders’.

Het zijn ‘bedreigingen’.

Zij zijn de ‘vijand’.

Het zijn mensen die de overheid niet steunen, mensen die in snelgroeiende stedelijke gemeenschappen wonen, mensen die economisch minder welvarend zijn dan de overheid en de zakelijke elite, mensen die deelnemen aan protesten, mensen die werkloos zijn, mensen die zich bezighouden met misdaad (in overeenstemming met de snelgroeiende, te brede definitie van de overheid van wat een misdrijf is).

Met andere woorden, in de ogen van het Amerikaanse leger zijn niet-strijders Amerikaanse burgers, ook bekend als binnenlandse extremisten, oftewel vijandelijke strijders, die moeten worden geïdentificeerd, gericht, vastgehouden, ingeperkt en, indien nodig, geëlimineerd.

In de toekomst, voorgesteld door het Pentagon, zullen alle muren en gevangenissen die worden gebouwd worden gebruikt om de maatschappelijke elite – de haves – te beschermen tegen de verboden mensen.

Als je het nog niet hebt uitgezocht, zijn  wij de mensen  die het hebben.

Plots begint het allemaal logisch te worden.

De gebeurtenissen van de afgelopen jaren: de invasieve surveillance, de extremismeverslagen, de burgerlijke onrust, de protesten, de schietpartijen, de bomaanslagen, de militaire oefeningen en actieve schietoefeningen, de kleurgecodeerde waarschuwingen en dreigingsevaluaties, de fusiecentra, de transformatie van lokale politie in uitbreidingen van het leger, de distributie van militair materieel en wapens aan lokale politiediensten, de overheidsdatabases met de namen van dissidenten en potentiële herrieschoppers.

De regering vergrendelt de natie systematisch en verplaatst ons naar de staat van beleg.

Dit is hoe je een bevolking voorbereidt om een ​​politiestaat gewillig, zelfs dankbaar te accepteren.

Je maakt ze niet bang door dramatische veranderingen aan te brengen. In plaats daarvan acclimatiseer je ze langzaam aan hun gevangenismuren.

Overtuig de burgers dat hun gevangenismuren slechts zijn bedoeld om hen veilig en gevaar buiten te houden. Maak hen ongevoelig voor geweld, acclimatiseer hen voor een militaire aanwezigheid in hun gemeenschappen en overtuig hen dat ze niets kunnen doen om het schijnbaar hopeloze traject van de natie te veranderen.

Al snel zal niemand de spartelende economie, de terugslag als gevolg van militaire bezettingen in het buitenland, de schietpartijen door de politie, de verslechterende infrastructuur van het land en alle andere toenemende zorgen opmerken.

Het gebeurt al.

De aanblik van politie gekleed in kogelvrije vesten en gasmaskers, halfautomatische geweren hanteren en een gepantserd voertuig begeleiden door een drukke straat, een scène die wordt vergeleken met ” een militaire patrouille door een vijandige stad “, veroorzaakt niet langer alarm bij de algemene bevolking.

Weinigen lijken zich zorgen te maken over de eindeloze oorlogen van de regering in het buitenland die gemeenschappen vernietigd achterlaten, gezinnen verwoest en onze nationale veiligheid met een groter risico op terugslag.

De tactiek van de Deep State werkt.

We hebben ons toegestaan ​​te wennen aan de incidentele afsluiting van overheidsgebouwen,   militaire oefeningen van Jade Helm in kleine steden, zodat speciale operatietroepen ” realistische militaire training ” kunnen krijgen op “vijandig” grondgebied, en   Live Active Shooter Drill  trainingsoefeningen, uitgevoerd op scholen, in winkelcentra en op openbaar vervoer, die wetshandhavingsambtenaren, studenten, leraren en omstanders voor de gek kunnen houden en doen denken dat het een echte crisis is.

Toch kun je niet zeggen dat we niet waren gewaarschuwd voor de snode plannen van de regering om de natie op te sluiten.

In  2008  onthulde een rapport van het Army War College dat “wijdverbreid burgergeweld in de Verenigde Staten het defensie-instituut zou dwingen prioriteiten in extremis te heroriënteren om de binnenlandse basisorde en de menselijke veiligheid te verdedigen.” Het rapport van 44 pagina’s waarschuwde dat potentieel oorzaken voor dergelijke burgerlijke onrust kunnen een andere terroristische aanval zijn, “onvoorziene economische ineenstorting,  verlies van functionerende politieke en juridische orde , doelbewust binnenlands verzet of opstand, diepgaande noodsituaties voor de volksgezondheid en catastrofale natuur- en menselijke rampen.”

In 2009 doken rapporten van het Department of Homeland Security op die rechtse en linkse activisten en militaire veteranen bestempelden   als extremisten (ook wel terroristen genoemd) en de regering opgeroepen om dergelijke gerichte individuen aan volwaardige pre-crime surveillance te onderwerpen. Bijna tien jaar later, na miljarden te hebben uitgegeven om terrorisme te bestrijden, concludeerde het DHS dat de  grootste bedreiging niet ISIS is,  maar  binnenlands extreemrechts extremisme .

Ondertussen heeft de  regering een arsenaal aan militaire wapens verzameld om in eigen land te gebruiken en hun ‘troepen’ uit te rusten en op te leiden voor oorlog. Zelfs overheidsinstanties met grotendeels administratieve functies zoals de Food and Drug Administration, Department of Veterans Affairs en het Smithsonian hebben kogelvrije vesten, oproerhelmen en -schilden, kanonwerpers en politievuurwapens en munitie gekocht. In feite zijn er nu minstens  120.000 gewapende federale agenten die dergelijke wapens dragen  die de macht hebben om te arresteren.

Het afronden van deze winstgestuurde campagne om Amerikaanse burgers tot vijandelijke strijders te maken (en Amerika in een slagveld) is een technologiesector die samenwerkt met de regering om een ​​Big Brother te creëren die  alwetend, alziend en onontkoombaar is . Het is niet alleen de drones,  fusiecentra , kentekenlezers, pijlstaartrog-apparaten en de NSA waar je je zorgen over moet maken. Je wordt ook gevolgd door de  zwarte dozen in je auto’s , je mobiele telefoon, slimme apparaten in je huis, klantenboodschappen, sociale media-accounts, creditcards, streamingdiensten zoals Netflix, Amazon en e-book readeraccounts.

Dit alles gebeurde precies onder onze neus, gefinancierd met onze belastingbetaler dollars en uitgevoerd op klaarlichte dag zonder zozeer een algemeen protest van de burgers.

En dan heb je de Machiavelliaanse plannen van de regering om allerlei gevaren voor een nietsvermoedende bevolking te ontketenen en vervolgens aanvullende bevoegdheden te eisen om “wij het volk” tegen de bedreigingen te beschermen.

Serieus, denk er eens over na.

De overheid beweert ons te beschermen tegen cyberterrorisme, maar wie is de grootste koper op de  zwarte markt en voorraadhouder van cyberwapens  (bewapende malware die kan worden gebruikt om computersystemen te hacken, burgers te bespioneren en enorme computernetwerken te destabiliseren)? De Amerikaanse overheid.

De regering beweert ons te beschermen tegen massavernietigingswapens, maar welk land heeft  een van de dodelijkste arsenalen van massavernietigingswapens  en heeft een geschiedenis van het gebruik ervan op de rest van de wereld? De Amerikaanse overheid. Welk land heeft namelijk een  geschiedenis van het in het geheim testen van gevaarlijke wapens en technologieën  bij zijn eigen burgers? De Amerikaanse overheid.

De regering beweert ons te beschermen tegen buitenlandse gewapende bedreigingen, maar wie is de  grootste wapenfabrikant en exporteur  ter wereld, zodat ze letterlijk de wereld bewapenen? De Amerikaanse overheid. Overigens, waar heeft  ISIS veel van hun dodelijkste wapens , waaronder aanvalsgeweren en tanks, tegen raketafweer gebracht? Van de Amerikaanse overheid.

De regering beweert de wereld te beschermen tegen de dreiging van buitenlandse sterke mannen, maar hoe  bouwde Saddam Hussein het enorme arsenaal  aan tanks, vliegtuigen, raketten en chemische wapens in Irak in de jaren tachtig? Met hulp van de Amerikaanse overheid. En wie gaf  Osama bin Laden en Al-Qaida “toegang tot een fortuin in heimelijke financiering en gevechtswapen op het hoogste niveau” ? De Amerikaanse overheid.

De regering beweert ons te beschermen tegen terroristische complotten, maar welk land heeft een  patroon en praktijk van in de val lokken  waarbij kwetsbare individuen worden aangepakt, hen worden gevoed met de propaganda, knowhow en wapens die bedoeld zijn om hen tot terroristen te maken, en vervolgens arresteren als onderdeel van een uitgebreid georkestreerde contraterrorisme-angel? De Amerikaanse overheid.

Overigens beweert de regering ons te beschermen tegen nucleaire dreigingen, maar welk land is het  enige dat ooit een kernwapen heeft gebruikt in oorlogstijd ? De Verenigde Staten.

Krijg je de foto al?

De Amerikaanse overheid  beschermt  ons niet tegen terrorisme.

De Amerikaanse regering  creëert  de terreur. Het is in feite de bron van de terreur.

Denk er maar even over na: Cyberwarfare. Terrorisme. Biochemische aanvallen. De nucleaire wapenwedloop. Toezicht. De drugsoorlogen.

Bijna elke bedreiging van de nationale veiligheid die de regering heeft opgeëist om te vechten – al die tijd de vrijheden van de Amerikaanse burgers ondermijnt – is op de een of andere manier door de regering vervaardigd.

Heb ik Machiavellian gezegd? Dit is ronduit slecht.

We hebben geen te maken met een regering die bestaat om haar mensen te dienen, hun vrijheden te beschermen en hun geluk te verzekeren. Het zijn eerder de duivelse machinaties van een programma dat op epische schaal wordt uitgevoerd en waarvan het enige doel is om de machthebbers permanent (en winstgevend) te houden.

Het is tijd om wakker te worden en te stoppen met bedrogen te worden door propaganda van de overheid.

Let wel, door de “regering”, ik bedoel niet de zeer partijdige, tweepartijenbureaucratie van de Republikeinen en Democraten.

Ik verwijs naar “regering” met een hoofdletter “G”, de diepgewortelde diepe staat die niet wordt beïnvloed door verkiezingen, ongewijzigd door populistische bewegingen en zichzelf buiten het bereik van de wet heeft gesteld.

Ik verwijs naar de verzelfstandigde, gemilitariseerde, diepgewortelde bureaucratie die volledig operationeel is en bemand wordt door niet-gekozen ambtenaren die in wezen het land besturen en de schoten in Washington DC roepen, ongeacht wie er in het Witte Huis zit.

Wees gewaarschuwd: in de toekomst zullen de regering ons niet als Republikeinen of Democraten beschouwen. Integendeel, “wij de mensen” zullen vijanden van de staat zijn.

Al jaren waarschuwt de overheid voor de  gevaren van binnenlands terrorisme , zet ze  surveillancesystemen  op om haar eigen burgers te monitoren, creëert ze  classificatiesystemen  om eventuele standpunten te labelen die de status quo als extremistisch betwisten, en  traint ze wetshandhavingsinstanties  om iedereen gelijk te stellen die anti- regering beschouwt als een binnenlandse terrorist.

Wat de regering niet kon uitleggen, was dat de binnenlandse terroristen van de overheid zouden zijn en dat “wij de mensen” vijand # 1 zouden worden.

Zoals ik duidelijk maak in mijn boek,  Battlefield America: The War on the American People , zijn we al vijanden van de staat.

Wil je dingen veranderen? Begin met het afwijzen van de politieke labels en de polariserende retoriek en de ‘wij versus zij’-tactieken die de massakracht van de bevolking reduceren tot nietige, machteloze facties.

Zoek raakvlakken met je medeburgers en duw je terug tegen de brutaliteit, onmenselijkheid, hebzucht, corruptie en macht van de overheid.

Wees gevaarlijk op de best mogelijke manier: door zelf te denken, door te weigeren het zwijgen op te leggen, door verstandige oplossingen te kiezen boven politieke opportuniteit en bureaucratie.

Als alles gezegd en gedaan is, is de oplossing voor de problemen van dit land echt niet zo ingewikkeld: fatsoen, medeleven, gezond verstand, vrijgevigheid in evenwicht gehouden door fiscale verantwoordelijkheid, billijkheid, een toewijding aan vrijheidsbeginselen en een krachtige afwijzing van de hunkeren, partijdige politiek van de Beltway-elites die de basis hebben gelegd voor de autoritaire staatsgreep van de regering.

Laat de revolutie beginnen.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

1 REACTIE

  1. Ze hebben wel een punt, alleen is het niet ´the American way´.. Zoals in Fallujah, Raqqa en Mosul wordt alles uitgeroeid en platgebombardeerd, en is de locatie daarna zodanig vergiftigd door DU, dat het krijgen van gezond nageslacht een gokspel is geworden.

    De bekende uitspraak: ´We destoyed the village in order to save it´, zegt alles.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.