Amerika heeft dankzij de Trump-cultus een voorraad van 63 miljoen doses hydroxychloroquine

hydroxychloroquine

Onthuld dat het nutteloos is voor de behandeling van COVID-19, belichaamt de voorraad hydroxychloroquine de presidentiële incompetentie

Maandenlang prees president Donald Trump het antimalariamiddel hydroxychloroquine als behandeling voor het nieuwe coronavirus – ondanks dat er geen bewijs was om zijn bewering te staven.

Nu, slechts enkele dagen nadat de Food and Drug Administration wetenschappers  de toestemming voor gebruik in noodgevallen van hydroxychloroquine hebben ingetrokken – waarin staat dat het “niet langer redelijk is om te geloven” dat hydroxychloroquine “effectief kan zijn bij de behandeling van COVID-19” – zit de federale regering vast met een voorraad van 63 miljoen doses van het medicijn dat het niet kan gebruiken.

De regering begon de drug in maart te accumuleren, nadat Trump hydroxychloroquine had geprezen als “zeer bemoedigend”, “zeer krachtig” en een “game-changer”, aldus CNN . Naast hydroxychloroquine heeft de regering ook 2 miljoen doses chloroquine, een verwant medicijn. De vurigheid van hydroxychloroquine leidde er zelfs toe dat sommige staten hun eigen voorraden bouwden: Utah bestelde bijvoorbeeld $ 800.000 aan chloroquine en hydroxychloroquine en was van plan het medicijn zonder recept verkrijgbaar te maken. (De staat keerde later terug en annuleerde de bestelling.) 

Trump heeft hydroxychloroquine een aantal keren geadverteerd als een wondermiddel voor coronavirus , waarbij hij verslaggevers heeft verteld dat hij het medicijn heeft gebruikt en beweert dat hij mensen kent die beter zijn geworden nadat ze het hebben ingenomen . Conservatieve commentatoren zoals de voormalige adviseur van het Witte Huis, Sebastian Gorka (die ook beweert de drug te hebben gebruikt) en Fox News-presentatoren Sean Hannity en Laura Ingraham hebben ook de lof van de drug gezongen en Trump nagebootst. Zijn ijver voor het medicijn werd een partijdig probleem, waarbij veel van zijn volgelingen zich naar hun artsen haastten om recepten voor hydroxychloroquine te verkrijgen.

De prikkels van de president om hydroxychloroquine te steunen zijn misschien niet helemaal ideologisch. Trump heeft naar verluidt een investering van $ 3.000 in Sanofi , een bedrijf dat hydroxychloroquine produceert, en heeft enorme bewondering uitgesproken voor BlackRock-CEO Larry Fink, die in de raad zit en zijn economische reactie op de pandemie adviseert en veel grotere financiële belangen heeft bij bedrijven die betrokken zijn bij de verkoop van hydroxychloroquine .

Ongeacht zijn obscure redenen om hydroxychloroquine te pushen , is het netto-effect dat Amerika een voorraad heeft verzameld die het niet kan gebruiken, behoudens een uitbraak van malaria (waarvoor hydroxychloroquine is goedgekeurd om te behandelen).

Zoals hierboven kort vermeld, schreef de hoofdwetenschapper van de Food and Drug Administration, Denise Hinton, maandag aan Gary Disbrow van de Biomedical Advanced Research and Development Authority dat het bureau ‘tot de conclusie was gekomen dat het op basis van [n] ew informatie niet meer is … redelijk om aan te nemen dat orale formuleringen van [hydroxychloroquinesulfaat] en [chloroquinefosfaat] effectief kunnen zijn bij de behandeling van COVID-19, en het is evenmin redelijk om aan te nemen dat de bekende en potentiële voordelen van deze producten opwegen tegen hun bekende en potentiële risico’s. “

Als gevolg van die conclusie heeft de FDA haar autorisatie voor gebruik in noodgevallen voor de geneesmiddelen ingetrokken, wat betekent dat hydroxychloroquine niet langer beschikbaar kan worden gesteld als nieuwe coronavirusbehandeling, ondanks dat het niet officieel is goedgekeurd.

Zoals het bureau op zijn website uitlegt, is het onwaarschijnlijk dat hydroxychloroquine en chloroquine “effectief zijn bij de behandeling van COVID-19” en dat mensen die deze geneesmiddelen hebben gebruikt het risico lopen op “ernstige cardiale bijwerkingen en andere ernstige bijwerkingen”. Hierdoor kwam het bureau tot de conclusie dat de risico’s van hydroxychloroquine en chloroquine groot genoeg zijn om eventuele voordelen op te heffen.

Trump heeft veel andere fouten gemaakt bij het aanpakken van de crisis. In 2017 gaf hij het ministerie van Binnenlandse Veiligheid de opdracht om de pandemische modellering die het sinds 2005 had uitgevoerd, stop te zetten en hij drong aan op een bezuiniging van 20 procent op de centra voor ziektebestrijding en -preventie. Het jaar daarop drong hij aan op 900 miljoen dollar aan bezuinigingen bij de CDC, ontsloeg een lid van het nationale veiligheidsteam dat pleitte voor een plan voor biologische bescherming in het geval van een pandemie, en ontbond het wereldwijde nationale team voor nationale veiligheid. In 2019 schrapte Trump een US Agency for International Development-programma dat bestond om Amerika te waarschuwen voor mogelijke bedreigingen voor de volksgezondheid en negeerde hij zijn Council of Economic Advisors toen ze hem waarschuwden dat een pandemie tot een half miljoen Amerikanen zou kunnen doden.

Hoewel de nieuwe coronaviruspandemie werd aangekondigd toen 2019 veranderde in 2020 – en Trump naar verluidt op 3 januari door zijn adviseurs werd gewaarschuwd – verwierp hij hun bezorgdheid als ‘alarmistisch’, verzekerde een televisiepubliek dat ‘we het volledig onder controle hebben’ en weigerden beleidsaanbevelingen op te nemen in een “pandemisch playbook”, ontwikkeld door de regering van president Barack Obama om de Amerikaanse beroepsbevolking te beschermen. Hij bleef aandringen op bezuinigingen op de gezondheids- en menselijke diensten, negeerde memo’s van HHS en de National Security Council waarin hij opriep tot “een aanzienlijke beperking van openbare bijeenkomsten en annulering van bijna alle sportevenementen, optredens en openbare en privébijeenkomsten die niet telefonisch kunnen worden belegd “evenals schoolsluitingen en thuisblijvers, en verwierp of dreigde herhaaldelijk de dreiging. Tussen de tijd dat hij voor het eerst werd ingelicht over de crisis (3 januari) en zijn verklaring van een nationale noodsituatie (13 maart), hield hij een aantal rally’s (zeven) en golfuitjes (drie).

Medische experts uiten hun ongenoegen over het gepolitiseerde verhaal van hydroxychloroquine. David Holtgrave – de decaan van de School of Public Health aan de Universiteit van Albany, die co-auteur was van een onderzoek naar hydroxychloroquine als behandeling voor coronavirus – vertelde CNN: “Nationaal leggen we sterk de nadruk op één medicijn, hydroxychloroquine. Ik maak me zorgen die geschiedenis zal dit beoordelen als een overinvestering in één behandeltraject, in plaats van breder te kijken naar een groter aantal behandelkandidaten. “

Reacties

Reacties

1 thought on “Amerika heeft dankzij de Trump-cultus een voorraad van 63 miljoen doses hydroxychloroquine

  1. In dit geval had Trump WEL gelijk. De onderzoeken die de WHO gebruikte waren setup-to fail of gebruikten frauduleuze data.

    (setup to fail: veel te laat gegeven, veel te veel, zonder zink, etc.)

    Wie kijkt naar worldometers/coronavirus : de verhouding tussen het aantal gevallen en het aantal doden per miljoen ziet dat de landen waar HCQ wel gebruikt mag worden dat getal consistent veel kleiner is, ondanks vaak slechtere infrastructuur.

    Gelukkig zijn er alternatieven, ook met zink te nemen, zoals quercetine, ongeveer even duur. Dat zit ook in heel veel fruit en rode uien en is niet moeilijk te extraheren, en dat kunnen ze dus gelukkig nooit verbieden.

    Aan HCQ valt maar weinig te verdienen.Aan Moderna, Astrazeneca of Gilead VEEEEL meer.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.