macron

Als je dacht dat de islam-oorlog in de VS en het VK dom was, kijk dan eens naar Frankrijk

Franse politici gebruiken trots een nieuwe term – oorspronkelijk bedacht door extreemrechts – om linkse academici af te schilderen als sympathiek tegenover islamistische terroristen.

PARIJS, Frankrijk – Op 17 oktober, de dag nadat de Franse leraar Samuel Paty buiten zijn school werd onthoofd , begonnen de dreigementen van extreemrechts Frankrijk neer te slaan op liberale academici in het hele land.

Éric Fassin – een professor in de sociologie aan de Universiteit van Parijs 8 die een blog had geschreven waarin de reactie op terreuraanslagen ‘koste wat het kost vermijden in hun val te lopen’ om een ​​’beschavingsconflict’ te worden – werd een bliksemafleider voor hun woede.

“Traitor” schreef een extreemrechtse supporter op Twitter; “Collaborator” heeft nog een toegevoegd. Maar een persoon die bekend is in de neo-nazi-scene sloeg een meer huiveringwekkende toon aan met een openlijke doodsbedreiging: “Ik heb je op mijn lijst van klootzakken gezet om te onthoofden wanneer het begint”.

Fassin behoort tot een groep Franse academici die zogenaamd het concept van ‘islamogauchisme’ (islamo-linksisme) belichamen, een term die een alliantie suggereert tussen extremistische islamisten en linkse academici die tot voor kort alleen in neo-nazi-kringen werd gebruikt. . De belediging wordt geuit tegen degenen wier zogenaamde ‘wakker’-theorieën wijzen op de discriminatie waar moslims in Frankrijk onder lijden , waar diepgaande discriminatie betrekking heeft op aanwerving, huisvesting, politie en daarbuiten – parallel aan de cultuuroorlogen die momenteel woeden in de VS en het VK .

“Traitor” schreef een extreemrechtse supporter op Twitter; “Collaborator” heeft nog een toegevoegd. Maar een persoon die bekend is in de neo-nazi-scene sloeg een meer huiveringwekkende toon aan met een openlijke doodsbedreiging: “Ik heb je op mijn lijst van klootzakken gezet om te onthoofden wanneer het begint”.

Fassin behoort tot een groep Franse academici die zogenaamd het concept van ‘islamogauchisme’ (islamo-linksisme) belichamen, een term die een alliantie suggereert tussen extremistische islamisten en linkse academici die tot voor kort alleen in neo-nazi-kringen werd gebruikt. . De belediging wordt geuit tegen degenen wier zogenaamde ‘wakker’-theorieën wijzen op de discriminatie waar moslims in Frankrijk onder lijden , waar diepgaande discriminatie betrekking heeft op aanwerving, huisvesting, politie en daarbuiten – parallel aan de cultuuroorlogen die momenteel woeden in de VS en het VK .

Op zondag namen de gebeurtenissen een dramatische wending. Frédérique Vidal, de minister van de Universiteit, ging op tv-zender CNews en hekelde hoe het islamogauchisme “de samenleving als geheel teistert” en beloofde een onderzoek te starten naar academisch onderzoek dat als in strijd werd beschouwd, met name postkoloniale studies.

“Ze zijn in de minderheid en sommigen doen het om radicale ideeën of militante ideeën te dragen … ze kijken altijd naar alles door het prisma van hun verlangen om te verdelen, te breken”, zei ze, en vergeleek het met een alliantie tussen Mao Zedong en ayatollah Khomeini.

De opmerkingen hebben tot verontwaardiging geleid. Dinsdag riep de Franse Conferentie van Universiteitsvoorzitters op om het debat “op een hoger plan te brengen” en dat de regering geen “onzin” mag spreken. Woensdag bekritiseerde het Franse Nationale Centrum voor Wetenschappelijk Onderzoek, dat volgens Vidal het onderzoek moest uitvoeren, de “politieke uitbuiting die … symbolisch is voor een betreurenswaardige instrumentalisering van de wetenschap.” Donderdag wijdde het dagblad Libération zijn voorpagina aan het debacle, met de grap dat Vidal “haar vermogens had verloren”.

Voor Fassin en tal van andere academici in heel Frankrijk baren de pogingen om hen aan te pakken echter reden tot ernstige bezorgdheid en kunnen ze een zeer reëel gevaar opleveren. “Dit is heel zorgwekkend”, zei hij tegen VICE World News. “Dit is een politieke poging om kennis te beheersen. Men stelt zich voor dat het niet zal lukken, maar het gezochte effect is intimidatie. Het helpt vooral om onderdrukking te rechtvaardigen. “

Frédéric Sawicki, professor politieke wetenschappen aan de Université Panthéon-Sorbonne, Paris 1, zei dat hij zich “doelwit” voelde van de verhuizing. “Als je jezelf vijandig verklaart tegenover het verbod op het dragen van een hoofddoek of tegen de organisatie van een verplichte minuut stilte op scholen na een terroristische aanslag”, zei hij. “Je bent dus een medeplichtige en als gevolg daarvan word je een ‘islamo-linksbuiten’!”

“Ik ben woedend”, voegde hij eraan toe. “De Franse Republiek heeft, behalve tijdens de periode van het Vichy-regime, altijd de academische vrijheid beschermd. De minister moet deze vrijheid beschermen bij het fundament van elke democratie. “

De wenkbrauwen zijn ook opgetrokken bij de timing van de verhuizing door Vidal, met protesten als reactie op het wijdverbreide probleem van aanranding op de campus en enorme aantallen studenten die tijdens de pandemie in financiële onzekerheid werden gedwongen – wat leidde tot kronkelende rijen voor de gesubsidieerde universiteitskantines. 

“De woorden van de minister zijn slechts een politieke afleiding om ons haar catastrofale beheer van het hoger onderwijs en onderzoek te doen vergeten”, zegt Léon Thébault, een student aan SciencesPo University Paris. “Als Frédérique Vidal evenveel energie zou steken in het bestrijden van deze problemen als in de mediashow, zouden we geen studenten meer hebben die in precaire omstandigheden leven. Ze heeft geen contact met universiteiten en studenten. “

Michel Deneken, voorzitter van de Universiteit van Straatsburg, zei dat de onderliggende motieven achter de aankondiging van Vidal puur politiek zijn. “De regionale en presidentsverkiezingen zijn in aantocht”, zei hij. “De regering gebruikt dit als een manier om de steun van rechts te krijgen. [Rechtse dagblad] Le Figaro schrijft nu elke dag over het islamogauchisme. “

Franse moslimcampagnegroepen hebben er geen twijfel over dat het een poging is om met extreemrechts te flirten. “Men heeft de indruk dat ze elke week een nieuwe reden willen vinden om over de islam te praten”, zegt Sefen Guez Guez, een advocaat van het Collectief tegen Islamofobie in Frankrijk (CCIF).

Maar het harde optreden van de Franse regering tegen campussen strekt zich ook uit tot wetgeving om onderzoek te beperken dat als onaanvaardbaar wordt beschouwd. De Senaat keurde vorige maand een wetsvoorstel goed waarin het onderzoeksbudget voor Franse universiteiten wordt vastgesteld, en hoewel het nog niet door de Nationale Vergadering is goedgekeurd, zeggen critici dat het studentenprotesten zal beknotten en de vrijheid van onderzoek op het spel zal zetten door het te verplichten ‘in overeenstemming te zijn met de waarden van de Republiek.”

Rim-Sarah Alouane, een Franse juridische academicus en PhD-kandidaat in rechtsvergelijking aan de Universiteit van Toulouse Capitole, zei: “De overgrote meerderheid van de mensen die in de academische wereld werken, is geschokt en doodsbang voor de toekomst van het onderzoek in dit land”. Ze voegde eraan toe dat de Franse academische wereld “uit elkaar valt” door bezuinigingen op de begroting en een gebrek aan rekrutering.

Voor Alouane is het de laatste in een lange reeks van aanscherping van burgerlijke vrijheden, waaronder de controversiële separatismewet – gericht op het aanpakken van het islamitische terrorisme dat sinds 2015 is gegroeid maar door rechtengroepen als islamofoob wordt bestempeld – dat werd aangenomen door de Nationale Vergadering en de Wereldwijde veiligheidswet, die eind vorig jaar voorstelde het filmen van de politie te verbieden, ondanks verschillende spraakmakende gevallen van politiegeweld. 

“Je moet dit soort aankondigingen integreren in een breder toepassingsgebied, namelijk de hypersecuritisatie van onze samenleving, die wordt verwerkt door burgerlijke vrijheden te beperken op grond van nationale veiligheid en openbare orde”, zei ze.

Het komt als onderdeel van een bredere afrekening in Frankrijk, met “ontwaakte” linkse theorieën over ras, geslacht en postkolonialisme, naar verluidt geïmporteerd uit de VS en het VK, het doelwit van de woede van de regering. “Er is een strijd te voeren tegen een intellectuele matrix van Amerikaanse universiteiten”, zei Blanquer in oktober.

Philippe Marlière, hoogleraar Franse en Europese politiek aan University College London, zegt dat die Engelstalige landen zelf te maken hebben met strijd om de vrijheid van meningsuiting, “wakkerheid” en de zogenaamde “annuleringscultuur” op universiteiten.

“Ik denk dat er een beetje een déja-vu is met wat er in het VK gebeurt”, zei hij. “Maar de Franse situatie is veel erger. In het VK blijven de aanslagen vrij impliciet, maar in Frankrijk probeert de regering de persoonlijkheden en reputaties van academici te beschadigen. Dit zijn zeer gevaarlijke middelen, dat is de gebruikelijke benadering van extreemrechts. “

Marlière, die zelf het doelwit is geweest van extreemrechtse aanvallen – onder meer in een recent artikel waarin hij beweert dat hij “niet is opgehouden te werken om racistische ideologieën te promoten” – waarschuwt dat deze benadering ernstige gevolgen kan hebben.

“Frankrijk ontkent volledig als het op race aankomt”, zei hij. “Islamo-gauchisme is natuurlijk een belediging. Het is bijna een fysieke agressie omdat je mensen in gevaar brengt. Opvallend is dat het steeds meer mainstream wordt. “

Het ministerie van Hoger Onderwijs, Onderzoek en Innovatie heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar. Maar regeringswoordvoerder Gabriel Attal zei woensdag dat de Franse president Emmanuel Macron “absoluut gehecht is aan de onafhankelijkheid van leraar-onderzoekers”.

Abonneer u nu op onze gratis elektronische nieuwsbrief SDB-nieuws klik hier om te registreren

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.