DELEN
zijlstra

Gisteren vloog Halbe Lulstra de laan uit. Omdat hij loog? Welnee, dat doen alle politici. Hij vloog eruit, omdat hij onhandig loog. Dat was een beetje dom, hè schat? Niet alleen Zijlstra stond voor schut, maar het hele kabinet. Internationaal is de affaire in het nieuws gekomen. Nederland lacht zich een bult en de hele wereld doet dat ook. Dat kan dus niet. Daarom moest de Halbe zool vertrekken.

En dat gaat het kabinet een berg problemen geven. Zeg maar gerust dat kapitein Rutte op Zr. Ms. Rutte III zijn marionetten bemanning opdracht geeft om de aambeienzalf te pakken. Drie forse dreunen vlak voor de verkiezingen: 1- Pechtold’s neukhut. 2- Pia’s orgaanroof. 3- Halbe’s lulsmoes. Als dat geen invloed heeft op de komende verkiezingen, dan woont u echt in Noord-Korea aan de Noordzee.

Nou niet gaan juichen, want de ellende gaat nu pas echt beginnen. Vergelijk het met een steenpuist die aan het uitkomen is. De coalitiepartijen gaan verliezen, op zeker. Dat gaat binnenkort resulteren in onmogelijke landelijke verkiezingen. Wat we hadden, waren een paar grote partijen, een paar middenpartijen, en een berg kleine partijen. Wat er gaat komen, zijn geen grote partijen, veel middenpartijen en kleine mohammedaanse partijen. Die elkaar de tent uitvechten om de PVV tegen te houden. Waarom? Omdat gezond verstand het land is uitgezet. De waanzin regeert, en doet dat al vele jaren.

U vindt Rutte een onbetrouwbare Zijlstra, maar daarvoor was Balkenende dat ook. En voor hem Kok. De man van wie u nog een kwartje krijgt. Dat is dus € 1000,25 bij elkaar. Rutte moet nog een rug lappen, weet u nog? Voorlopig is dat uw eigen rug, omdat organenroof nu wettelijk toegestaan is.

En dan dat fantastische Forum voor Dhimmocratie. Dat wilde helemaal geen debat over Halbe Zijlstra. Het wilde hem de gelegenheid geven met stille trom te vertrekken. Zeer terecht veegde Wilders Baudet daarover de mantel uit. Er is nog veel meer merkwaardigs in die club. Wat zei advocaat Hiddema ook al weer als oplossing voor ons mohammedanen probleem? “Trouw er maar mee, dan gaat het vanzelf over.” Ja, dat zei meneer pastoor vroeger ook, als je niet op vrouwen viel. Uit eigen ervaring kan ik u verzekeren dat zulks absoluut niet werkt, en dat je dan tenminste twee mensen in de ellende stort. Nog afgezien van het feit dat mohammedanen daar harder om lachen dan wij over Lulstra. “Trouwen met … dhimmi´s? Het idee alleen al!”

Denk even na: met droge ogen beweren dat trouwen met mensen die de voorkeur aan neven en nichten geven, bij voorkeur uit eigen dorp, laat alleen maar zien dat de goede man niets weet van het probleem. Helemaal niets. Deze mensen gooien hun eigen dochters liever voor de trein of van het balkon. Letterlijk. Dat noemen we “eerwraak”, wel eens van gehoord? Hiddema in ieder geval niet. Maar hij weet wel meer niet.

Zo verklaarde hij een vuurwapenvergunning te willen aanvragen voor zelfverdediging. Als hij een goedwillende Nederlander was, ach. Die weten niet beter. Maar hij is advocaat. En dus weet hij als geen ander dat je nooit of te nimmer een wapenvergunning voor zelfverdediging krijgt. Sterker nog: als je zo idioot bent om dat als reden op te geven, belt de politie direct je schietvereniging om je te laten royeren. Zelfs Wilders mag geen wapen dragen, en als er iemand is die dat serieus nodig heeft, is hij het.

Kortom, laat alle hoop varen dat FvD Neerlands hoop in bange dagen is. Dat is het niet, en wil het niet worden ook. FvD is de opvolger van D66, maar dan aan de rechterkant van de Kamer. In tegenstelling tot FvD had D66 principes. Niet veel, en ze veranderden die principes meer dan 66x, maar ze had ze wel. FvD is in het gat op rechts gesprongen. Dus moet je stevige taal uiten, anders denken de mensen dat je Zijlstra heet. Hoeft niet eens geloofwaardig te zijn (zie Hiddema), ze vreten het toch wel.

FvD is niet opgezet door de VVD of de PvdA, maar je zou haast denken van wel. Geloof maar dat men in Sociëteit de Witte een goed glas port schonk toen Baudet voor zichzelf begon. Een betere remedie tegen Wilders is er niet. En als die FvD groeit? Geen probleem, de rotzooi komt vanzelf wel. Sneller dan ik had gedacht, overigens. De overige opportunisten willen nu al incasseren. En als FvD die problemen overkomt? Ook geen probleem, want ze willen niets anders dan mee vreten uit de ruif en meedraaien in de carrousel.

Wat voor problemen gaan er komen? Ik ben bang dat we meer problemen krijgen dan destijds in de jaren-30. De euro – daar hoor je de laatste tijd niks over – staat op springen. 0% rente kan niet werken. Dat je een bank moet betalen om je geld er te mogen stallen, is waanzin. Ik betaal een bank ook niet voor advies wat ik met geld moet doen. Heb toch geen cent te makken. Griekenland had min of meer overeind kunnen staan op krukken als ze niet in de Euro zaten. Italië en Spanje ook. Maar die worden overeind gehouden met uw geld. Als dat dit jaar niet spaak loopt, dan gebeurt dat volgend jaar. Plus de Brexit, waar de EU op een vechtscheiding uit is.

Dat is economisch. Op zich een probleem waar we de komende generaties van laten genieten, maar er is veel meer. We hebben ook een gigantisch mohammedaans probleem. Islam en democratie gaan niet samen. Dat is manifest onmogelijk. Islam betekent onderwerping. Zij aan de maangod, en wij aan hun. Als u dat na vijftig jaar islamisering nog niet door heeft, ga dan naar de halal slager en koop 10 kilo hersens. De grote mohammedaanse aanslag in Nederland is slechts een kwestie van tijd. Over tijd eigenlijk, maar we hebben geluk gehad. Wij moeten altijd geluk hebben. Zij maar één keer.

Wilders gaat niet te ver. Hij gaat niet ver genoeg! Maar politiek is haalbare doelen nastreven, en niet het onmogelijke. Als de PVV alle mohammedanen het land wil uitzetten en alle moskeeën wil sluiten, wordt de partij direct verboden.

Dus gaan we vrolijk verder met dhimmificeren. Waarbij u en ik de concessies moeten doen, en mohammedanen nooit. Of op z’n allerbest tijdelijk (volgens de Hadith mag dat nooit langer dan 10 jaar duren) en tegen de hoogst mogelijke prijs.

Zonder op te roepen tot geweld: als we op democratische wijze sharia-recht kunnen invoeren, kunnen we het verbieden ook. Als we op democratische wijze al onze grote, middelgrote en kleine steden kunnen volplempen met moskeeën en mohammedanen, kunnen we ons er ook op democratische wijze van verlossen.

Het probleem waar we nu tegen aankijken, is dat democratie afgeschaft gaat worden, omdat wij op democratische wijze zeggen: nu is het wel genoeg. Waar onze bestuurders en mohammedanen zeggen: nee, we zijn er nog niet en we willen nu incasseren. Daarom schaffen we de democratie af. Onze bestuurders willen graag goedkope werknemers die doen wat ze zeggen. (Veel succes met jullie nieuwe mohammedaanse onderdanen!) En mohammedanen willen blijven genieten in Luilekkerland.

Het CDA was de eerste grote partij die verdween. Met goede reden, want het CDA was sowieso een achterhoedegevecht. Ze gingen samen, omdat ze alleen de politiek niet meer konden beheersen. Secularisatie. De tweede partij was de PvdA. Omdat ze de A van arbeider in Arabier veranderden. De VVD en D66 zijn nu aan de beurt. Omdat ze allebei Zijlstra doen. Het enige wat ze weten te bereiken, is dat de PVV en FvD iets langer uit de regering gehouden worden. Maar de prijs gaat verschrikkelijk worden.

Als afsluiter: in 1572 was Nederland grotendeels katholiek. Er was minder dan een derde protestanten, de meesten waren Lutheraan. Slechts 5-7% was calvinist. Die wilden een burgeroorlog, en die kregen ze. Op dit moment hebben we meer dan 7% mohammedanen. In de grote steden zijn ze al in de meerderheid. Ik kan niet stemmen, maar u wel. Dat zou ik dan maar doen ook. Zolang dat nog kan.

Door:
H. Numan
(voor www.ejbron.wordpress.com)

Facebook Commentaar

Geef een reactie