Alexander Pechtold – Dom, slecht en gevaarlijk

pechtold

Na door Alexander Pechtold min of meer gedwongen te zijn tot het laten plegen van een abortus, heeft de vriendin van de D66-leider niet alleen een punt moet zetten achter de relatie met hem. Ze crasht nu ook uit de gemeenteraad van Meppel: zowel haar lidmaatschap van de plaatselijke volksvertegenwoordiging als haar lidmaatschap van de sociaal-liberale partij zegt ze op. U zult er kennis van hebben gekregen dat die relatie op een voor mij zeer pijnlijke wijze is geëindigd.”

Dat is even wennen. Normaalgesproken zijn het de grote landelijke kranten of tv-programma’s die met spraakmakende onthullingen een einde maken aan de politieke carrières van ministers, Kamerleden, staatssecretarissen en zo nu en dan ook wethouders en raadsleden. Maar ditmaal was het roddeblad Privé, dat een boekje wist open te doen over D66-leider Alexander Pechtold.

De man bleek er namelijk een nogal hardhandige wijze van omgang met zijn vriendin Anne Lok (36) op na te houden. Hij zou namelijk bij de vrouw mogelijkerwijs een tweeling verwekt hebben, maar nadat zij opnieuw zwanger bleek heeft hij haar aangezet tot een nieuwe abortus. Nóg meer uitbreiding van de Pechtold-familie kon de D66’er niet gebruiken, maar hij wilde wel door met Lok. Vlak na de zwangerschapsbeëindiging beëindigde Pechtold echter ook de relatie met zijn vriendin.

Het heeft diepe sporen achtergelaten op de vrouw, die nu eenzaam en verslagen afscheid neemt van de politiek, haar partij en de nare streken van Pechtold:

    • „Zoals u ongetwijfeld weet heb ik een affectieve relatie met de leider van mijn partij, Alexander Pechtold, gehad. Eveneens zult u er kennis van hebben gekregen dat die relatie op een voor mij zeer pijnlijke wijze is geëindigd. (…) Het is te voorzien dat ik binnenkort niet meer met geloofwaardigheid kan functioneren als raadslid en om die reden dien ik dan ook hierbij met onmiddellijke ingang mijn ontslag in.”
    Alexander Pechtold heeft te kennen gegeven niet op persoonlijke kwesties te willen reageren.

Maar zo makkelijk komt Pechtold niet weg met – na zijn penthouse – wéér een persoonlijke integriteitscrisis. Het is geen regel in Den Haag dat alleen VVD’ers moeten opstappen na schandaal, namelijk. Dit geldt net zo goed voor schuinsmarcherende D66’ers. Dus hup, Pechtold, tijd om op te stappen!

(lees verder onder deze brief)

pechtold

Hieronder vindt je de column van Jan die elke week commentaar geeft op de website van tpo.nl

BRIEFJE VAN JAN – Aan Alexander Pechtold

Ik wil best meegaan in de redenering dat een op een D66-congres gewortelde relatie tussen de grote baas van D66 en een lokaal D66-miepje een privézaak is

Meneer Pechtold,

Eén van de leukste investeringen die ik dit jaar heb gedaan, kostte me slechts 3,49 euro.

Voor dat bedrag kreeg ik gisteren het tijdschrift Privé in handen, waarin een interview stond met het voormalig D66-raadslid Anne Lok uit Meppel.

Anne Lok vertelde in dat interview dat op niet zo fraaie wijze een einde kwam aan de relatie die zij met u had en hoe u zich al tijdens die relatie misdroeg.

Het was een adembenemend verhaal over een ongelijkwaardige relatie tussen de landelijke D66-leider en een veel jongere lokale D66-amateur. Ik las over dreigen met karaktermoord, vervolgen voor het schenden van het briefgeheim, een langdurige poging haar te overreden de inmiddels 1-jarige tweeling waarvan u wellicht de vader bent te laten aborteren, uw depressieve neigingen, het slikken en roken van ‘allerlei rotzooi’, uw eis dat ze bij de volgende zwangerschap, eerder dit jaar, abortus zou plegen op straffe van ‘ik maak je helemaal kapot als je de baby laat komen!’, het feit dat u meteen nadat die zwangerschap inderdaad was afgebroken telefonisch een einde aan de relatie maakte, uw weigering om een afspraak over de kosten voor kinderopvang netjes na te komen, uw opdracht aan haar om lustopwekkende pillen te bestellen…

Het hield maar niet op.

Zeker niet omdat later bleek dat u niet alleen haar had gedreigd met juridische stappen, maar ook met behulp van advocaten druk op het publicerende medium Privé had uitgeoefend om de WhatsApp-gesprekken tussen u en het voormalig raadslid waarin de journalist inzage had gekregen niet af te drukken. Wat Privé (vooralsnog) helaas ook niet gedaan heeft.

Als uw verdedigingslinie zou zijn dat Anne Lok een beetje koekwaus is, heeft u gelijk. Wie een affectieve relatie aangaat met u, heeft sowieso de gave des onderscheids niet. Als uw verdedigingslinie zou zijn dat Anne Lok momenteel de weg kwijt is, heeft u gelijk. Wie vanuit het niets in zo’n tornado van publiciteit terecht komt, kan zomaar de weg kwijtraken. Als uw verdedigingslinie zou zijn dat Anne Lok óók een leugenaar is, heeft u gelijk. Wie zegt geen interview te hebben gegeven en stiekem te zijn gefotografeerd, wordt niet uitgebreid geciteerd door een blad dat heus voor publicatie zeer deskundige juristen naar zo’n verhaal laat kijken en poseert niet overduidelijk met een deel van haar kinderen voor een fotograaf.

Maar dat is uw verdedigingslinie niet, meneer Pechtold.

Uw verdedigingslinie is (naast les 1 uit het Handboek Framing voor Beroepspolitici: “Ik herken me niet in het geschetste beeld”): dit is een privézaak, dus ik zeg er verder niets over.

Net zo’n privézaak als die omkoopneukhut die u van die Canadese diplomaat kreeg en niet opgaf in het Geschenkenregister van de Tweede Kamer.

Grappig detail wel dan dat u de woordvoering over déze privézaak met het publicerend medium liet verlopen via uw woordvoerster en persoonlijk assistent Elise van Zeeland.

Ik wil best met u meegaan in de redenering dat een op een D66-congres gewortelde relatie tussen de grote baas van D66 en een lokaal D66-miepje een privézaak is, dat de agressieve, intimiderende benadering van een vrouw door een man een privézaak is en dat de uit hun relatie volgende zwangerschap of zwangerschappen een privézaak is of zijn. En dat u pillen nodig heeft om de kleine Alexander omhoog te houden al helemaal.

Logisch dat u daar in de media níets over wilt zeggen.

Toch?

Gaan we nu terug naar 16 mei 2010.

Er was richting de Tweede Kamerverkiezingen van 9 juni dat jaar een campagnestop afgesproken wegens de ramp met een vliegtuig in Tripoli op 12 mei waarbij 103 van de 104 inzittenden om het leven kwamen.

Midden in die campagnestop ging in het Friese gehucht Eesterga de telefoon.

Daar woonde een van de drie hoofdredacteuren van het (helaas slechts eenmalig verschenen) roddelblad over politici, ‘Binnenhof’. In dat blad had een reportage gestaan over het milieubewustzijn van een aantal politici en was onder meer gebleken dat u de zwangerschapstesten van uw vrouw tussen het restafval dumpte.

En u vroeg die hoofdredacteur: “Hoe gaan wij dit morgen in de media regelen, meneer Dijkgraaf?”

Nog helemaal ondersteboven van die vliegramp antwoordde die hoofdredacteur: “Niet.” En vervolgens zat u de volgende avond op televisie de typische Alexander Pechtold te wezen tegenover zijn toenmalige collega Marc van der Linden.

Toen u een uitgesproken privékwestie als een zwangerschap, nota bene tijdens een campagnestop wegens de dood van 103 vliegtuigpassagiers, kon gebruiken voor politiek gewin, regelde u hoogstpersoonlijk een plek aan tafel bij de best bekeken talkshow van dat moment, ‘Knevel en Van den Brink’.

Dát is de ware Alexander Pechtold.

Dát is waarom ik u veracht.

Dát is waarom u een slecht mens bent.

Groet,

JanD

Reacties

Reacties

1 thought on “Alexander Pechtold – Dom, slecht en gevaarlijk

  1. Wat zullen de huichelaars en wegkijkers van de gristen unie hiervan vinden?Zal die misselijke Arie Slob er iets van denken?Abortus is toch echt moord volgens de CU aanhangers.Waarschijnlijk niet volgens Arie.Als er een gaat branden in de Hel dan zal hij dat die gristelijke huichelaar van een Slob zijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.