DELEN
eu

We praten over migratiekwesties uit Syrië en het Midden-Oosten. We praten over de mogelijkheid dat Turkije toetreedt tot de Europese Unie, de deuren van Europa openen voor miljoenen Turken. Niettemin zal de echte migratie zijn oorsprong vinden in Afrika. Het continent heeft hoge geboortecijfers behouden, ondanks voorspellingen dat ze lager zullen worden.

In 1980 woonden er slechts 477 miljoen mensen in Afrika. Vergelijk dat vandaag met de 1,2 miljard en je ziet dat het in de jaren van 1980 tot 2018 bijna verdrievoudigd is

Hoeveel mensen wonen er tegenwoordig in Afrika? Nog geen 1,3 miljard . En tegen 2050? Nou, 1,3 miljard meer. In totaal zouden 2,5 miljard mensen in Afrika wonen. Hoewel de bevolkingsgroei in Europa puur door immigratie is, zal de Afrikaanse bevolking verdubbelen dankzij de hoge geboortecijfers. Wat zullen de gevolgen zijn?

De statistieken

Klinkt het schokkend dat de bevolking in Afrika in iets meer dan drie decennia zal verdubbelen? In 1980 woonden er slechts 477 miljoen mensen in Afrika. Vergelijk dat vandaag met de 1,2 miljard en je ziet dat het in de jaren van 1980 tot 2018 bijna verdrievoudigd is.

In diezelfde tijd is Duitsland van 78 miljoen naar 82 miljoen gegaan . De voorspelling is dat Afrika tegen het einde van de eeuw 3,4 miljard zal bereiken.

Het Afrikaanse aandeel van de totale bevolking zal in deze eeuw van 17% naar 40% stijgen

De voorspelling voor 2100 is nog indrukwekkender. De verwachting is dat Afrika groeit met 3,2 miljard mensen. Dat aantal is alleen groei – wat betekent dat de totale bevolking 4,5 miljard zou zijn. Verwacht wordt dat de totale wereldbevolking tegen 2100 met slechts 3,8 miljard zal groeien.

Dit betekent dat de totale bevolking naar verwachting de huidige 7,6 miljard bedraagt, plus 3,8, wat een totaal van 11,4 miljard vormt. Het Afrikaanse aandeel van de totale bevolking zal in deze eeuw van 17% naar 40% stijgen.

Het vruchtbaarheidscijfer in Afrika is maar liefst 4,7, tegen een wereldwijd gemiddelde van 2,5. In de EU is dit een magere 1.5! Dit betekent dat de gemiddelde Afrikaanse vrouw 4,7 kinderen krijgt; en dit is de bron van hun bevolkingsgroei.

De zaak van Niger

Niger heeft een BBP per hoofd van de bevolking van slechts een dollar per dag. Hun vruchtbaarheidscijfer, hetzij als gevolg hetzij hetzij als resultaat, ligt boven de 7. Ondanks het feit dat het land momenteel slechts 20 miljoen inwoners heeft, wordt verwacht dat het in 2050 72 miljoen mensen zal hebben.

De projectie voor 2100 brengt ze al op 209 miljoen. Toch is dit uitsteeksel is de aanname dat de vruchtbaarheid van Niger zal dalen tot 2,5 kinderen 2100 niettemin de vruchtbaarheid is stabiel gedurende de laatste 60 jaar. Waarschijnlijk is het meer dan 60 jaar geleden, maar we hebben alleen de gegevens tot 1960.

De projectie voor 2100 met een onveranderlijke vruchtbaarheidscijfer zet Niger op 960 miljoen mensen. Ja, je leest het goed. De verwachting is dat Niger vandaag van 20 miljoen naar bijna een miljard gaat in iets meer dan 80 jaar.

Het moet gezegd worden dat deze voorspellingen ook het gevolg zijn van een verwachte daling van de kindersterfte en een toename van de levensverwachting. Kindersterfte en vruchtbaarheidscijfers gaan vanzelfsprekend hand in hand, omdat ouders het risico willen voorkomen dat al hun kinderen in de kinderjaren sterven.

De tegenbeweging is om eenvoudig meerdere kinderen te hebben. Hetzelfde geldt voor armoede, waar ouders meerdere kinderen hebben als hun vangnet voor ouderdom. Volgens die logica lijkt de 960 miljoen die alleen al in 2100 in Niger voorkomt, die in het Guardian-artikel wordt genoemd, nogal ongelofelijk.

De voorspelling van 72 miljoen in 2050 houdt echter al rekening met al deze variabelen. Het is een betrouwbare voorspelling van de VN zelf.

Waarom daalt de vruchtbaarheidsratio niet?

vluchtelingenAfrikaanse familie – Foto Credits: Valeriya Anufriyeva / Shutterstock.com

De wereld heeft een daling van de vruchtbaarheid ervaren van gemiddeld 5 tot gemiddeld 2,5 sinds 1960. We hebben het grootste deel hiervan toegeschreven aan een toename van welvaart en een vermindering van kindersterfte. Toen we rijker werden, waren kinderen niet langer nodig als vangnet.

Bovendien, omdat kinderen waarschijnlijk zouden overleven, waren er minder redenen om er veel te hebben. Afrika is een beetje anders. Ondanks dat het rijker wordt, is het nog steeds arm. Maar het is arm terwijl het toegang heeft tot nieuw ontdekte medicijnen en hulp ontvangt in de vorm van voedsel uit de westerse wereld.

Dus terwijl ze nog steeds arm zijn, leven ze langer en sterven ze minder vaak in de kindertijd. Niet alleen overleven meer Afrikanen in ouderdom, meer van hen bereiken het tijdperk van reproductie en lanceren de volgende generatie.

Niet heel Afrika is echter arm en zelfs de arme delen zijn minder arm dan voorheen. Dus wat verklaart de hoge vruchtbaarheidscijfers?

Verklaringen variëren van een culturele waardering van een groot gezin tot een terughoudendheid om voorbehoedmiddelen te gebruiken. De meest opvallende reden is misschien die van onzekerheid. Europese ouders ruilden kwaliteit versus kwantiteit. Ja, ze zouden meer kinderen kunnen hebben, maar ze concentreerden zich eerder op twee. Op die manier konden die twee het zich veroorloven om naar goede scholen te gaan en verzorgd te worden.

In Afrika bestaat die afweging misschien niet. Onderwijssystemen hebben de babyboom niet ingehaald. De toekomst vanuit een economische zin is onzeker en overheden zijn in veel landen onbetrouwbaar. Al met al betekent dit dat Afrikanen te weinig vertrouwen hebben in de toekomst. Ze hebben geen vertrouwen in het sociale vangnet dat door de overheid en de samenleving als geheel wordt geboden, dus blijven ze de voorkeur geven aan het creëren van hun eigen vangnet in de vorm van kinderen.

Africa’s Catch-22

Dit kan betekenen dat Afrika in een catch-22 zit . Een catch-22, voor degenen die niet weten, is een verwijzing naar de roman met dezelfde naam. In de roman wilde de protagonist het leger verlaten, maar hij kon het leger alleen verlaten als hij kon bewijzen dat hij krankzinnig was. Omdat hij het leger wilde verlaten, bewees hij dat hij niet gek was, omdat iedereen die gezond wil de oorlog wil verlaten.

En Afrika? Afrika wil zijn vruchtbaarheidscijfer verminderen. Maar om zijn vruchtbaarheidscijfer te verminderen, moet het stabiliteit en vertrouwen verwerven. Maar als gevolg van de voortdurend groeiende bevolking kunnen de regeringen het niet bijbenen. Werkloosheid vermindert de stabiliteit.

De bevolkingsgroei zet de huizenprijzen en grondprijzen onder druk . Het schoolsysteem kan de grote hoeveelheden studenten niet aan. Over het algemeen breekt het systeem onder de druk. En terwijl vrouwen zien dat het systeem breekt, blijven ze een groot aantal kinderen hebben.

De voorspellingen hierboven door de VN gaan ervan uit dat het vruchtbaarheidscijfer zal dalen. Zelfs met deze verlaagde tarieven verdubbelt de bevolking in 2050. Maar zullen deze percentages echt dalen als Afrika gevangen zit in een catch-22? Tot nu toe laten de gegevens zien dat de daling van de vruchtbaarheidscijfers in Afrika stagneert en dat de reducties over het algemeen veel trager zijn verlopen dan verwacht.

Een betere toekomst in het buitenland

Sinds 2010 zijn een miljoen Sub-Sahara Afrikanen naar Europa verhuisd. De voorzitter van het Europees Parlement, Antonio Tajani, heeft al gewaarschuwd dat er binnen de komende vijf jaar nog miljoenen zullen volgen als Europa geen actie onderneemt.

De meeste mensen weten heel goed dat, hoewel het leven in Afrika is verbeterd, het nog steeds niet geweldig is. En zeker niet zo comfortabel als Europa. Dat is ook de reden waarom Afrikanen geven om te willen verhuizen naar Europa. Europa opende een nieuwe route voor mensensmokkel toen het Libië bombardeerde. Het land is nog steeds in een staat van semi-anarchie, wat perfect is voor slavenhandelaren en mensensmokkelaars.

Wat moet Europa de komende decennia verwachten, met zo’n enorme bevolkingsgroei aan de zuidgrens? De VN lijkt de ontwikkeling te verwelkomen als een kans om de achteruitgang van de bevolking in Europa tegen te gaan. Het rapport van de Verenigde Naties onderzoekt de mogelijkheid om de leemten in de Europese bevolking te vullen met ‘vervangende migratie’ uit gebieden die bevolkingsgroei ervaren; met name Afrika.

Het resultaat kan overal zijn van ” Fort Europa ” tot “Eurafrika”. De eerste optie lijkt onwaarschijnlijk omdat het moreel onaanvaardbaar wordt geacht, terwijl de tweede optie het einde betekent van de Europese verzorgingsstaten en cultuur.

Volgens Emmanuel Macron , de president van Frankrijk, “zal het migratieverschijnsel waarmee we worden geconfronteerd historisch zijn”. Daar kunnen we het over eens zijn, maar we moeten ernaar handelen om de toekomst van Europa veilig te stellen.

 

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.