28 september 2021

SDB

dagelijks nieuws en blogs

Afghaanse migranten importeren: een heel dom idee met zeer krachtige middelen

afghanistan

Hier is goed nieuws over Afghanistan. Als je een “Toxische Top Tien” zou maken van de slechtst mogelijke plaatsen om migranten van op te vangen, zou Afghanistan niet de nummer 1 zijn. Ik denk dat die eer naar Somalië zou gaan. Nu slecht nieuws over Afghanistan. Het zou goed #2 of #3 kunnen zijn in de Toxic Ten. Het is nummer 2 voor veroordelingen voor verkrachting in Denemarken, maar Denemarken heeft niet de eer verrijkt te zijn door het importeren van grote aantallen Pakistanen. De westerse politici, journalisten en liefdadigheidsinstellingen die nu de “evacuatie” van Afghanen naar het Westen mogelijk maken, moeten worden vervolgd voor misdaden tegen de menselijkheid.

migranten
Zij houding, u betaalt

Om specifieker te zijn: ze moeten worden vervolgd voor het mogelijk maken van moorden, verkrachtingen en andere misdaden die in de komende jaren met 100% zekerheid zullen worden gepleegd door gewelddadige, corrupte en welzijnsafhankelijke Afghanen tegen de blanke burgers van westerse landen. Maar de aanstichters van Afghaanse migratie worden natuurlijk niet vervolgd. In Groot-Brittannië zijn alle reguliere partijen eensgezind in hun aandrang dat we de schuld moeten betalen die we verschuldigd zijn aan de vertalers en andere Afghanen die het Britse leger hebben geholpen in zijn gedoemde missie om een ​​ingeteelde populatie van altijd strijdende clans, stammen en race naar Zwitserland.

Maar als die Afghaanse enablers ‘wij’ zeggen, bedoelen ze ‘jij’. Wij zijn het, de kleine mensen, die zullen betalen wanneer een vloed van kwetsbare Afghanen hun rijke en fascinerende cultuur naar steden en dorpen in het Westen brengen. Voor een voorproefje van komende attracties, hier is een verhaal uit 2012 over hoe een Afghaanse man in Groot-Brittannië traditionele Afghaanse methoden gebruikte om een ​​arrogant blank meisje in haar plaats te zetten:

Sadistische Afghaanse asielzoeker liet ex-vriendin toekijken hoe hij haar zus en vriend doodstak omdat ze hem niet terug wilde nemen

Een ‘sadistische’ asielzoeker die zijn ex-vriendin dwong om getuige te zijn van het doodsteken van haar zus en haar vriend nadat ze weigerde hem terug te nemen, is tot levenslang veroordeeld. De Afghaanse staatsburger Ahmad Otak lachte en spuugde op het lichaam van de 17-jarige Kimberley Frank nadat hij haar 15 keer had gestoken in haar huis in Yorkshire, terwijl haar zus Elisa hulpeloos toekeek. Vervolgens bond hij zijn ex-partner vast met elektrische snoeren en lokte hij haar vriendin Samantha Sykes, 18, naar Kimberley’s flat in Wakefield, waar hij de tiener herhaaldelijk neerstak voordat hij haar keel doorsneed. ( Sadistische Afghaanse asielzoeker liet ex-vriendin toekijken hoe hij haar zus en vriend doodstak omdat ze hem niet terug wilde nemen , The Daily Mail , 9 november 2012)

afghanistan
De no-nonsense Afghaan Ahmad Otak en zijn twee blanke slachtoffers

Vóór die dubbele moord hadden Elisa Frank en andere blanke meisjes bij de politie en andere autoriteiten geklaagd over het mannelijke supremacistische gedrag van Otak. Maar ze klaagden tevergeefs . Net als de islamitische verkrachtingsbendes die al tientallen jaren actief zijn in Yorkshire, had Otak niet-blanke en niet-christelijke privileges. Maar ik ben het niet eens met de beschrijving van hem als ‘sadistisch’. Het is overbodig, omdat het al wordt gedekt door de beschrijving ‘Afghaans’. Rudyard Kipling wees er lang geleden op in een sardonisch advies voor de blanke arbeidersklasse die vochten in de Britse keizerlijke oorlogen:

Wanneer je gewond bent en achtergelaten op de Afghaanse vlakten,
En de vrouwen komen naar buiten om wat overblijft in
stukken te snijden, Jest rol naar je geweer en blaas je hersens eruit
En ga naar je Gawd als een soldaat. 
(“ De jonge Britse soldaat ”)

Kipling kende de onverbiddelijke wreedheid en het sadisme van de Afghanen toen hij dat gedicht schreef in de jaren 1890, nadat Afghanistan twee Britse legers had opgegeten en duidelijk had bewezen dat het een goede plek is voor buitenstaanders om te mijden. Het bewijs werd nog duidelijker toen Afghanistan in de jaren tachtig het Russische leger opvreet. Maar de neo-cons dachten beter te weten en stuurden op zijn beurt het Amerikaanse leger om te worden opgegeten. Ja, twee woorden verklaren de laatste ramp in Afghanistan: tikkun olam . Dat is Hebreeuws voor ‘de wereld herstellen’. Wanneer het van principe naar praktijk wordt vertaald, brengt het een enorm verlies aan mensenlevens en een enorme verspilling van geld met zich mee, en produceert het naties die eerder kapot zijn dan gerepareerd.

Maar het is goyish leven dat verloren is gegaan, goyish geld dat is verspild, en goyish naties die zijn verwoest, dus de crypto-trotskistische neo-cons zullen altijd gretig zijn om het opnieuw te proberen. Zoals Kevin MacDonald en Vox Day hebben opgemerkt, was de Afghaanse ramp een door en door Joodse onderneming. Er werd toezicht op gehouden en er werd over gelogen door machtige Joodse politici en journalisten wiens arrogantie alleen geëvenaard wordt door hun onbekwaamheid: Bill Kristol, Paul Wolfowitz, Richard Perle, David Frum, Max Boot, Michael Ledeen, Jennifer Rubin, Ben Shapiro, et al . Het is geen toeval dat Rubin en veel van dezelfde Joden zich momenteel “verheugen over de naderende minderheidsstatus van blanken” in Amerika.

De Trots en de Triljoenen

Nu ik die Joodse oorlogsstokers heb opgesomd, zal ik nu proberen je te verbijsteren over het geld dat ze hebben verspild aan Afghanistan terwijl het goed had kunnen doen voor White Goyim in Amerika. In de onderstaande afbeelding zie je 1000 cirkels. Een ervan is blauw en 999 ervan zijn rood:

1.000 cirkels, één blauw, 999 rood

Als je je voorstelt dat de blauwe cirkel $ 1 is, dan zijn alle cirkels samen $ 1.000. Als de blauwe cirkel $ 1.000 is, dan zijn alle cirkels $ 1.000.000 – een miljoen dollar. En als de blauwe cirkel een miljoen dollar is, zijn alle cirkels een miljard dollar. Doe het nu nog een keer: als de blauwe cirkel een miljard dollar is, zijn alle cirkels samen een biljoen dollar.

Is je geest verbijsterd? De mijne is dat zeker als ik naar dat beeld kijk en die redenering doorloop. Als één tot duizend, duizend tot miljoen en een miljoen tot miljard, dus miljard tot biljoen. En $ 2,31 biljoen is een schatting van hoeveel de neo-cons hebben verspild om Afghanistan te veranderen van een hel in de Derde Wereld die wordt bestuurd door een slecht uitgeruste en medialoze Taliban in een hel in de Derde Wereld die wordt bestuurd door een goed uitgeruste en media-slimme Taliban. De neo-cons hebben een omgekeerde Midas-touch. In de mythe veranderde alles wat koning Midas aanraakte in goud . In de maar al te voor de hand liggende realiteit verandert alles wat de neo-cons aanraken in slijk. En zelfs nadat de ramp voor iedereen duidelijk is, gaan ze door om het te verdedigen – en de mogelijkheid van meer van dergelijke interventies in de toekomst uit te sluiten.

Misdaden van de Joodse elite

En erger dan slijk. Maar de neo-cons zijn slechts één vleugel van de Joodse elite die momenteel het Westen naar vernietiging drijft. De twee biljoen dollar en meer die in Afghanistan werden verspild, waren thuis in Amerika hard nodig. Hoe zit het bijvoorbeeld met de opioïde-epidemie die de blanke arbeidersklasse teistert? Ze sterven een “ dood van wanhoop ” dankzij het verlies van hun traditionele banen en hun meedogenloze demonisering door de anti-blanke media. De Joodse Sackler-familie van farmaceutische miljardairs veroorzaakte die epidemie voor blanke arbeidersklasse. Tegelijkertijd stuurden hun neoconservatieve co-etnieën andere blanken uit de arbeidersklasse naar de dood en verminking in Afghanistan.

Maar vanuit Joods oogpunt is het heel logisch om wit geld te verspillen aan buitenlandse oorlogen. In zijn roman Nineteen Eighty-Four (1949), verwoordde George Orwell het als volgt terwijl hij uitlegde hoe “Oorlog is vrede” voor de meedogenloze machtsverslaafden van IngSoc:

De essentiële oorlogsdaad is vernietiging, niet noodzakelijkerwijs van mensenlevens, maar van de producten van menselijke arbeid. Oorlog is een manier om aan stukken te breken, of in de stratosfeer te storten, of in de diepten van de zee te zinken, materialen die anders zouden kunnen worden gebruikt om de massa te comfortabel te maken, en dus, op de lange termijn, te intelligent. Zelfs als oorlogswapens niet echt worden vernietigd, is de vervaardiging ervan nog steeds een gemakkelijke manier om arbeidskracht te besteden zonder iets te produceren dat kan worden geconsumeerd. ( Negentien Vierentachtig , Deel 2, hoofdstuk 9)

Het geld dat de neo-cons aan buitenlandse oorlogen hebben uitgegeven, had Amerikaanse blanken moeten helpen grotere gezinnen te hebben en een beter leven te leiden. Maar de Joodse elite heeft sinds de jaren zestig ook biljoenen verspild aan zwarten en andere niet-blanken in Amerika. De hopeloze zoektocht was oorspronkelijk gericht op ‘rassengelijkheid’. Nu worden er meer biljoenen verspild aan een nieuwe zoektocht naar ‘ raciale gelijkheid’ . De leugenachtige rechtvaardiging is veranderd, maar de geldverspilling niet. Evenmin heeft de duidelijke en kwaadaardige bedoeling: om te voorkomen dat wit geld ten goede komt aan blanken.

In plaats daarvan wordt wit geld gebruikt om blanken te schaden. Hoewel er de afgelopen twee decennia enorme bedragen zijn uitgegeven in Afghanistan met rampzalige gevolgen, zullen de veel kleinere bedragen die zijn besteed aan het ‘evacueren’ van Afghanen naar het Westen zeker resultaten opleveren. Er zullen meer blanken worden vermoord, verkracht, verminkt en beroofd door Afghanen. En Afghanen zullen zich aansluiten bij het steeds groter wordende anti-blanke leger dat strijdt tegen ‘blanke racisme’, ‘blanke suprematie’ en ‘blanke privileges’. Wat is er niet leuk aan degenen die blanken en de westerse beschaving haten?

SDB is al meer dan 10 jaar vrij, eerlijk en onafhankelijk. Geen miljardair bezit ons, geen adverteerders controleren ons. Wij zijn een door lezers ondersteunde non-profitorganisatie. In tegenstelling tot veel andere publicaties, houden we onze inhoud gratis voor lezers, ongeacht waar ze wonen of het zich kunnen veroorloven om te betalen.

We hebben geen paywalls en alles blijft gratis zonder censuur. In het post-truth-tijdperk van nepnieuws, echokamers en filterbubbels publiceren we meerdere perspectieven van over de hele wereld.

Iedereen kan bij ons publiceren, maar iedereen doorloopt een rigoureus redactioneel proces. U krijgt dus op feiten gecontroleerde, goed gemotiveerde inhoud in plaats van ruis.

Dit is niet goedkoop. Servers, redacteuren fees en web ontwikkelaars kosten geld. Overweeg alstublieft om ons te steunen als donateur of ondersteunend lid, ook wij hebben onze inkomsten zien dalen in deze heftige tijden daarom, KLIK HIER voor IBAN of via PayPal hieronder!, hartelijke dank en veel leesplezier.

Steun SDB via PayPal veilig en simpel.