DELEN
duitsland

In Duitsland is de ultrarechtse partij Alternative für Deutschland (AfD) onder invloed geraakt van een harde racistische en nationalistische fractie. Deze extreme vleugel verkondigt de aangeboren superioriteit van het Duitse volk. Dat staat in een geheim rapport van het Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV), de Duitse binnenlandse veiligheidsdienst. Het leiderschap van de partij zou volgens het rapport nauwe banden hebben met Der Flügel, een extreemrechtse fractie die een bijzonder agressieve ideologie verkondigt.

Der Flügel zou erop uit zijn om miljoenen moslims uit Duitsland te verdrijven. Het rapport zegt echter ook dat nationale leider van de partij met suprematische bewegingen flirt. Bovendien zou hij ook de biologische puurheid van het Germaanse ras verheerlijken.

Gelekt

Eerder deze maand had de veiligheidsdienst de partij al in kennis gebracht van het bestaan van het rapport. Nu is het complete dossier door de nieuwssite Netzpolitik online gepubliceerd. Netzpolitik zegt dat het rapport ook aan journalisten is bezorgd.

Alternative für Deutschland werd zes jaar geleden opgericht en is uitgegroeid tot de grootste oppositiegroep in de Bundestag. De partij heeft in het Duitse parlement eenennegentig leden. Alternative für Deutschland heeft echter ook al zware kritiek gekregen wegens de racistische, antisemitische, homofobe en seksistische opmerkingen van haar leden.

Analisten van de veiligheidsdienst erkennen niet genoeg bewijzen te hebben om te kunnen zeggen dat de partij een gevaar is voor de Duitse grondwet. Alternative für Deutschland heeft al geregeld het idee gepropageerd van een etnisch-biologisch homogeen volk dat door immigratie in gevaar wordt gebracht.

De analisten benadrukten verder dat Alexander Gauland en Jörg Meuthen – de twee nationale leiders van de partij – met hun gedachtegoed heel dicht aanleunen bij Der Flügel, die al geregeld tot haat jegens minderheden heeft proberen aan te zetten.

Het rapport besteedt ook speciale aandacht aan de uitlatingen van Björn Höcke, de feitelijke leider van Die Flügel. Höcke zou op samenkomsten herhaaldelijk het beeld verspreiden van een migratie die het superieure Duitse volk dreigt te overrompelen. De veiligheidsdienst beticht Alexander Gauland ervan in zijn eigen toespraken gelijkaardige taal te hanteren.

Georg Pazderski, nationaal ondervoorzitter van Alternative für Deutschland, eiste in een reactie het ontslag van topman van de veiligheidsdienst. Andere politici van de partij hadden scherpe kritiek over de kwaliteit van het onderzoek. “De inhoud van het rapport is zo beschamend armzielig dat ik volledig kan begrijpen waarom de veiligheidsdienst niet tot een publicatie wou overgaan,” aldus partijlid Joana Cotar.

Reinigingsproces

Het Duitse ministerie van binnenlandse zaken, dat verantwoordelijk is voor de veiligheidsdienst, zei het lek te betreuren. Het incident heeft echter ook binnen Alternative für Deutschland voor commotie gezorgd. Vertegenwoordigers van de gematigde vleugel van de partij eisen een proces van zelfreiniging.

“Ik hoop nu heel erg dat in Der Flügel en Junge Alternative (JA) een zelfreinigend proces op gang komt,” aldus het parlementslid Uwe Witt, een van de woordvoerders van Alternativen Mitte, die zich als de gematigde stroming binnen de partij manifesteert. “Hopelijk zal men erin lukken al deze ongepaste ideeën uit te bannen.”

Dat zelfreinigend proces omvat volgens haar een breuk met bepaalde figuren, de volgens Witt een gevaar voor de partij vormen. Witt kreeg daarbij de steun van zijn collega Jens Wilharm, eveneens tot Alternativen Mitte behorend.

Wilharm stelde dat Der Flügel en Junge Alternative voor de partij een existentieel gevaar zijn geworden. “Ik heb echter weinig hoop dat de partijtop zal willen of durven zich van deze fracties af te keren,” betoogt hij.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

3 REACTIES

  1. Zowel ´links´ als ´rechts´ heeft een gigantisch probleem met sentimentaliteit. Sentimentaliteit is onderdeel van haar keerzijde: blind en bruut geweld. Emotie mag misschien motiveren, zonder kennis van zaken, wat humor en intelligentie is men slechts een prooi voor poppenspelers, en die zijn er volop.

    Soros heeft links bijna terminaal verzwakt door het knuffelsocialisme, social justice wars, identity politics en het cultuurmarxisme in de plaats te stellen van de echte belangen van de werkende klasse (dat zijn niet slechts de´errebeiers´, maar de gehele middenklasse). Dat heeft nu bv. tot gevolg dat de ongehoorde VS agressie tov. Venezuela aan de rechterzijde vrijwel kritiekloos wordt geslikt vanwege de afkeer van wat men inmiddels denkt van wat ´links´ zou zijn.

    Inmiddels is een soortgelijk proces gaande bij ´rechts´, wat minstens zo zeer is geïnfiltreerd. Hier zijn het de door miljardairs gesponsorde astroturf groepen, die een vals vijandbeeld voorspiegelen: ´ de socialisten´.

    We worden tegen elkaar opgezet!!!! Aan rechts: de socialisten zijn jullie bondgenoten! Aan links: vecht voor je eigen achterban! die minderheden zijn onbelangrijk als je tenminste herverkozen wilt worden (en dat verwacht die kleine overgebleven achterban wel van jullie).

    Wie die infiltratie en manipulatie nuchter in kaart wil brengen dient te kijken naar de gezamenlijke haat en liefdes:

    Haat: Rusland, China ook steeds meer, Iran en ´de dictators´ (onafhankelijke leiders)

    Liefde en taboe op kritiek: Israel, zionisme, en tot op zekere hoogte de golfstaten.

    Daarnaast: zwaar en snel toenemende censuur op alles wat tegen sancties, escalatie en oorlog is!

  2. Iedereen heeft recht op eigen voorkeuren en afkeer. Zelfs al zou dit terecht benoemd kunnen worden als racisme etc.

    maar: ´je bent een rund als je met vuurwerk stunt´. Kwalijke of erger, recente immigranten terugsturen of interneren: Meteen doen! Het salafisme verbieden: meteen doen!!! (pak dan wel meteen ook alle lobbyisten, evangelicals en hasbara propagandisten op!)!

    Verder gaan dan dat is een hopeloze aantasting van de rechtsstaat, de consequenties zijn totaal niet meer te overzien, en slaan meestal zwaar terug.

    Een kenmerk van een emotioneel argument is dat het zowel tegen als vóór gebruikt kan worden. Zeker nadat er twijfels rijzen over de autenticiteit, en dat gebeurt vrijwel elke keer!!!

  3. Flinke fout van mij! Recent CRIMINELE immigranten terugsturen of interneren! Rechtmatige immigranten zijn uiteraard welkom…

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.