ADL geeft een verklaring af waarin wordt verklaard dat het Azov-bataljon van Oekraïne niet langer ‘extreemrechts’ is

De Anti-Defamation League (ADL) heeft The Grayzone een e-mail gestuurd met een verdediging van het Azov-bataljon en weigerde het Pentagon te veroordelen voor het eren van een veteraan van de groep die nazi-geïnspireerde tatoeages draagt.

Een e-mail van 9 november van de Anti-Defamation League aan The Grayzone bood een verwrongen verdediging van het Oekraïense Azov-bataljon. Ondanks zijn zelfverklaarde “anti-haat”-missie, stond de ADL er in de e-mail op dat het Azov “niet” beschouwt als de “extreemrechtse groep die het ooit was”.

Het Azov-bataljon is een neonazistische eenheid die formeel is geïntegreerd in het door de Amerikaanse regering gesteunde Oekraïense leger. Opgericht door Andriy Biletsky, die berucht heeft gezworen om “de blanke rassen van de wereld te leiden in een laatste kruistocht … tegen door Semieten geleide untermenschen”, werd Azov ooit breed veroordeeld door westerse bedrijfsmedia en de mensenrechtenindustrie vanwege zijn associatie met het nazisme. Toen kwam de Russische invasie van Oekraïne in februari 2022.

In de maanden die onmiddellijk volgden, leidde Azov de verdediging van Mariupol, het oude bolwerk van de groep, door het Oekraïense leger. Terwijl de militie een rol in de frontlinie op zich nam in de oorlog tegen Rusland, leidden de westerse media een campagne om Azov om te dopen tot onbegrepen vrijheidsstrijders, terwijl ze critici ervan beschuldigden dat ze de gespreksonderwerpen van het Kremlin herhaalden. De New York Times noemde de eenheid zelfs het ‘gevierde Azov-bataljon’.

Commanders of Ukraine’s celebrated Azov Battalion have held an emotional reunion with their families in Turkey, Ukrainian officials said, honoring the fighters released from Russian confinement last month.https://t.co/hDT6obH42M

— New York Times World (@nytimesworld) October 4, 2022

Net als de Washington Post en andere reguliere media negeerde de ADL de wreedheden van Azov in april in Mariupol, waar de lokale bevolking de groep beschuldigde van het gebruik van burgers als menselijk schild en het executeren van degenen die probeerden te vluchten. Een video uit Mariupol toonde Azov-strijders die trots de nazi-collaborateur en massamoordenaar van joden, Stepan Bandera, tot hun ‘vader’ verklaarden.

Het Azov-bataljon heeft lang gediend als een magneet voor de internationale blanke nationalistische beweging en trok rekruten van de terroristische Atomwaffen-divisie naar een Amerikaanse legerspecialist die was gearresteerd op beschuldiging van het verspreiden van instructies voor het maken van bommen.

In maart 2022, slechts een maand voor de slag om Mariupol, bracht de ADL zelf een rapport uit waarin werd erkend dat blanke nationalisten Azov zien “als een weg naar de oprichting van een nationaal-socialistische staat in Oekraïne”.

Acht maanden later is de ADL echter van toon veranderd en beweert tegenover deze uitlaatklep dat Azov de fascisten uit zijn gelederen heeft geworteld. Dus veranderde Azov zijn nazi-manieren, of veranderde de ADL gewoon zijn berichtgeving om te voldoen aan de eisen van een Biden-regering die nog steeds van plan is miljarden militaire hulp naar Oekraïne te sturen?

De ADL reageert op Grayzone-rapport met verdediging van Azov

De ADL-verdediging van het Azov-bataljon werd in september in gang gezet door een incident, toen deze journalist via de website van de ADL een ‘haatincident’-rapport indiende waarin de inhoud van een Grayzone – onthulling over een door het Pentagon gesponsorde sportwedstrijd werd beschreven. Gehouden in Disney World, was de wedstrijd van een week gastheer en eerde Ihor Halushka, een Oekraïense Azov-veteraan met een Nazi Sonnenrad-tatoeage – een haatsymbool, volgens niemand minder dan de ADL.

De Grayzone verstrekte een korte samenvatting van deze feiten en gebeurtenissen aan de ADL, leverde ondersteunende foto’s en voegde een link naar het volledige rapport toe. Op de vraag wat de ADL zou kunnen doen om te helpen, verzocht deze verslaggever om het Pentagon te veroordelen voor het hosten van een neonazi. Bij het indienen van de melding kreeg ik onmiddellijk een geautomatiseerd zaaknummer en werd ik op de mailinglijst van de organisatie geplaatst.

Ongeveer 60 dagen later reageerde de ADL, verontschuldigde zich voor de vertraging, maar onthield zich van het erkennen van de rapportage van The Grayzone. In plaats daarvan bood de ADL een verdediging van twee alinea’s aan van het Azov-bataljon. Er was natuurlijk geen veroordeling van het hosten van Halushka door de Warrior Games, en het evenement is niet opgenomen in de openbare directory van haatincidenten van de ADL.

“Toen het werd opgericht in 2014, was de Azov-brigade een particuliere militaire groep die vocht tegen de toenmalige annexatie van de Krim”, schreef de ADL aan The Grayzone. “In deze periode was het een groep die duidelijk een extreemrechtse invloed had. Eind 2014 werd de groep binnengebracht als onderdeel van de Oekraïense Nationale Garde en omgedoopt tot het Azov-regiment. Toen dit gebeurde, heeft de Oekraïense regering de groep onderzocht en beweert deze van deze extreemrechtse leden te hebben verdreven.Het was ook in deze tijd dat de oprichter Andriy Biletsky AZOV verliet en sindsdien in de grotere Azov-beweging heeft gewerkt, waaronder de oprichting van een extreemrechtse politieke partij, het National Corps. In wezen was er een breuk tussen de militaire eenheid AZOV en de politieke doelstellingen van haar stichtende leden. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat ze met succes alle extreemrechtse elementen uit hun gelederen hebben verwijderd, maar ons Centrum voor Extremisme ziet Azov Regime ook niet als de extreemrechtse groep die het ooit was.”

De verbluffende verdediging van Azov door de ADL als een grotendeels gedepolitiseerde gevechtseenheid wordt het sterkst ondermijnd door het eigen onderzoeksmateriaal van de ADL.

De ADL veroordeelde Azov streng voordat het het legitimeerde

In 2019 publiceerde de organisatie een rapport over ‘The Internalization of White Supremacy’, waarin Azov 18 keer de naam liet vallen en het bestempelde als ‘een extreemrechtse groep en militie’, ‘de extreemrechtse organisatie en militie’ en ‘een Oekraïense extremistische groep en militie.”

This Ukrainian extremist group, called The Azov Battalion, has ties to neo-Nazis and white supremacists. Our latest report on international white supremacy details how they try to connect with like-minded extremists from the US: https://t.co/GtvssxwzbN https://t.co/gGHMM8L46k

— ADL (@ADL) September 23, 2019

Het rapport stelde ook dat Azov “banden heeft met neonazi’s in Oekraïne”, “contact heeft gezocht met gelijkgestemde Amerikaanse extremisten” en “naar verluidt banden heeft met Atomwaffen (AWD), een Amerikaanse neonazigroep die naar verluidt banden heeft met vijf moorden.”

Later dat jaar merkte de ADL op dat een neonazistische Amerikaanse legerspecialist die schuldig had gepleit aan het onwettig verspreiden van instructies voor het maken van bommen, “de wens had uitgesproken om meer ‘radicalen’ te vinden en naar Oekraïne te reizen om te vechten met de paramilitaire groepering het Azov-bataljon.”

Een recenter ADL-rapport schildert Azov in een vergelijkbaar onflatteus daglicht. In maart, zeven dagen nadat Rusland zijn militaire operatie in Oekraïne had gelanceerd, plaatste de ADL een blogpost met de titel: “Witte supremacisten, andere extremisten reageren op de Russische invasie van Oekraïne.” Het artikel verwees naar Azov als “de Oekraïense nationale garde-eenheid met expliciete neonazistische banden”, en merkte op dat blanke supremacisten “Azov zien als een weg naar de oprichting van een nationaal-socialistische staat in Oekraïne.”

In november verklaarde de ADL echter dat het “het Azov-regiment niet ziet als de extreemrechtse groep die het ooit was”. Om de plotselinge ommekeer te rechtvaardigen, wees de vermeende anti-extremistische organisatie op een vermeende breuk tussen de radicaal-rechtse Andriy Biletsky en de achterban van Azov.

De ‘splitsing’ van Biletsky en Azov komt neer op een letterlijke kantoorscheiding

In zijn e-mail aan The Grayzone beweerde de ADL dat “de militaire eenheid AZOV en de politieke doelen van de oprichtende leden” in 2014 “gesplitst” waren, erop aandringend dat Biletsky “Azov verliet en sindsdien in de grote Azov-beweging heeft gewerkt, inclusief de oprichting van een extreemrechtse politieke partij, het National Corps.”

De ADL merkte in 2019 niet zo’n “splitsing” op toen ze het Nationale Korps simpelweg typeerden als de “politieke vleugel van Azov”.

In feite werd de nauwe band van Azov met het National Corps algemeen erkend in zowel de media als de denktanks die door de Amerikaanse regering werden gefinancierd.

“Het rekruteringscentrum en de militaire academie van Azov in Kiev delen een locatie met de kantoren van het Nationale Korps”, verklaarde een onderzoeker van de door de Amerikaanse overheid gesponsorde Bellingcat-outlet in 2020 in de aan de NAVO gelieerde Atlantische Raad. (en andere voormalige commandanten) op zijn bases en verwelkomt zijn deelname aan ceremonies, waarbij hij hem begroet als een leider.”

In feite hield Biletsky op 26 oktober 2022 – slechts twee weken voordat de ADL een “splitsing” beweerde tussen het Azov-bataljon en de “politieke doelen” van de oprichter – een toespraak tijdens een ceremonie in Kiev ter ere van de hernoeming van een straat na Azov ter herdenking van hun gevecht in Marioepol in april.

“Er is een hoop liberale white wash als het gaat om fascisten in Oekraïne”

Terwijl de ADL tegenover The Grayzone beweerde dat de regering van Oekraïne de leiding had over een zuivering van neonazi’s uit de gelederen van Azov, vertellen de media-optredens van Azov-leden dit jaar een beslist ander verhaal.

 

Zoals The Grayzone meldde , hebben de Italiaanse autoriteiten in november een arrestatiebevel uitgevaardigd voor de arrestatie van Anton Radomsky, een Azov-strijder, voor het plannen van een aanval op een winkelcentrum in de buurt van Napels.

Eveneens in november werd de PR-tour van een Azov-fotograaf door het oosten van de Verenigde Staten onderbroken door protesten nadat zijn geschiedenis van het posten van nazi-beelden op sociale media aan het licht kwam.

Mayhem at @SVA_News Theatre tonight after their "special guest" Dmytro Kozatsky gets called out for being a neo-Nazi by at least two people. Anticipating trouble, @DocNYCfest scrubbed Kozatsky's name from its website and apparently prepared to shut down any dissent during the Q&A pic.twitter.com/iqolebfj3f

— Moss Robeson (@mossrobeson__) November 14, 2022

En in tegenstelling tot de spin van de ADL, schetsen interviews met buitenlandse strijders ingebed in Azov een beeld van een strijdgroep die nog steeds honingraat is met hardcore neonazi’s.

“Het Azov-bataljon heeft nog veel van zijn neonazistische aanwezigheid”, beweerde een Amerikaan genaamd Justin, die met Azov in Mariupol vocht, in een interview dat op 8 oktober werd gepubliceerd. Volgens de voormalige vrijwilliger was zijn bataljonscommandant een “verdomde nazi ‘ die een foto van Adolf Hitler als bureaubladachtergrond op zijn computer bewaarde. De Amerikaan legde uit dat hij en zijn medesoldaten elkaar zouden begroeten met sieg heil saluutschoten.

Een al even onthullend interview dat op 12 november verscheen, bevatte opmerkingen van een Amerikaanse vrijwilliger voor het Azov-bataljon genaamd Kent “Boneface” McLellan.

“Boneface” kan bogen op een langdurig arrestatierecord in de VS, waaronder een incident waarbij hij werd gefilmd door een undercover informant van de regering die deelnam aan paramilitaire training bij de neonazistische organisatie van het American Front. Volgens aanklagers was de groep van plan “Joden, immigranten en andere minderheden te vermoorden”.

In het interview in november gaf Boneface toe dat hij foto’s had gemaakt van Oekraïense strijders “die poseerden met de lijken van een gelynchte zwangere vrouw en een man waarvan ze zeiden dat het haar echtgenoot was” voor een video met de titel “Kikes get the rope”. Hij beweerde ook te zijn verschenen in een video met een mislukte kruisiging.

Maar de opmerkingen van Boneface over de prevalentie van neonazi’s binnen de gelederen van Azov bieden de duidelijkste weerlegging van de bewering van de ADL dat het bataljon “niet langer de extreemrechtse groep is die het ooit was”.

“Er is een heleboel liberale white wash als het gaat om fascisten in Oekraïne,” zei McLellan, terwijl hij populaire gespreksonderwerpen ratelde: “Nazi’s bestaan ​​niet”; “Azov-bataljon en Azov-regiment zijn verschillend”; “Ze hebben alle nazi’s uit Azov gehaald.”

“Ik spreek me uit tegen het witwassen van nationalisten door de media”, voegde hij eraan toe. “Ik gebruik Twitter voornamelijk om (westers) links te trollen, omdat ze geloven dat het leger van Oekraïne niet vol staat met nationalistische idealen.”

Is de ADL net zo goedgelovig als de rest van Oekraïne die met de vlag van het liberale Amerika zwaait als het beweert dat Azov is gederadicaliseerd? Of zijn ze ons gewoon aan het trollen?