DELEN
zuuraanvallen

Tijdens de jaren 1930 en 1940, de nationaal-socialistische Duitse Arbeiderspartij, of nazi’s hanteerde ongelooflijke macht en invloed op het collectieve bewustzijn van de Duitse bevolking via hun effectieve administratie van propaganda.

Joseph Goebbels, de beruchte Propaganda-minister van nazi-Duitsland, zei eens: “Als je een leugen groot genoeg zegt en het blijft herhalen, zullen mensen het uiteindelijk gaan geloven. De leugen kan alleen worden gehandhaafd zolang de staat de mensen kan beschermen tegen de politieke, economische en / of militaire gevolgen van de leugen. Het wordt dus van vitaal belang voor de staat om al zijn macht te gebruiken om afwijkende meningen te onderdrukken, want de waarheid is de dodelijke vijand van de leugen, en daardoor is de waarheid de grootste vijand van de staat. ‘

Natuurlijk geldt hetzelfde concept vandaag nog steeds – het enige verschil is de leugen. De leugen die voortdurend in al onze hoofden is geboord, telkens opnieuw alsof het een soort verplichte institutionele mantra was. De verplichte mantra en nobele leugen: “Diversiteit is onze grootste kracht.”

Het in vraag stellen van deze leugen wordt op geen enkele manier getolereerd, omdat de waarheid de grootste vijand is van het establishment dat de leugen propageert. Degenen met het lef en het besluit om de leugensgeldigheid aan te vechten, worden sociaal verbannen, buitengesloten van de publieke sfeer, geroepen met wrede ad hominem-aanvallen en behandeld als morele ketters.

Maar deze ivoren toren, marxistische academici, limousine-neoliberalen, internationalistische mediatypen en globalistische bureaucraten, die in grote lijnen allemaal in weelderige herenhuizen leven binnen een gesloten gemeenschap, sommigen met gewapende bewakers, hebben eigenlijk nooit het genoegen de echte wereld te zien gevolgen die hun beleid creëert. De enige keer dat ze de effecten van hun beleid zien of horen, is van het bedrijfsnieuwsanker op hun loonlijst en van het comfort van hun Poltrona Frau Kennedee-bank. Ongeacht de gevolgen, zijn de snel te ploppen ‘elites’, als ik ze dat durf te noemen, nog steeds dol op het neerslaan van deze bijtende beleid op hun bevolking. Helaas hebben de mensen die worden gedwongen om de schadelijke effecten van dit beleid aan te pakken nooit een kans gekregen om te stemmen over het feit of ze dit al dan niet wilden. Het werd hen opgedrongen. Geen debat, geen einde van verhaal.

Al geruime tijd ondervinden de mensen in het Verenigd Koninkrijk de schadelijke gevolgen van de voortdurende verspreiding van deze leugen door hun onverklaarbare politieke klasse en instelling.

In de afgelopen vier jaar hebben de inwoners van Londen een ‘splash of the acid-test van diversiteit’ meegemaakt. Continu sinds 2012 heeft het VK een steile helling doorgemaakt in zuuraanvallen. Londen is de hot spot geworden voor deze aanvallen van gruwelijke bijtende stoffen, waarbij meer dan de helft van de aanvallen plaatsvond in de hoofdstad van Engeland. Van 2014 tot het begin van 2017 steeg het aantal zuuraanvallen van Londen van respectievelijk 120 naar 255 naar 395 naar 465. Politie heeft gewaarschuwd, deze cijfers zullen naar verwachting verder stijgen. De recente opleving van de aanvallen betekent dat het VK nu het grootste aantal gemelde zuuraanvallen per hoofd van de bevolking in de wereld heeft. Officieren hebben moeite om op de piek te reageren zonder duidelijk omschreven, toegewijde wetten.

De mensen van Newham, in Oost-Londen, leden het meest onder deze trend van geweld.

De inwoners van Newham ondervonden driemaal zoveel zuuraanvallen dan de volgende stad, met bijna 400 van de 1500 rapporten in Londen die zich daar de afgelopen vijf jaar hebben voorgedaan. Newham is “het meest etnisch diverse district in Engeland en Wales” genoemd en heeft het op één na hoogste percentage moslims in het Verenigd Koninkrijk. 33% van de inwoners van Newham bestaat uit houders van een niet-Brits paspoort.

De op één na hoogste bijtende stoffenlocatie in Londen was Barking en Dagenham, een groeiende enclave van islamitische fundamentalisten die zijn eerste moslimburgemeester koos wiens plannen het houden van een islamitisch festival omvatten “voor de hele gemeenschap-ongeacht religie”.

In 2001 bestond de Britse bevolking voor 80% uit Barking. Nu zijn autochtone Britten teruggebracht tot minder dan de helft. Ondertussen waarschuwen islamisten schaamteloos met het lezen van woorden: “Britse soldaten gaan naar de hel.” Volgens de volkstellingcijfers van 2011, “Alle religieuze groeperingen zijn toegenomen, behalve voor christelijke en joodse religies”.

Redbridge komt binnen op nummer 5 op de zuurlijst. Hier, in het laatste decennium alleen, daalde de inheemse Britse bevolking met bijna 40.100. Cijfers uit de laatste volkstelling toonden Britse en Ierse inboorlingen die de stad ontvluchtten terwijl Bangladeshs en Pakistanen stroomden. Zowel christelijke als joodse bevolkingsgroepen in de stad vielen terwijl de moslimbevolking 11% steeg. Zure aanvallen namen ook toe.

Pakistan heeft een van de hoogste percentages aan aanvallen van bijtende stoffen in de wereld – vlak voor Bangladesh. Redbridge is gezegend met de rijke diversiteit van beide Bengaalse Pakistanen. Zure aanvallen zijn ook gekomen. Zonder twijfel, dit moet gewoon een ander onverklaarbaar toeval zijn. Ja, een beetje als 2 + 2 gelijk aan 4, toch?

De zesde plaats op de lijst is de gemeente Hackney. Uit deze stad komt Royal Barnes, de Britse moslim die video’s op YouTube plaatste waarop hij opschepte: “Britse mensen zullen nooit veilig zijn in de straten van Londen.” In dezelfde video prees en verheerlijkte hij de onthoofders van de Britse soldaat Lee Rigby. De vrouw van Barne, Rebekah Dawson, die te zien was in de video’s, maakte juridische geschiedenis toen ze een volledige sluier droeg in de hele rechtszaak waarin ze uiteindelijk werd veroordeeld tot 20 maanden voor de rol die ze in de video speelde.

De op één na grootste religieuze groep in Hackney is de islam en wordt gemeten met 14%. De bevolking van inheemse Britten die in de stad wonen is gedaald tot 36%, een daling ten opzichte van 44% in 2001. Ambtenaren markeren Hackney als de “6e etnisch meest diverse wijk in Londen na Newham, Redbridge, enz …”

Hackney staat dus zesde in diversiteit en zesde in zuuraanvallen. Hmm, toeval? Jij beslist.

De trend van escalatie lijkt vooral te liggen in de demografie van jonge mannen tussen de leeftijd van 26 en 35 jaar. Volgens de hoofdinspecteur Simon Laurence van de wijk Hackney in Oost-Londen is “zuren gooien door stedelijke straatbendes overgenomen op een manier die misschien we hebben dit al heel lang niet gezien. De meerderheid van de slachtoffers zijn jonge mannen. En de meerderheid van de verdachten zijn mannen – jonge mannen op jonge mannen. “Uit cijfers van de Metropolitan Police blijkt dat mannen tweemaal zo vaak het slachtoffer zijn van zuuraanvallen in Londen dan vrouwen nadat ze zijn gekoppeld aan een aantal bendemisdrijven. Helaas bereikt de overgrote meerderheid van de zaken nooit een rechtszaak.

Geweld in Londen wordt net als veel van het geweld in grote Europese en Amerikaanse steden vooral veroorzaakt door bendegeweld. Achter de zuuraanvallen, steekpartijen en schietpartijen zijn bendes. Vaker wel dan niet, bestaan ​​deze bendes uit eerste en tweede generatie migranten en kolonisten uit de moslimwereld. Gevangenissen in het VK lopen over van moslimveroordeelden. Criminele bendes die de gevangenissen bevolken, voeden rekruten consequent in islamitisch terrorisme, net als in Irak en Syrië.

Dus, wat is de oplossing?

Het verbieden van de huishoudelijke producten die worden gebruikt om het zuur te maken, zal de aanvallen niet stoppen. Dit is niet de oplossing. Een strengere controle op immigratie van gemeenschappen en regio’s met geweldgevoelens is de oplossing. En in hun beslissing om de Europese Unie te verlaten, hebben de mensen van het Verenigd Koninkrijk gesproken. De mensen in Groot-Brittannië willen controle over hun eigen grenzen en ze willen beslissen wie wel en wie niet naar hun land mag komen, en terecht.

Degenen die onophoudelijk voor massamigratie uit deze delen van de wereld hebben gepleit, hebben, ondanks de gruwelijke gevolgen, gewoon bloed aan hun handen. Toch blijven ze, net als automaten, dezelfde vermoeide slogans en gezangen herhalen die uiteindelijk zijn afgeleid van ‘de leugen’ en door de instelling met een lepel zijn toegevoerd. Uiteindelijk, zij het indirect, kan het kind zich verkrachten, aanvallen van zuren, de steekpartijen en bomaanslagen die zich de afgelopen jaren hebben voorgedaan, gedeeltelijk aan deze individuen worden toegeschreven.

Ogenschijnlijk zijn bijtende chemicaliën niet de enige dingen die weg eten bij het vlees en het bot van Groot-Brittannië. Ongekende en gedwongen massamigratie heeft een soortgelijk effect op de Britse bevolking uitgeoefend. Zie je, net zoals zuuraanvallen niet meteen hun slachtoffers doden, massamigratie vernietigt niet onmiddellijk een samenleving. In plaats daarvan verminkt en misvormt het, langzaam weg te eten aan het weefsel van datgene wat het zijn identiteit geeft. (of wat het maakt tot wat het is?)

Het verwelkomen van terroristen in het Verenigd Koninkrijk is geen vriendelijkheid of welwillendheid. Het is collectieve waanzin en het is volkomen wreed.

In de afgelopen paar jaar is het leed en de vernietiging dat de leugen ‘diversiteit onze grootste kracht is’ heeft helpen creëren steeds duidelijker en zichtbaarder geworden voor het publiek.

Ik vraag je om jezelf af te vragen of diversiteit echt onze grootste kracht is, of is het een bron van geweld, spanning en sociale onenigheid en verval.

Facebook Commentaar

Geef een reactie