DELEN
Straatsburg

Afgelopen dinsdag zijn op de kerstmarkt in Straatsburg drie mensen omgekomen en dertien anderen gewond geraakt. Deze barbaarse daad, waarvan de beweegredenen nog onbekend zijn, wordt door de regering gebruikt om “een beroep te doen op middelbare scholieren en gele vesten om hun mobilisatie te stoppen”. Veiligheids- voorwendsel, niet-eerbiediging van de slachtoffers van rouw, indirecte verantwoordelijkheid van gele vesten, beschuldiging van samenzwering, alles is goed om een einde te maken aan gele vesten.

De schietpartij doodde 3 mensen en raakte er 13 gewond, alle omstanders behalve één soldaat die geassocieerd werd met Operatie Sentinel. De verdachte zou een 29-jarige man zijn, bekend bij de politie voor overtredingen van het gewoonterecht, maar “nooit bekend voor terroristische misdrijven”, verklaarde Laurent Nuñez, staatssecretaris van het ministerie van Binnenlandse Zaken op het Franse inter-air station vanmorgen. Als “de motivatie voor de handeling is nog niet vastgesteld”, zei hij, – geen claim op dit moment door een organisatie – de modaliteiten, de schietpartij in een openbare plaats en passeren, zijn van een barbaarsheid die niet anders is dan de aanval op Charlie Hebdo en 13 november 2015.

Hoewel informatie over de aanval onbekend blijft, zijn de schok, verontwaardiging en emotie legitiem. Wat minder is, is dat de regering ze gebruikt voor politieke doeleinden in een poging om de gele vestdemonstratie van de volgende dag te verstikken. Sinds vanochtend zijn de bevelen van de regering om de mobilisatie van gele vesten en jongeren te stoppen, vermenigvuldigd.

Christophe Rouget, adjunct-secretaris-generaal van Binnenlandse Veiligheid, riep “middelbare scholieren en gele vesten op om hun mobilisatie te stoppen tijdens de zoektocht naar de voortvluchtige verdachte”. De chantage heeft niet langer alleen betrekking op het voorwendsel, al veilig, om “het spel van de brekers te spelen” zoals het afgelopen zaterdag was, en om de felle repressie in Parijs te rechtvaardigen. De demonstranten worden nu aangewezen als verantwoordelijk voor de schietpartij. Dat is tenminste wat Christophe Rouget insinueert als hij stelt dat “de politie al gemobiliseerd was met de gele vesten en middelbare scholieren”. Dit is ook het antwoord van het ministerie van Binnenlandse Zaken, dat momenteel wordt ondervraagd over het niveau van waakzaamheid en veiligheid. In de Parijse, een (zeer gecontroleerd) lek van de politie stelt zelfs dat “de CRSs van de kerstmarkt waren verplaatst naar demonstraties van middelbare scholieren”. Het zijn de demonstranten, “gele en middelbare schoolvesten”, die nu in de haven liggen en aan de kaak worden gesteld om het bed van het terrorisme te maken.

In deze context is het niet verwonderlijk dat “samenzweringsthesissen regenen in gele vestgroepen”, zoals aan de kaak gesteld door BFM. De overheid verantwoordelijk houden voor deze schietpartij is natuurlijk niet geloofwaardig en niet gebaseerd op concrete feiten. Maar de politieke instrumentalisering – zoals blijkt uit de vele verklaringen van leden van de regering en leden van het ministerie van Binnenlandse Zaken – is in volle gang. “Er is een dramatische gebeurtenis geweest in Straatsburg […..] Ik denk dat de beweging moet stoppen”, aldus minister van Justitie Nicole Belloubet, in lijn met Castaner.

“Omwille van het fatsoen mogen gele vesten die op zaterdag protesteren niet worden gebruikt”, aldus journalist Jean-Michel Apathy over Europa 1. De druk is evenzeer politiek als media: het is de opiniestrijd die de regering nu wil winnen door gebruik te maken van de schietpartij in Straatsburg.

Hoewel de voorstellen van de president maandagavond de mobilisatie van gele vesten probeerden te ontmoedigen, hebben ze nog niet de verwachte effecten: volgens de Odoxa-enquête voor Le Figaro was 59% van de respondenten niet overtuigd door de president en nog steeds 64% van de respondenten om de mobilisatie van gele vesten te ondersteunen volgens de Opinion Ways enquête voor LCI. Vanuit het oogpunt van de overheid is dit in verhouding tot de toegekende tegenslag, zelfs qua vorm, ruimschoots onvoldoende. Maar ook en vooral, ondanks het klimaat van terreur van Edouard Philippe en Christophe Castaner, is het aantal demonstranten op 8 december niet gedaald (ongeveer 130.000 volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken, d.w.z. evenveel als op 1 december).

Zoals veel betogers zich hebben geknield om de middelbare scholieren van Mantes-La-Jolie te steunen en solidair te zijn met hen, is het niet aan de regering om ons de manier waarop de slachtoffers van de aanslag in Straatsburg worden herdacht, op te leggen.

Geconfronteerd met een wanhopige regering, die bereid is om de emotie en verontwaardiging van het volk te instrumentaliseren om een einde te maken aan het opheffen van de gele vesten en elke connectie met de mobilisatie van de middelbare school te vermijden, is de enige manier om te reageren door onze mobilisaties te versterken en samen te brengen. Dit vereist in de eerste plaats dat de demonstraties die reeds gepland staan voor vrijdag 14 december of akte 5 die gepland staan voor de volgende dag, worden voortgezet.

Deze instrumentalisering van de volksemotie is uiteindelijk slechts de uitdrukking van een regering in lijdensweg. Voor het eerst in zijn vijfjarige ambtstermijn van de straat weggegaan. Waar hij bang voor is, is dat we door de staking en onze demonstraties “samen” zullen doorgaan en samenkomen in een “alles bij elkaar”!

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Become a Patron!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.