Eerst gaven ze GMO’s de schuld . Dan biowarfare . Nu maakt een nieuwe COVID-complottheorie de ronde en zou de aanhoudende wereldwijde pandemie naar verluidt in verband worden gebracht met de uitrol van 5G-communicatienetwerken. Waar komt deze theorie vandaan en wat is het ‘bewijs’ dat gelovigen bieden?
Wat zeggen de samenzweerders?
Van nature zijn de details als samenzweringstheorie tegenstrijdig en vaag.
We willen niet linken naar samenzwerend materiaal dat op YouTube en sociale media wordt verspreid, vooral omdat het grootste deel clickbait is dat is bedoeld om advertentie-inkomsten te genereren uit nep-virale inhoud. Sommige screenshots zijn echter opgenomen in dit How-to Geek-stuk.
De centrale bewering lijkt te zijn dat 5G-radiofrequentiecommunicatie een schadelijk gezondheidseffect heeft, en dat deze ofwel mensen direct ziek maken (dwz COVID-19 bestaat niet en mensen lijden daadwerkelijk aan 5G-effecten) of de straling is een depressie voor mensen ‘ immuunsystemen, waardoor ze meer kans hebben op het virus.
Zou deze theorie schadelijk kunnen zijn?
Samenzweringstheorieën die algemeen bekend worden, kunnen erg gevaarlijk zijn. Het is duidelijk dat als genoeg mensen beginnen te geloven dat COVID-19 geen echt virus is, ze zullen ophouden met het vertrouwen van wetenschappelijke autoriteiten en regeringen die de pandemie proberen te beteugelen. Ze kunnen zelfs bijdragen aan de verspreiding ervan als ze niet langer gehoorzamen aan sociale afstands- en quarantainemaatregelen.
De afgelopen dagen zijn mobiele telefoontorens in het Verenigd Koninkrijk in brand gestoken , mogelijk door mensen die de 5G-complottheorie geloven. Niet alleen heeft deze criminele schade kostbare tijd van wetshandhaving in beslag genomen, maar de resulterende uitval van mobiele telefoons zou het werk van gezondheidsdiensten en politie tijdens de pandemie kunnen belemmeren. Elke storing van communicatietechnologieën is vooral schadelijk voor thuis geïsoleerde mensen die meer dan ooit virtuele communicatie nodig hebben.
Helaas zijn verschillende beroemdheden met grote volgers – waaronder de Hollywood-acteur Woody Harrelson en muzikanten Anne-Marie en MIA – begonnen met het delen van 5G-samenzweringsverhalen. Als deze boodschap zich blijft verspreiden, kan dit enorme schade toebrengen aan de internationale inspanningen om de coronavirusepidemie aan te pakken, en zij zouden daarom verantwoordelijk kunnen worden gehouden voor extra vermijdbare sterfgevallen.
Is er enige waarheid in deze theorie?
Nee. Maar het is de moeite waard om te zeggen dat dit soort angsten niet nieuw is. Eerdere generaties telefoontechnologie, zoals 4G en 3G, evenals WiFi en gsm-masten, veroorzaakten ook angst en leidden tot talloze valse theorieën over gezondheidsschade. Er zijn zelfs mensen die beweren aan een syndroom te lijden, bekend als het elektromagnetische overgevoeligheidssyndroom , zogenaamd als gevolg van blootstelling aan elektromagnetische velden.
De oorsprong van dit alles is waarschijnlijk het feit dat 5G en andere radiofrequente communicatie straling inhouden, wat voor velen een eng woord is dat doet denken aan Tsjernobyl, de atoombom en kanker. Alleen het bovenste deel van het elektromagnetische spectrum, met de kortste golflengtefrequenties (vanaf de rand van UV, via röntgenstralen en gammastraling), “ioniseert”, wat betekent dat ze moleculaire bindingen kunnen verbreken en daardoor het DNA kunnen beschadigen.
Niet-ioniserende straling, die de rest van het spectrum omvat, van UV via zichtbaar licht tot infrarood, microgolf en radiogolven, heeft golflengten die te lang zijn om elektronen van atomen te kunnen verwijderen. Daarom kunnen ze levende organismen niet op dezelfde manier beschadigen als röntgenstralen of gammastraling. Met andere woorden, het is fysiek onmogelijk voor magnetrons om kanker te veroorzaken op dezelfde manier als gammastraling.
Magnetronstraling kan natuurlijk dingen opwarmen – zo werken magnetrons (het mechanisme wordt diëlektrische verwarming genoemd ). Mobiele telefoons (en WIFI) gebruiken ook magnetrons in hetzelfde deel van het spectrum, maar met een veel lager vermogen. Het absoluut ergste dat waarschijnlijk kan gebeuren, is dat mobiele telefoons een kleine hoeveelheid verhoogde temperatuur kunnen veroorzaken.Daarom bestaan er internationale voorschriften over de mate waarin mensen worden blootgesteld aan straling van mobiele telefoons.
Wat zegt de wetenschap?
Aangezien radiofrequentie-emissies aan het niet-ioniserende uiteinde van het elektromagnetische spectrum werken, is er “geen bekend mechanisme” waardoor emissies bij deze frequenties DNA kunnen beschadigen en kanker kunnen veroorzaken, volgens het US National Cancer Institute (NCI). Houd er rekening mee dat we ook veel real-world data hebben: miljarden mensen gebruiken al jaren mobiele telefoons en WIFI zonder dat de kankercijfers stijgen.
De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) is het ermee eens : “Er is geen consistent of geloofwaardig wetenschappelijk bewijs van gezondheidsproblemen veroorzaakt door de blootstelling aan radiofrequentie-energie die wordt uitgezonden door mobiele telefoons.” 5G zal frequenties gebruiken die al onder de huidige federale richtlijnen vallen, zodat het volgens de regelgevende instanties in de Verenigde Staten geen nieuwe veiligheidsproblemen oproept.
Als u meer gegevens wilt, heeft de NCI lange factsheets opgesteld, zowel over mobiele telefoons en het risico op kanker , elektromagnetische velden en kanker . Er is een zeer bewezen gezondheidsgevaar door mobiele telefoons: meer verkeersongevallen als gevolg van praten of sms’en tijdens het rijden.
Kenmerken van complottheorieën en hoe deze te ontkrachten
Samenzweringstheorieën ontstaan omdat mensen eenvoudige verklaringen willen voor complexe en beangstigende gebeurtenissen. De meeste mensen begrijpen het elektromagnetische spectrum niet en zijn daarom misschien bang om te horen dat 5G-netwerken straling produceren.
Wat nog belangrijker is, samenzweringen hebben een psychologische geruststellende functie omdat ze mensen het gevoel geven dat iemand – ook al zijn ze slecht – de gebeurtenissen onder controle heeft, in plaats van de harde realiteit van wanorde en chaos te accepteren. En bij de meeste complottheorieën voelen de gelovigen zich slim, alsof zij de enigen zijn die begrijpen wat er werkelijk aan de hand is.
Communicatiespecialisten Stephan Lewandowsky en John Cook – die beiden jarenlang samenzweringdenken hebben bestudeerd, met name met betrekking tot ontkenning van klimaatverandering – hebben een handboek opgesteld over de kenmerken van samenzweringstheorieën.
Ze bevelen in het bijzonder “prebunking” aan – het delen van op feiten gebaseerde gegevens om mensen te waarschuwen tegen de verspreiding van verkeerde informatie online. Ze schrijven: “Als mensen bewust worden gemaakt van de gebrekkige redenering in complottheorieën, worden ze mogelijk minder kwetsbaar voor dergelijke theorieën.” Op deze manier lijkt prebunking op vaccinatie – een ander favoriet onderwerp van samenzweerders over de hele wereld.
Wat een tergend slecht artikel
helemaal mee eens, over fake news gesproken!!!