DELEN
inreisverbod

Het omstreden inreisverbod van de Amerikaanse president Donald Trump krijgt forse kritiek van Westerse bondgenoten en islamitische landen. Ook Nederlandse politici zijn furieus over het presidentieel decreet, waardoor vluchtelingen en inwoners uit landen met een grote moslimmeerderheid geen visum meer kunnen krijgen. Vijf vragen.

1 Wat houdt het inreisverbod in?
Inwoners uit zeven islamitische landen zijn met onmiddellijke ingang drie maanden lang niet meer welkom in de Verenigde Staten. Het gaat in reizigers uit Irak, Iran, Libië, Soedan, Jemen, Somalië en Syrië. Ook is het Amerikaanse grondgebied voor vier maanden gesloten voor vluchtelingen, met uitzondering van christenen uit Syrië. Trump benadrukt dat het niet om moslims gaat: het decreet moet Amerikanen beschermen tegen terroristische aanvallen en geldt totdat veiligheidsdiensten een ‘betere manier hebben gevonden om deze reizigers te checken’.

2 Wat zeggen de feiten?
Opmerkelijk is dat er sinds 1975 geen enkele dodelijke aanslag is geweest die gepleegd werd door immigranten uit de betreffende landen. Die kwamen uit Afghanistan (aanslag Orlando 2016), Pakistan (aanslag San Bernadino 2015), Kirgizië (aanslag Boston 2013), Egypte (aanslag Los Angeles 2002) en Saoedi-Arabië (aanslagen 11 september 2001). Volgens The Huffington Post is het wel zo dat sinds de aanslagen in 2001 in 23 procent van de plannen voor extremistisch geweld Amerikaanse moslims met banden in de zeven landen betrokken waren, maar geen van die plannen leidde tot doden.

3 Kan een Amerikaanse president dit zomaar doen?
Nee. Trump is als president wél bevoegd om decreten uit te vaardigen. Dit zijn formele ‘opdrachten’ die de kracht hebben van een wet, maar waarbij geen instemming van het Amerikaanse parlement is vereist. Of een decreet juist wordt gebruikt, kan worden getoetst bij federale rechters. En daar loopt Trump tegen beperkingen aan. Ann Donnelly, een federale rechter uit New York, zette zaterdag een streep door Trumps vluchtelingenbeleid. Ze oordeelde dat geldige visumhouders die vastzitten op Amerikaanse vliegvelden, niet geweigerd mogen worden en tijdelijk moeten worden toegelaten. Het departement van Binnenlandse Veiligheid zegt het gerechtelijke bevel op te volgen, maar dat het inreisverbod van kracht  blijft.

4 Hoe wordt er wereldwijd op het inreisverbod gereageerd?
Op diverse luchthavens in Amerika zijn dit weekend duizenden demonstranten samengekomen om te protesteren. Ook wereldleiders halen hard uit naar het inreisverbod. Zowel de Duitse bondskanselier Angela Merkel als de Franse president Francois Hollande keuren het decreet af. Iran meldt het aantal visa voor Amerikaanse toeristen te willen beperken en ook Irak is de discussie opgelaaid om Amerikanen tegen te houden en uit te zetten.

Javad Zarif on Twitter

Full statement of the Ministry of Foreign Affairs of the Islamic Republic of Iran on the #MuslimBan. 6/7

De Canadese premier Justin Trudeau kondigde aan dat het land vluchtelingen zal blijven opnemen. „Voor degene die vluchten voor vervolging, terreur en oorlog: de Canadezen zullen u verwelkomen, ongeacht uw geloof. Diversiteit is onze kracht. Welkom in Canada”, aldus de premier op Twitter.

Justin Trudeau on Twitter

To those fleeing persecution, terror & war, Canadians will welcome you, regardless of your faith. Diversity is our strength #WelcomeToCanada

5 Wat zeggen Nederlandse politici?
In het Nederlandse politieke landschap klinken verschillende geluiden. Premier Mark Rutte is tegen het inreisverbod, zo laat hij zondag weten in een gezamenlijke verklaring met minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken. „Nederland is ervan overtuigd dat vluchtelingen van oorlog en geweld een veilig heenkomen verdienen ongeacht hun afkomst of geloof. Deze opvatting blijven we uitdragen. Wij zijn alert op de mogelijkheid dat potentiële terroristen misbruik maken van asielprocedures. Veiligheidsdiensten hebben hier een belangrijke taak”, aldus Rutte en Koenders.

Ook oppositiepartijen reageren afkeurend. Volgens Alexander Pechtold (D66) is de „absurde” maatregel van Trump je reinste discriminatie” en Emile Roemer (SP) twitterde: „Mensen weigeren. Niet om wat ze doen, maar om wat ze geloven.” Een ander geluid klonk vanuit de PVV. Een einde van de immigratie uit welk moslimland is volgens PVV-leider Geert Wilders „precies is wat we nodig hebben. “Ook in Nederland”, aldus Wilders. „De islam en vrijheid zijn onverenigbaar.”

Geert Wilders on Twitter

No more immigration from any Islamic country is exactly what we need. Also in The Netherlands For islam and freedom are incompatible.

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.