5.6 triljoen dollar De ECHTE kosten van de oorlogen sinds 9/11

In 1983 steunde Donald Rumsfeld het gebruik van gifgassen door de Iraakse president Saddam Hoessein. In 2003 was diens bezit – waarvan Rumsfeld toen al wist dat het een leugen was – de reden waarom Donald Rumsfeld als minister van Oorlog Irak aanviel en bezette. Met catastrofale gevolgen zoals het ontstaan later van al Qaeda in Irak en daarna ISIS.

Het is gemakkelijk om te veronderstellen dat de gebeurtenissen van 9/11 bekend zijn bij de hele wereld, maar om deze mythe te doorbreken vond ik een korte documentaire van een kleine filmploeg die Afghanistan in september 2011 bezocht.

Ze liepen gewoon rond met een USMC-eenheid, boeiend in bespreking met lokale Afghanen, die foto’s van de World Trade Centers tonen en vragen of ze bekend waren met de redenen waarom de VS in Afghanistan aan het vechten waren. De overweldigende meerderheid van de Afghaanse bevolking had geen flauw idee waarom de VS in hun land vochten. In feite filmde de filmploeg USMC-officieren die door lokale Afghanen werden gevraagd,

“Wat is de relatie van 9/11 met Afghanistan?”

Hun antwoorden bewijzen dat zelfs Amerikaanse militaire officieren geen idee hebben waarom de VS in Afghanistan vechten. De VS is echt een land in verval en vecht tegen oorlogen die ze niet begrijpen. De videoclip is minder dan 6 minuten en ik raad het ten zeerste aan om deze hier te bekijken:

Bovendien meldden Stars and Stripes eerder dat de meeste Afghanen 9/11 niet kennen en de gebeurtenissen slecht begrijpen. Dit komt overeen met een rapport dat in 2011 verscheen en waarin 1.000 Afghaanse mannen werden ondervraagd over de gebeurtenissen van 9/11, waarvan 92 procent zich er volledig niet van bewust was. Heck, zelfs Fox News rapporteerde hierover in 2011!

Het is ook belangrijk om te onthouden dat de meeste mensen die de VS in Afghanistan strijden niet de Taliban of Al-Qaeda zijn. Feitelijk in 2009, het jaar dat ik in Afghanistan was en wanneer Matthew Hoh zijn positie neerlegde  van het Pentagon en in hetzelfde jaar dat president Obama de SURGE in Afghanistan aankondigde, meldden Amerikaanse inlichtingenfunctionarissen dat de meerderheid van de “vijanden” in Afghanistan waren niet de media die meldden dat de VS vechten. Met wie vechten we?

“Negentig procent is een tribale, gelokaliseerde opstand”, zei een inlichtingenfunctionaris in Washington … 
“Tien procent zijn hardcore ideologen die vechten voor de Taliban.”

De slogan #NeverForget moet echt #NeverEvenKnow zijn.

DE KOSTEN VAN OORLOG SINDS 9/11
Nu zijn de kosten van de oorlogen sinds 9/11 verwarrend geweest. We horen verschillende nummers. Trump heeft beweerd dat we $ 7 biljoen hebben uitgegeven, DoD heeft onlangs gemeld dat we $ 1.4 biljoen hebben uitgegeven, en het Watson Institute of Brown University meldde vorig jaar dat we $ 5.6 triljoen hebben uitgegeven. Dit is mijn analyse van de drie:

Trump $ 7 biljoen : Dus als Trump zegt dat hij $ 7 triljoen uitgegeven heeft in het Midden-Oosten, verwijst hij waarschijnlijk naar al het geld besteed aan het beschermen van de oliestroom uit de Perzische Golf sinds 1976. Vergeet niet dat wij in de VS beginnen met 9/11 maar de Amerikaanse betrekkingen in het Midden-Oosten zijn lang daarvoor begonnen. Zelfs de Afghaanse burgeroorlog (1978-heden) was aan de gang voordat de VS binnenvielen in 2001. Dit Time-artikel bespreekt enkele details van de $ 7 triljoen uitgegeven. Dit is misschien moeilijk te zeggen, maar Trump heeft gelijk als hij zegt $ 7 biljoen.

De DoD $ 1,4 biljoen :  hun rapport is alleen goed voor Irak, Afghanistan en Syrië en rapporteert alleen over oorlogsbegrotingen. Maar we moeten allemaal weten dat de VS zich met meer dan die drie landen bezighoudt. Per slot van rekening bombardeert het Pentagon 7 landen en we hebben troepen die terrorismebestrijdingsactiviteiten uitvoeren in minstens 76 landen , met troepen in nog meer landen.

Watson Institute $ 5,6 biljoen : ze rapporteren over ALLE oorlogsgerelateerde kosten, waaronder veteranenzorg en alle binnenlandse veiligheidsoperaties die betrokken zijn bij die oorlogen. Watson omvat ook de kosten van ALLE oorlogen, niet alleen de drie waar het DoD over rapporteerde. Bovendien is het Watson Institute een onafhankelijke academische bron van informatie, veel betrouwbaarder dan een rapport gefinancierd door de bron die deze oorlogen initieert. Dit is een enorm belangenconflict. De co-directeur van het Cost of War-project van het Watson Institute, Catherine Lutz, heeft onlangs een video van 1 minuutgemaakt alsreactie op Trump’s claim van $ 7 biljoen.

Vandaag voeren het Pentagon, de Taliban en de Afghaanse regering gesprekken om een ​​soort vredesovereenkomst te sluiten, hopelijk om de oorlog in Afghanistan tot een einde te brengen. Na 17 jaar betrokkenheid van de VS in een 40 jaar durende burgeroorlog, is het tijd om deze puinhoop te beëindigen. De VS zouden de troepen naar huis moeten brengen, de Afghaanse regering kan diplomatiek met de Taliban omgaan en het Afghaanse volk moet worden overgelaten om hun eigen leven te dicteren op welke manier zij zich ook voelen. Genoeg is genoeg!

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.