Connect with us

Politiek Internationaal

2022: Het derde jaar van de pandemie en de opkomst van de wereldwijde klassenstrijd

Published

on

gevaccineerden

1. Met het begin van het nieuwe jaar is de Covid-19-pandemie haar gevaarlijkste en dodelijkste fase ingegaan. De ommicron-variant, die eind november 2021 voor het eerst werd geïdentificeerd, is nu wereldwijd de dominante virusstam. Het verspreidt zich in een buitengewoon tempo in Europa en de Verenigde Staten, waardoor het aantal nieuwe gevallen het hoogste ooit is. Voor de laatste week van 2021 was het gemiddelde aantal dagelijkse besmettingen in de Verenigde Staten bijna 500.000.

2. De wereldwijde pandemie is een ramp van historische proporties. Het is echter ook een misdaad, omdat de rampzalige effecten van de pandemie het gevolg zijn van beslissingen van kapitalistische regeringen – voornamelijk de Verenigde Staten en West-Europa – om opzettelijk prioriteit te geven aan winst, maatregelen voor de volksgezondheid te implementeren die gericht zijn op het elimineren van winsten SARS-CoV-2 zou moeten afwijzen en in plaats daarvan een beleid voeren dat ervoor zorgt dat het virus zich ongehinderd onder de wereldbevolking kan verspreiden.

3. Gedurende 2020 en tot ver in 2021 beweerden regeringen en de media dat de strijd tegen de pandemie met succes kon worden gevoerd op basis van pro-business beleid – een combinatie van vaccinaties en een eclectische reeks maatregelen Risicovermindering. Op deze manier, zo werd beweerd, konden scholen veilig heropend worden en konden arbeiders hun job behouden. Vanaf het begin waren deze beweringen gebaseerd op een bewuste onderdrukking van wetenschappelijke bevindingen die hadden vastgesteld dat SARS-CoV-2 voornamelijk wordt overgedragen via aerosolen, dat wil zeggen via kleine deeltjes die uren in de lucht blijven. Binnenruimten zonder adequate filtratie en ventilatie, waaronder de overgrote meerderheid van scholen en werkplekken, waren de belangrijkste centra voor virusoverdracht. Een nog fundamentelere leugen was dat nationale initiatieven de pandemie zouden kunnen onderdrukken; het legitimeerde het gebrek aan een wereldwijde strategie en effectieve programma’s om gratis vaccins aan alle landen te verstrekken. Al deze leugens en valse strategieën zijn volledig ontkracht door het uitbreken van de Omikron-variant.

4. Regeringen reageerden op Omikron door het voorwendsel dat ze probeerden de pandemie te beëindigen volledig te laten vallen. Onder leiding van de Verenigde Staten en West-Europa volgden de meeste regeringen van de wereld nu openlijk een strategie van “kudde-immuniteit”. Dit criminele beleid is gebaseerd op het idee dat er op een gegeven moment, op een bepaald moment, zoveel mensen besmet zullen raken dat de beschikbare pool van laagdrempelige slachtoffers van het virus uitgeput raakt. Zoals de Financial Timesschreef op 3 januari in een hoofdartikel: “Het is redelijk om te concluderen dat de interactie tussen het virus en het menselijke immuunsysteem betekent dat hoe meer mensen worden gevaccineerd of geïnfecteerd met enige bescherming tegen ernstige Covid-Verworven symptomen”.

5. Benadrukt moet worden dat de FT de mogelijkheid om de ziekte uit te roeien niet eens in overweging neemt. “De kleine kans die we begin 2020 nog hadden om Covid-19 uit te schakelen, is allang voorbij”, stelt de krant. “Inspanningen om de pandemie onder controle te krijgen zijn tot dusver gerechtvaardigd in de context van een wereldwijde noodsituatie op gezondheidsgebied, maar ze kunnen niet voor onbepaalde tijd worden voortgezet. De nevenschade – aan geestelijke gezondheid en welzijn, sociale cohesie en de wereldeconomie – zou te groot zijn.”

6. De betekenis van deze verklaring is duidelijk: SARS-CoV-2 zal jaren, zelfs decennia, blijven bestaan ​​als een endemische ziekte. Hoeveel lijden zou dit veroorzaken en hoeveel mensenlevens zou het kosten? Het kan de zakelijke en financiële oligarchieën en de regeringen die ze controleren niet schelen. Een verachtelijke, antisociale houding is diep geworteld in de kapitalistische klasse. In plaats van naar het dodental te kijken, kijkt ze naar de waardering van de aandelenmarkt.

Advertisement

7. Van Charles Dickens is bekend dat hij de periode vóór de Franse Revolutie beschrijft als “de beste aller tijden” en “de slechtste aller tijden”. Hoe goed zijn deze woorden van toepassing op de huidige realiteit. Voor de kapitalistische klasse zijn de jaren van de pandemie niets minder dan een zegen geweest. De marktwaarde van Apple steeg met 125 procent tot meer dan $ 3,0 biljoen, die van Microsoft met 110 procent tot $ 2,5 biljoen en die van Alphabet met 108 procent tot $ 1,9 biljoen. De aandelenwaarde van Tesla, dat wordt gecontroleerd door sociopaat Elon Musk, klom met 1.311 procent naar $ 1,1 biljoen. Het collectieve vermogen van de rijkste 5 procent en de rijkste delen van de middenklasse is met grote sprongen gegroeid.

8. Maar de overweldigende massa van de samenleving leefde in “de slechtste tijden”. In de twee jaar sinds de pandemie begon, zijn volgens officiële statistieken 5,5 miljoen mensen overleden, van wie alleen al meer dan 840.000 in de Verenigde Staten. Het werkelijke dodental, gemeten aan de hand van “overmatige sterfte”, de extra sterfgevallen die zonder de pandemie niet zouden zijn verwacht, wordt geschat op meer dan 18 miljoen. Dit brengt het totale aantal sterfgevallen als gevolg van de pandemie in de twee jaar sinds januari 2020 dicht bij het aantal van ongeveer 20 miljoen militairen en burgerslachtoffers tijdens de vier jaar van de Eerste Wereldoorlog (1914-1918).

9. Het verschrikkelijke dodental is een onvoldoende maatstaf voor de verwoestende effecten van de pandemie. Een groot percentage van de mensen die besmet zijn met SARS-CoV-2 worstelt met Long Covid: met langdurige symptomen die meerdere orgaansystemen aantasten en een breed scala aan slopende, fysiek pijnlijke en emotioneel verwoestende gevolgen hebben. Volgens een rapport dat in juli 2021 online is gepubliceerd door EClinicalMedicine , had de meerderheid van de deelnemers aan de studie meer dan 35 weken (bijna negen maanden) nodig om te herstellen van Long Covid.

10. Dit resultaat was niet onvermijdelijk. Ervaring in China met een bevolking van 1,4 miljard mensen leert dat een “Zero Covid”-beleid zowel praktisch als uiterst effectief is. Door dit beleid uit te voeren, is China erin geslaagd het aantal doden te beperken tot minder dan 5.000, met slechts twee doden sinds mei 2020.

11. Na het verwerpen van de optie om het virus in de Verenigde Staten en Europa te elimineren, portretteren de media het Chinese beleid als een brute en zelfs bizarre reactie op de ziekte. De Chinese regering is ongetwijfeld “autoritair”. Maar de term wordt kwaadwillig gebruikt om een ​​correcte reactie op de pandemie, die brede publieke steun heeft gekregen, in diskrediet te brengen. China is er tot nu toe in geslaagd het virus in te dammen met behulp van fundamentele pandemische maatregelen die in de loop van de eeuwen zijn ontwikkeld  waaronder gerichte afsluitingen, massatests en het volgen van contacten en het isoleren van geïnfecteerde mensen.

Advertisement

12. Het gebruik van quarantaine om infectie te bestrijden is een methode van ziektepreventie die teruggaat tot de tijd van de pest in Venetië in de 14e eeuw. Natuurlijk zijn de moderne middelen om zieken in quarantaine te plaatsen veel geavanceerder en humaner dan mogelijk was onder de primitieve omstandigheden die 800 jaar geleden heersten. Maar zelfs in middeleeuws Europa werd de dood gezien als het ergste gevolg van ziekte, dat zo mogelijk moet worden voorkomen. Hoe komt het dat in de 21e eeuw landen met de meest geavanceerde technologieën over het algemeen de voorkeur geven aan het verlies van mensenlevens boven het verlies van geld? Het saaie en meedogenloze ‘kudde-immuniteit’-beleid van de bestaande kapitalistische regeringen – die bewust maatregelen afwijzen

13. Trotski heeft ooit gezegd dat historische noodzaak wordt gerealiseerd “door de natuurlijke selectie van het toeval”. Het feit dat een bepaald vleermuisvirus mensen in een natte markt in Wuhan besmette, was een toevalstreffer. Maar de mogelijkheid van een dergelijk incident – dat gebaseerd is op een complex samenspel van sociale, economische en ecologische omstandigheden – was voorzien. In deze historische zin was de zoönotische overdracht van het virus “een toeval dat op een gegeven moment moest gebeuren”. Ook dat de grote kapitalistische landen geen serieuze voorbereidingen hadden getroffen voor een dergelijk incident en daarop reageerden met catastrofale beslissingen,

Volksgezondheid en sociale vooruitgang in de geschiedenis

14. De toestand van de volksgezondheid is een van de belangrijkste indicatoren van sociale vooruitgang en de algemene toestand van de samenleving. Zoals wijlen de eminente wetenschapper George Rosen in zijn werk uit 1958 The History of Public Healthschreef: “de bescherming en bevordering van de gezondheid en het welzijn van haar burgers wordt beschouwd als een van de belangrijkste taken van de moderne staat”. [1] Vooruitgang in openbare hygiëne, begrip van het menselijk organisme, behandeling van ziekten, besef van het belang van een antiseptische omgeving bij het bestrijden van infecties, ontwikkeling van vaccins en antibiotica, vermindering van kindersterfte en verhoging van de levensverwachting – deze prestaties worden beschouwd als mijlpalen in de geschiedenis van de menselijke beschaving.

ziekenhuis
East Alabama Medical Center-verpleegkundige Abby Smith behandelt een Covid-19-patiënt op de intensive care. Opelika, Alabama, donderdag 10 december 2020 (AP Photo / Julie Bennett)

15. Een cruciaal element van de 18e-eeuwse Verlichting was de overtuiging dat er een nauw verband bestaat tussen de lichamelijke gezondheid van de bevolking van een land en de kwaliteit van zijn sociale en politieke organisatie. Dit geloof werd hoog gehouden door aanhangers van de Verlichting in Noord-Amerika en geciteerd ter ondersteuning van de revolutionaire strijd van de kolonisten tegen Groot-Brittannië. Zoals Rosen meldt, verklaarde Benjamin Rush, een goede vriend van Thomas Jefferson en een van de meest invloedrijke voorstanders van de Amerikaanse Verlichting, in een lezing voor de American Philosophical Society in 1774: “Die ziekte, politieke instellingen en economische organisatie zijn zo nauw gekoppeld,

16. Deze realisatie van het Verlichtingsdenken werd bevestigd door de latere vorderingen op het gebied van de volksgezondheid, die niet mogelijk zouden zijn geweest zonder de strijd van de arbeidersklasse in de revolutionaire democratische en socialistische bewegingen van de 19e en vooral de 20e eeuw. Het verband tussen de opkomst van de industriële arbeidersklasse als een machtige sociale, politieke en potentieel revolutionaire kracht en de opkomst van de volksgezondheid als een centraal thema in de moderne samenleving is een onbetwistbaar historisch feit. De vooruitgang die door de arbeidersklasse is geboekt, wordt weerspiegeld in verbeteringen in de volksgezondheid. De belangrijkste van deze vooruitgang was de Oktoberrevolutie van 1917.

De wereldhistorische betekenis van de Oktoberrevolutie

17. De Oktoberrevolutie van 1917 in Rusland, geleid door de Bolsjewistische Partij en voortgekomen uit het bloedbad van de Eerste Imperialistische Wereldoorlog, markeerde een keerpunt in de wereldgeschiedenis. De oprichting van de eerste arbeidersstaat in een land van 150 miljoen inwoners toonde in de praktijk het historisch voorbijgaande karakter van het kapitalisme en de heerschappij van de bourgeoisie. De Oktoberrevolutie had wereldwijde sociale gevolgen en historische implicaties. De vestiging van arbeidersmacht en de afschaffing van het kapitalistische eigendom van de productiemiddelen begon in Rusland. Maar zoals Trotski voorzag:

Advertisement

De socialistische revolutie begint op nationale bodem, ontwikkelt zich internationaal en wordt voltooid in de wereldarena. Als gevolg hiervan wordt de socialistische revolutie een permanente revolutie in een nieuwe, bredere zin van het woord: ze zal niet eindigen tot de uiteindelijke overwinning van de nieuwe samenleving over onze planeet. [3]

18. De Oktoberrevolutie bracht een enorm progressieve sociaal-economische en culturele transformatie teweeg, niet alleen binnen de grenzen van de Sovjet-Unie. De grootste impact was de impuls die het gaf aan de strijd van de arbeidersklasse en de onderdrukte massa’s over de hele wereld. De oprichting van de Communistische Internationale en haar eerste vier congressen, die plaatsvonden tussen 1919 en 1922, plaatsten het probleem van de voorbereiding en het leiden van de socialistische revolutie op de politieke agenda van de internationale arbeidersklasse.

19. De heersende klassen erkenden vanaf het begin het immense gevaar dat de Oktoberrevolutie met zich meebracht. Toen de omvang van de nederlaag die ze in Rusland had geleden duidelijk werd, nam de kapitalistische klasse in Europa haar toevlucht tot brutaal geweld om de dreiging van een socialistische revolutie te onderdrukken. In de periode na de Oktoberrevolutie verscheen het fascisme voor het eerst als een grote beweging.

20. Ondanks haar rijkdom en macht is de Amerikaanse heersende klasse niet overtroffen in haar angst voor een socialistische revolutie. Deze angst was geen uiting van irrationele paranoia. De enorme omvang van het Amerikaanse kapitalisme, dat zich snel had ontwikkeld na de burgeroorlog, bracht een enorme, multi-etnische arbeidersklasse voort wiens macht, indien doordrongen van klassenbewustzijn en politiek geleid, een onoverkomelijke uitdaging zou kunnen vormen voor de bestaande sociale orde. Al in 1871 reageerde de Amerikaanse heersende klasse op de opkomst van de Commune van Parijs met een uitbarsting van anticommunistische razernij. Toen de klassenstrijd zich vanaf het begin van de jaren 1870 in de Verenigde Staten ontwikkelde,

Dus schreef de historicus Nick Fischer:

Ongeacht de koelbloedige efficiëntie waarmee het typisch wordt gebruikt, uitte het anticommunisme vaak de primaire angst dat de krachten van het ‘communisme’ zouden kunnen slagen waar alle eerdere doctrines en populaire bewegingen hebben gefaald; “Communisten” zouden de diverse elementen van de enorme Amerikaanse onderklasse kunnen samensmelten tot een verenigde kracht die zou ontstaan ​​in een revolutie, zoals gebeurde in Parijs en later in Rusland in 1905. Waar progressivisme, populisme, “Free Silver”, “Hoemsteads”, “Free Soil”, “Redemption”, “Reconstruction” en emancipatie faalden, kon het “Communisme” zegevieren. Onder zijn banier konden de grote stedelijke en landelijke proletariaten hun verschillen overwinnen, evenals blanke en zwarte arbeiders en pachters, autochtone en allochtone fabrieksarbeiders, katholieken en protestanten, christenen en joden. Dat was de nachtmerrie. [4]

De reactie van het Amerikaanse imperialisme op de Russische revolutie

21. De Oktoberrevolutie werd door de Amerikaanse heersende klasse niet alleen gezien als een bedreiging voor de interne stabiliteit. Het is, in de grote ironie van de geschiedenis, dat twee belangrijke gebeurtenissen – een contrarevolutionaire en een revolutionaire – plaatsvonden in dezelfde maand van hetzelfde jaar en binnen een paar weken na elkaar. Op 3 april 1917 riep president Woodrow Wilson, een democraat, het Amerikaanse Congres op om Duitsland de oorlog te verklaren – een gebeurtenis die de opkomst van de Verenigde Staten tot de belangrijkste imperialistische wereldmacht markeerde. Twee weken later, op 16 april 1917, arriveerde Lenin uit ballingschap in Petrograd en riep de Bolsjewistische Partij op om

Advertisement

22. Het belang van deze opmerkelijke overlap van historische processen is dat de opkomst van het Amerikaanse imperialisme zich parallel met de alomtegenwoordige dreiging van sociale revolutie ontwikkelde. Gedurende de 20e eeuw was het centrale strategische probleem waarmee de Amerikaanse heersende klasse te maken kreeg, hoe te reageren op de gecombineerde nationale en mondiale dreiging.

23. Het eerste waar ze op reageerde, was het gebruik van geweld. De regering van Woodrow Wilson stuurde troepen naar de Sovjet-Unie om de bolsjewistische regering omver te werpen in wat een rampzalige militaire campagne bleek te zijn. In de Verenigde Staten reageerde de ‘progressieve’ regering-Wilson op de groeiende strijdbaarheid met golven van gewelddadige repressie. De jaren 1919 en 1920 werden gekenmerkt door de beruchte “angst voor de roden”, de invallen van Palmer, de arrestatie van Sacco en Vanzetti en het brute optreden tegen de landelijke staalstaking. Onder de slogan “return to normal” ging de politieke reactie in de jaren twintig door. De Ku Klux Klan groeide snel. Henry Ford, de bittere vijand van de arbeidersklasse en antisemiet, volgde Hitlers vooruitgang in Duitsland met enthousiasme en steunde de nazi’s financieel. De anarchisten Sacco en Vanzetti werden uiteindelijk in augustus 1927 vermoord in de elektrische stoel door de staat Massachusetts, ondanks wereldwijde protesten.

24. De Wall Street Crash van 1929 en het begin van de Depressie dwongen veranderingen in de binnenlandse politiek van de Amerikaanse heersende klasse af. De erbarmelijke sociale omstandigheden radicaliseerden de arbeidersklasse. Hoewel het stalinistische regime in de USSR het vooruitzicht van een socialistische wereldrevolutie steeds meer afwees, vreesde de regering van Franklin Delano Roosevelt, die in 1933 aan de macht kwam, de impact van het voorbeeld van de Oktoberrevolutie op het bewustzijn van de arbeidersklasse. Roosevelts belofte van een ‘New Deal’ voor het Amerikaanse volk, gevolgd door hervormingen zoals de invoering van ‘sociale zekerheid’, was ingegeven door de vrees dat de opkomende golf van klassenstrijd in de Verenigde Staten een openlijk revolutionair karakter zou krijgen. De golf van klassenstrijd manifesteerde zich in de oprichting van het Congres van Industriële Organisaties (vakbondscongres CIO) en een ongekende stakingsgolf waarin socialistisch links een belangrijke rol speelde. Sit-in stakingen die leidden tot de bezetting van fabrieken gaven hun verdere revolutionaire ontwikkeling aan.

25. Het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog resulteerde in een langdurige radicalisering van de arbeidersklasse en de onderdrukte massa’s op internationaal niveau. Hoewel het beleid van Stalin in de jaren dertig – inclusief de moorddadige zuiveringen en de ondertekening van het niet-aanvalsverdrag met Hitler in 1939 – de Sovjet-Unie op de rand van een ramp had gebracht, lieten de economische en sociale voordelen van de USSR haar toe om herstellen van de eerste nederlagen die volgden op de Duitse invasie in juni 1941. Op het moment dat de Verenigde Staten in december 1941 de Eerste Wereldoorlog binnengingen, was de overwinning op Duitsland en Japan onmogelijk zonder een alliantie met de Sovjet-Unie.

Sociale hervormingen na de Tweede Wereldoorlog

26. De Sovjet-Unie speelde een beslissende rol in de overwinning op nazi-Duitsland. Hoewel het stalinistische regime een regeling met de Verenigde Staten zocht, kon het de golf van massale strijd die zich na de oorlog wereldwijd ontwikkelde, niet volledig beheersen. Van hun kant probeerden de VS en hun imperialistische bondgenoten de revolutionaire dreiging af te wenden met een slimme combinatie van brute militaire actie, politieke repressie en hervormingsgezinde compromissen. Het samenspel van deze elementen, zowel internationaal als nationaal, was het bepalende kenmerk van de Koude Oorlog.

Advertisement

27. Gedurende de kwart eeuw na het einde van de Tweede Wereldoorlog heerste er een binnenlands beleid van sociale compromissen. De materiële basis voor het compromis was de algemene expansie van de wereldeconomie, waardoor sociale hervormingen mogelijk werden. Op het internationale front leidden de Verenigde Staten het wereldwijde imperialistische verzet tegen de antikoloniale bewegingen die zich na de Tweede Wereldoorlog ontwikkelden. Net als in Iran en Guatemala organiseerden de VS de omverwerping van regimes die ze zagen als een obstakel voor hun mondiale imperialistische belangen. In Korea en Vietnam gebruikten ze op adembenemende wijze militair geweld. Maar hun vermogen om het volle gewicht van hun militaire macht te gebruiken – vooral hun kernwapens, die ze in 1945 tegen Japan hadden gebruikt, werd grotendeels beperkt door het bestaan ​​van de Sovjet-Unie. De Verenigde Staten konden de mogelijkheid niet uitsluiten dat ongeremde militaire actie tegen een Sovjet-bondgenoot een militaire reactie van het Kremlin zou kunnen uitlokken, met mogelijk verwoestende wereldwijde gevolgen. Dit was zeker de beslissende factor om te voorkomen dat president Truman in 1950 een nucleaire oorlog tegen China begon, president Kennedy in 1962 Cuba binnenviel en presidenten Johnson en Nixon een atoombom op Noord-Vietnam wierpen. dat onbeperkte militaire actie tegen een Sovjet-bondgenoot een militaire reactie van het Kremlin zou kunnen uitlokken, met mogelijk verwoestende wereldwijde gevolgen. Dit was zeker de beslissende factor om te voorkomen dat president Truman in 1950 een nucleaire oorlog tegen China begon, president Kennedy in 1962 Cuba binnenviel en presidenten Johnson en Nixon een atoombom op Noord-Vietnam wierpen. dat onbeperkte militaire actie tegen een Sovjet-bondgenoot een militaire reactie van het Kremlin zou kunnen uitlokken, met mogelijk verwoestende wereldwijde gevolgen. Dit was zeker de beslissende factor om te voorkomen dat president Truman in 1950 een nucleaire oorlog tegen China begon, president Kennedy in 1962 Cuba binnenviel en presidenten Johnson en Nixon een atoombom op Noord-Vietnam wierpen.

28. De grote hervormingsinitiatieven in de Verenigde Staten en West-Europa werden sterk beïnvloed door de politieke en sociale gevolgen van de Oktoberrevolutie. De Duitse “sociale markteconomie” en de Britse National Health Service, evenals vele andere vormen van de verzorgingsstaat die ontstonden in de nasleep van de Tweede Wereldoorlog, waren allemaal producten van de naschokken van de Oktoberrevolutie. In de Verenigde Staten was de uitbreiding van de “New Deal” in de vorm van de “Great Society” in de jaren zestig een uitdrukking van hetzelfde proces. De belangrijkste initiatieven van de Great Society waren de introductie van Medicare en later Medicaid. Beiden werden het doelwit van meedogenloze aanvallen door beide kapitalistische partijen in de jaren van politieke reactie die volgden.

29. De ineenstorting van de internationale en binnenlandse politieke regelingen van de naoorlogse orde was het resultaat van de crisis en de zwakte van het kapitalisme, niet van zijn kracht. De langdurige achteruitgang van de mondiale economische positie van de Verenigde Staten, die tot uiting kwam in de gestage verslechtering van de handels- en betalingsbalans, bereikte eind jaren zestig een crisispunt. De stijgende inflatie en de druk op de begroting werden opgevat als een waarschuwing dat de Verenigde Staten niet tegelijkertijd oorlogen in het buitenland en sociale hervormingen in eigen land konden financieren. De groeiende strijdbaarheid van de arbeidersklasse – een internationaal proces – dreigde aan de controle van de reformistische partijen en vakbonden te ontsnappen. Met het besluit van 1971

30. De Sovjet-Unie en haar Oost-Europese ‘bufferstaten’ waren niet vrijgesteld van de groeiende crisis van het nationaal georiënteerde reformisme. De ontwikkeling en toenemende complexiteit van de Sovjet-economie maakten het systeem van nationale planning steeds moeilijker te handhaven. Het vereiste toegang tot de hulpbronnen van de wereldeconomie, wat slechts op twee manieren kon worden bereikt: ofwel door de omverwerping van het kapitalisme en de reorganisatie van de wereldeconomie op socialistische basis, ofwel door de integratie van de Sovjeteconomie in de structuren van de wereldeconomie. kapitalisme. Het laatste pad vereiste de ontmanteling van genationaliseerde industrieën, het opgeven van het staatsmonopolie op buitenlandse handel, het creëren van een arbeidsmarkt en het opheffen van beperkingen,

31. De eerste koers was absoluut onverenigbaar met de belangen van de Sovjetbureaucratie. De verdediging van hun materiële privileges was onlosmakelijk verbonden met de politiek van ‘vreedzaam samenleven’ met het imperialisme, het oude stalinistische programma van ‘socialisme in één land’ onder een nieuwe naam. Daarom zette het stalinistische regime een koers in die de definitieve afwijzing betekende van de hele geavanceerde economische en sociale erfenis van de Oktoberrevolutie. Het resultaat van dit flagrante verraad was niet alleen tragisch voor het Sovjetvolk. Hij opende de sluizen voor een wereldwijde aanval op alle progressieve prestaties waar de arbeidersklasse in de 20e eeuw voor had gevochten.

Advertisement

De ontbinding van de Sovjet-Unie en de sociale effecten van 30 jaar kapitalistische reactie

32. Het is nu 30 jaar geleden sinds de ontbinding van de Sovjet-Unie in december 1991. Het besluit van het stalinistische regime onder Michail Gorbatsjov om de particuliere eigendom van de productiemiddelen te herstellen, werd door de heersende klasse geprezen als de beslissende en onomkeerbare historische triomf van het kapitalisme. Sommigen riepen zelfs het “einde van het verhaal” uit. Het einde van de USSR, zo beweerden ze, bewees dat de burgerlijke democratie, gebaseerd op het kapitalisme en het natiestaatsysteem, het hoogtepunt was van menselijke vooruitgang. De uitdaging die het socialisme vormt voor het kapitalisme is voor altijd overwonnen.

33. Deze misleide interpretatie van de geschiedenis was gebaseerd op twee fundamentele misvattingen: ten eerste dat het Sovjet-stalinisme iets te maken had met socialisme en marxisme; ten tweede dat de val van het stalinistische regime betekent dat de historische crisis van het kapitalisme moet worden overwonnen en opgelost.

34. In mei 1990, toen de stalinistische staten in Oost-Europa de genationaliseerde eigendomsbetrekkingen begonnen te ontbinden en Gorbatsjov een beleid voerde dat zou uitmonden in de ontbinding van de Sovjet-Unie, besprak het Internationale Comité van de Vierde Internationale de effecten van deze ontwikkelingen op het perspectief van de socialistische revolutie. Een rapport aan de 10e plenaire vergadering van de ICFI verklaarde:

Er zijn twee mogelijke interpretaties van de gebeurtenissen in Oost-Europa. Men kan zeggen dat ze een historische triomf van het kapitalisme op het socialisme vertegenwoordigen; de arbeidersklasse heeft een enorme historische nederlaag geleden; het perspectief van het socialisme is in wezen verbrijzeld en we staan ​​aan de vooravond van een geheel nieuwe periode van kapitalistische ontwikkeling. Of – en dit is natuurlijk het standpunt van het Internationale Comité dat ons onderscheidt van alle andere tendensen – de ineenstorting van de imperialistische orde opent een periode van diepe onevenwichtigheid die zal worden opgelost door massale politieke en sociale strijd op internationaal niveau. Wat tegenwoordig de overhand heeft, is een instabiliteit die sinds de jaren dertig niet meer heeft bestaan.[5]

35. Drie decennia later bestaat er geen twijfel over welke van de mogelijke interpretaties van de ontbinding van de Sovjet-Unie juist is gebleken. In plaats van de tegenstellingen te hebben overwonnen en een nieuw tijdperk van vooruitgang in te luiden, werden de afgelopen drie decennia gekenmerkt door een extreme toename van sociale ongelijkheid, een reeks eindeloze en steeds groter wordende imperialistische oorlogen van agressie, en de toenemende ineenstorting van democratische vormen van heerschappij . Al deze trends zijn in de loop van de twee jaar van de pandemie versneld.

De enorme toename van sociale ongelijkheid

36. De financiële oligarchie heeft de pandemie gebruikt om te stelen op een schaal die ze nog nooit eerder heeft gedaan. Gesanctioneerd door de CARES-wet, die in maart 2020 overweldigend door beide partijen werd aangenomen, overspoelde de Federal Reserve Wall Street met biljoenen dollars. Volgens het tijdschrift Forbes hadden Amerikaanse miljardairs op nieuwjaarsdag 2020 een gezamenlijk fortuin van 3,4 biljoen dollar, wat al een duizelingwekkend bedrag was. Twee jaar later is haar vermogen bijna $ 5,3 biljoen – een stijging van meer dan $ 1,8 biljoen in de loop van de pandemie.

Advertisement

37. Hetzelfde beleid is geïmplementeerd in alle grote kapitalistische landen. Volgens een rapport van 28 december in de Financial Times (“Bedrijven halen meer dan $ 12 biljoen op in ‘blockbuster’-jaar voor wereldwijde kapitaalmarkten”), hebben wereldwijde bedrijven

Verwierf in 2021 een record van $ 12,1 biljoen door aandelen te verkopen, obligaties uit te geven en te lenen, terwijl een golf van stimuleringsprogramma’s van de centrale banken en het snelle herstel van de pandemie veel wereldwijde markten omhoog stuwden.

Volgens berekeningen van de Financial Times , gebaseerd op gegevens van Refinitiv, liggen de kasontvangsten een paar dagen voor het einde van het jaar bijna 17 procent boven die van 2020, dat zelf een historisch jaar was, en bijna een kwart boven die van 2019 ervoor de coronacrisis. Het snelle tempo van fondsenwerving onderstreept de eenvoudige financiële omstandigheden in veel delen van de wereld, met name de Verenigde Staten, waar meer dan $ 5 biljoen is opgehaald.

38. Het onvermijdelijke gevolg van het redden van de financiële markten is dat werknemers in hun baan blijven om winst te maken – en dat hun kinderen terug naar school worden gestuurd, waar ze besmet raken en het virus verspreiden. Deze klassenlogica heeft het pandemiebeleid van de heersende klasse bepaald, zij het in de vorm van de openlijke bevordering van besmetting of de strategie van alleen vaccinatie door de regering van Biden.

De wereldwijde uitbarsting van het Amerikaanse imperialisme

39. Naast de roofzuchtige belangen van de heersende klasse, heeft de verdeling van de wereld in concurrerende natiestaten een rationele, wetenschappelijke reactie op de pandemie geblokkeerd. De pandemie is van nature een mondiaal probleem dat alleen kan worden aangepakt op basis van internationale samenwerking. De nationale en geopolitieke conflicten tussen de grote kapitalistische mogendheden hebben dit onmogelijk gemaakt.

40. De ontbinding van de Sovjet-Unie drie decennia geleden werd gevolgd door een eindeloze reeks oorlogen in het Midden-Oosten en Centraal-Azië, gevoerd door het Amerikaanse imperialisme. In het afgelopen decennium is de oorlogsplanning van de Verenigde Staten in toenemende mate gericht op de belangrijkste geopolitieke rivalen, met name Rusland en China.

Advertisement

41. De militaire dreigingen zijn in de loop van de twee jaar van de pandemie toegenomen. De regering van Biden begint het nieuwe jaar met een meedogenloze door de NAVO gesteunde militaire opbouw van Oekraïne. Ze moedigt de rechtse Oekraïense regering aan om 125.000 soldaten aan de grens met Rusland te stationeren en waarschuwt de Russische president Vladimir Poetin dat de VS “niemands rode lijnen zullen accepteren”. In plaats van het Oekraïense regime te beteugelen, lijkt de regering van Biden erop uit te zijn een militaire botsing uit te lokken. In december dreigde de democratische senator Chris Murphy: “Oekraïne kan het volgende Afghanistan van Rusland worden als het ervoor kiest om vooruit te gaan.”

42. Maar hoe gevaarlijk de provocaties tegen Rusland ook zijn, ze worden grotendeels gemotiveerd door de vastberadenheid van de Verenigde Staten om af te wenden wat zij zien als de bedreiging van China voor zijn wereldwijde suprematie. De mogelijkheid, zelfs de onvermijdelijkheid van een oorlog met China is een dominant thema in het Amerikaanse buitenlandbeleid en in de media. De Verenigde Staten escaleert hun aanklacht tegen China wegens vermeende mensenrechtenschendingen en “genocide” van de Oeigoeren. De systematische militarisering van de Zuid-Chinese Zee en de omsingeling van China gaat door.

43. De pandemie heeft het risico op oorlog vergroot. De verleiding van de Verenigde Staten en hun imperialistische bondgenoten in Europa en de regio Azië-Pacific om oorlog te gebruiken om af te leiden van de catastrofale gevolgen van hun binnenlands beleid en het publiek op een externe vijand te fixeren, wordt een steeds belangrijker factor in de wereldsituatie. Dat was zeker de motivatie voor de “Wuhan Lab Lie”, die, goed gedocumenteerd bewijs buiten beschouwing gelaten, beweert dat de pandemie ofwel werd veroorzaakt door een lek of de criminele vervaardiging van een dodelijke ziekteverwekker.

De ineenstorting van de democratie

44. Aangezien het beleid van de financiële oligarchie resulteerde in de dood van miljoenen, heeft de pandemie ook de ineenstorting van de democratische heerschappij enorm versneld. In het eerste jaar van de pandemie vormden fascistische organisaties die door de regering-Trump waren gemobiliseerd, de voorhoede van de campagne tegen lockdowns en volksgezondheidsmaatregelen die nodig waren om het virus in te dammen. Vóór de verkiezingen van 2020, terwijl de lichamen zich opstapelden, was Trump betrokken bij een systematische samenzwering om het verkiezingsresultaat te ondermijnen en de grondwet omver te werpen.

45. De samenzweringen van Trump culmineerden in de poging tot fascistische staatsgreep op 6 januari 2021, een keerpunt in de politieke geschiedenis van de Verenigde Staten. Trump en de fascistische strateeg Stephen Bannon beweerden eerst ten onrechte dat de verkiezingsoverwinning van Biden het resultaat was van verkiezingsfraude. Daarna organiseerden ze een netwerk van Republikeinse Congresleden en mobiliseerden ze fascistische paramilitairen om de bevestiging van de verkiezingen door het Kiescollege te dwarsbomen. In een perspectief van 7 januari schreef de WSWS:

Advertisement

De reeds versleten verheerlijking van de onkwetsbaarheid en eeuwigheid van de Amerikaanse democratie is volledig ontmaskerd en in diskrediet gebracht als een holle politieke mythe. Het bekende gezegde “Dit kan bij ons niet”, dat afkomstig is van de titel van Sinclair Lewis’ terecht beroemde werk “It Can’t Happen Here” over de opkomst van een denkbeeldig Amerikaans fascisme, is door de gebeurtenissen ingehaald. Een fascistische staatsgreep is niet alleen “bij ons” mogelijk. Het gebeurde – in de middag van 6 januari 2021.

46. ​​​​Terwijl de Republikeinse Partij verandert in een openlijk fascistische partij, blijven de Democraten – van Joe Biden tot Alexandria Ocasio-Cortez – naar hen verwijzen als “onze collega’s”. Biden verklaarde op 8 januari: “We hebben een republikeinse partij nodig die principieel en sterk is.” Trump heeft de vrije hand gekregen om zijn volgende stappen te plannen vanuit zijn paleis in Florida, en zijn bondgenoten in het Congres zijn nog steeds op hun post. De voorbereidingen om miljoenen kiezers het recht te ontnemen bij toekomstige verkiezingen zijn in veel landen goed gevorderd.

47. Trump maakt ook deel uit van een internationaal proces dat ook het promoten van de fascistische AfD in Duitsland, Vox in Spanje, Modi in India, Bolsonaro in Brazilië en de opkomst van extreemrechts in landen over de hele wereld omvat.

De pandemie en de wereldwijde klassenstrijd

48. De ervaring van de afgelopen twee jaar leert dat het einde van de pandemie niet alleen met medische maatregelen kan worden bereikt. De uitweg uit een crisis met een fundamenteel sociaal karakter vereist een politieke strijd om de wereld op een andere economische en sociale basis te reorganiseren. Alle oproepen aan de kapitalistische staat voor een beleidswijziging zullen mislukken. De implementatie van een wetenschappelijk geleide en progressieve reactie op de pandemie is alleen mogelijk in de mate dat dit beleid de noodzakelijke sociale basis vindt in een wereldwijde massabeweging van de arbeidersklasse.

49. Maar wat zijn de vooruitzichten voor de ontwikkeling van zo’n massabeweging? Sterker nog, het is al aan de gang. In 2019, het jaar voordat de pandemie begon, braken overal ter wereld klassenstrijd en sociale protesten uit. Dat jaar waren er massademonstraties en stakingen in Mexico, Puerto Rico, Ecuador, Colombia, Chili, Frankrijk, Spanje, Algerije, Groot-Brittannië, Libanon, Irak, Iran, Soedan, Kenia, Zuid-Afrika en India. In de Verenigde Staten begonnen de werknemers van General Motors met de eerste Amerikaanse autoarbeidersstaking in meer dan 40 jaar.

50. De wereldwijde pandemie heeft het ‘normale’ verloop van de klassenstrijd verstoord. In het begin waren er werkonderbrekingen en spontane stakingen in Italië, de Verenigde Staten en andere landen, waardoor fabrieken tijdelijk moesten worden gesloten. Met de cruciale steun van de vakbonden stuurden de bedrijven arbeiders echter weer aan het werk en gingen de scholen weer open, wat leidde tot een enorme toename van het aantal waargenomen ziekte- en sterftecijfers.

Advertisement

51. De tijdelijke onderdrukking van het verzet van de arbeidersklasse heeft echter plaats gemaakt voor een scherpe heropleving van de klassenstrijd. Het afgelopen jaar zijn er een aantal grote klassenconflicten uitgebroken, waaruit verontwaardiging en verzet tegen de pandemie en de economische en sociale gevolgen van de reactie van de heersende klasse daarop blijkt. Deze gevolgen werden tegen het einde van het jaar verergerd door de stijgende inflatie in basisgoederen.

52. In de Verenigde Staten zijn er grote stakingen geweest door mijnwerkers in Alabama, verpleegsters in New York, Massachusetts en Minnesota, arbeiders bij Volvo Trucks in Virginia, arbeiders bij John Deere en Kellogg’s in de Midwest, en studentarbeiders bij Columbia University en andere universiteiten, evenals geïmproviseerde werkonderbrekingen en andere protesten van leraren en apotheekpersoneel.

53. Vorig jaar waren er wereldwijd stakingen en protesten van 170.000 metaalarbeiders in Zuid-Afrika, tienduizenden transport- en autoarbeiders in India, 50.000 verzorgers en tienduizenden werknemers in de publieke sector in Sri Lanka, een spontane staking van duizenden energiewerkers in Turkije, stakingen van duizenden gezondheidswerkers en mijnwerkers in Chili en massale protesten van verpleegkundigen en artsen in Frankrijk tegen de erbarmelijke omstandigheden in ziekenhuizen. In oktober startte de Britse activiste en moeder Lisa Diaz de #SchoolStrike-protesten voor veilig onderwijs, die brede internationale steun kregen.

54. Met het begin van 2022, terwijl Omikron uit de hand loopt, zal er een groeiende beweging zijn van leraren om te stoppen met klassikaal onderwijs op scholen en arbeiders om niet-essentiële productie stop te zetten in fabrieken en werkplekken die centra van expansie zijn. Ziekte zijn. De verkorting van de quarantaineperiode van tien naar vijf dagen door het Amerikaanse ziektebestrijdingsbureau CDC, dat werd gedicteerd door de grote bedrijven, heeft geleid tot een hoge mate van sociale woede en weerstand.

De Internationale Arbeidersalliantie van Actiecomités

55. De klassenstrijd ontwikkelt zich objectief en komt voort uit het karakter van de kapitalistische samenleving en de reactie van de heersende klasse op de pandemie. Miljarden arbeiders over de hele wereld zullen niet werkeloos toezien dat miljoenen mensen een volledig vermijdbare dood zijn gestorven.

Advertisement

56. Dit objectieve proces moet een organisatievorm krijgen en politiek bewust worden gemaakt. Vorig jaar nam het International Committee of the Fourth International (ICFI) twee cruciale initiatieven als reactie op de pandemie: de International Workers Alliance of Rank-and-File Committees (IWA-RFC) en de Global Workers’ Inquest on the Covid-19 pandemie.

57. De IWA-RFC werd gelanceerd in april 2021, toen het wereldwijde dodental als gevolg van de pandemie meer dan drie miljoen bedroeg. De behoefte aan de IWA RFC komt voort uit het feit dat werknemers geen organisaties hebben om hun belangen te vertegenwoordigen. Ongeacht of ze expliciet rechts of nominaal “links” zijn, alle politieke partijen en organisaties in elk groot kapitalistisch land hebben een beleid van besmetting en dood gevoerd en verzetten zich tegen de maatregelen die wetenschappers en gezondheidsfunctionarissen eisten om de pandemie in te dammen.

58. De vakbonden hebben in de Verenigde Staten en in alle andere landen tientallen jaren gewerkt om de klassenstrijd te onderdrukken en de eisen van het bedrijfsleven op te leggen. Tijdens de pandemie speelden ze een cruciale rol bij het afdwingen van het moorddadige beleid van de heersende klasse door arbeiders te dwingen in onveilige omstandigheden te werken.

59. Bij de oprichting van de IWA-RFC verklaarde de ICFI:

De IWA-RFC zal werken aan het creëren van een kader voor nieuwe vormen van onafhankelijke en democratische strijdorganisaties van arbeiders in fabrieken, scholen en bedrijven op internationaal niveau. De arbeidersklasse is klaar om te vechten. Maar het wordt vastgebonden door reactionaire bureaucratische organisaties die elke uiting van verzet onderdrukken.

De alliantie zal een hulpmiddel zijn dat werknemers over de hele wereld kunnen gebruiken om informatie te delen en een verenigde strijd te organiseren om de bescherming van werknemers af te dwingen, de sluiting van onveilige fabrieken en onnodige productiefaciliteiten, en andere noodmaatregelen die nodig zijn om de verspreiding van het Stop-virus te voorkomen.

Advertisement

60. De IWA-RFC vecht tegen alle pogingen om de arbeidersklasse te verdelen door middel van verschillende vormen van nationaal, etnisch en racistisch chauvinisme en identiteitspolitiek. De pandemie is een wereldwijde crisis die alle werknemers treft. Het ontmaskert alle inspanningen die door pseudo-links worden gepropageerd om ‘ras’ en gender te verheffen tot de fundamentele sociale categorieën als door en door reactionair. Deze aspiraties ondermijnen de strijd voor de eenwording van alle arbeiders op basis van hun gemeenschappelijke klassenbelangen.

Het wereldwijde arbeidsonderzoek naar de Covid-19-pandemie en de strijd voor de uitroeiing van SARS-CoV-2

61. Op 21 november startte de World Socialist Web Site het wereldwijde arbeidersonderzoek naar de Covid-19-pandemie, het Global Workers’ Inquest. Het onderzoek is nodig om de doofpotten, vervalsingen en verkeerde informatie aan het licht te brengen die pandemisch beleid rechtvaardigen dat verantwoordelijk is voor de vermijdbare sterfgevallen van miljoenen mensen.

62. De oproep tot onderzoek kwam voort uit de samenwerking van de World Socialist Web Site met vooraanstaande wetenschappers en epidemiologen in de strijd voor de wereldwijde uitroeiing van SARS-CoV-2. Dit omvatte twee internationale webinars – op 22 augustus en 24 oktober 2021 – die gedetailleerde wetenschappelijke informatie verschaften om aan te tonen dat een strategie van wereldwijde eliminatie noodzakelijk en haalbaar is. In de inleiding op het webinar op 24 oktober legde de WSWS uit op welke principes een bestrijding van de pandemie gebaseerd moet zijn:

1. SARS-CoV-2 – het virus dat Covid-19 veroorzaakt – richt zich niet op individuen, maar op hele samenlevingen. De manier waarop het virus wordt overgedragen, is ontworpen om massa’s mensen te infecteren. SARS-CoV-2 is biologisch geëvolueerd en treft miljarden mensen, waarbij miljoenen mensen omkomen.

2. Daarom is de enige effectieve strategie een wereldwijd gecoördineerde campagne om het virus op elk continent, in elke regio en in elk land uit te roeien. Er is geen effectieve nationale oplossing voor deze pandemie. De mensheid – mensen van alle afkomst, huidskleur en nationaliteit – moet deze uitdaging aangaan en overwinnen door middel van een grote collectieve en onbaatzuchtige wereldwijde inspanning.

3. Het beleid dat sinds het uitbreken van de pandemie door vrijwel alle regeringen is gevoerd, moet worden verworpen. De ondergeschiktheid van wat de onbetwiste prioriteit van het sociale beleid zou moeten zijn – de bescherming van mensenlevens – aan de winstbelangen van bedrijven en de accumulatie van privévermogen – kan niet langer worden toegestaan.

Advertisement

4. Het initiatief voor een beslissende wending naar een strategie gericht op het uitsterven van de wereld moet komen van een maatschappelijk bewuste beweging van miljoenen mensen.

5. Deze wereldwijde beweging moet gebaseerd zijn op wetenschappelijk onderzoek. Er moet een einde komen aan de vervolging van wetenschappers – van wie velen werken met gevaar voor hun levensonderhoud en zelfs hun leven. De wereldwijde uitroeiing van het virus vereist een nauwe samenwerking tussen de arbeidersklasse – de overgrote meerderheid van de samenleving – en de wetenschappelijke gemeenschap.

63. In haar verklaring over het gerechtelijk onderzoek stelde de WSWS dat de strategie om alleen te vaccineren, die het afgelopen jaar centraal stond in de politiek van de heersende klassen in de grote kapitalistische landen, is mislukt. Niet alleen is de meerderheid van de wereldbevolking nog steeds niet gevaccineerd, schreef de WSWS, “Wetenschappers hebben herhaaldelijk gewaarschuwd dat de aanhoudende massale infecties in combinatie met het langzame verloop van vaccinaties een evolutionaire druk creëren die een vaccinresistente variant dreigt te produceren.” Identificatie van de Omikron-variant, deze waarschuwingen werden slechts vier dagen later bevestigd.

64. In de vijf weken sinds de lancering is het gerechtelijk onderzoek begonnen met het verzamelen van getuigenissen van wetenschappers en arbeiders over de oorzaken en gevolgen van de aanhoudende ramp. Het onderzoek is van vitaal belang om de arbeidersklasse inzicht te geven in wat er is gebeurd en wat er nu moet gebeuren om de pandemie voor eens en voor altijd te beëindigen.

De taken van het Internationale Comité van de Vierde Internationale

65. Nu het derde jaar van de pandemie begint, is het duidelijk dat de heersende klasse een beleid voert om de pandemie te “beëindigen”, d.w.z. toe te staan ​​dat het virus de permanente staat van de samenleving wordt. Er is geen limiet aan het aantal doden dat de heersende klasse tolereert als het gaat om het behoud van haar rijkdom en het in stand houden van het winstsysteem. Maar massa’s arbeiders zullen niet werkeloos toezien dat miljoenen mensen zijn gestorven aan een vermijdbare pandemie en dat er elk jaar nog miljoenen sterven.

Advertisement

66. Zelfs vóór de pandemie hadden de objectieve voorwaarden voor de socialistische revolutie zich buitengewoon ontwikkeld. Begin 2020 heeft de World Socialist Web Site een verklaring uitgegeven waarin de verslechterende economische, politieke, geopolitieke en sociale crisis die zich het afgelopen decennium had ontwikkeld, werd geanalyseerd . Daar staat: “Met het nieuwe jaar is een decennium van intensievere klassenstrijd en de socialistische wereldrevolutie aangebroken.”

In de toekomst, wanneer scherpzinnige historici schrijven over de omwentelingen van de 21e eeuw, zullen ze alle “voor de hand liggende” tekenen opsommen die aan het begin van de jaren 2020 wezen op de revolutionaire storm die binnenkort de wereld zou overspoelen. Geleerden zullen – gebruikmakend van een overvloed aan feiten, documenten, afbeeldingen, websites, posts op sociale media en andere zinvolle gedigitaliseerde informatie – de jaren 2010 beschrijven als een periode die werd gekenmerkt door een onoplosbare economische, sociale en politieke crisis in het kapitalistische wereldsysteem.

67. Met andere woorden: de centrale tegenstellingen van het kapitalistische wereldsysteem – tussen de wereldeconomie en het systeem van natiestaten, evenals tussen sociale productie en particulier eigendom van de productiemiddelen – hebben de voorwaarden geschapen voor massale, revolutionaire strijd .

68. De ontwikkeling van een revolutionaire situatie omvat echter twee elementen: enerzijds de objectieve tegenstellingen van de oude samenleving en anderzijds het bewustzijn en de politieke organisatie van de massa’s – de subjectieve factor. De interactie tussen de objectieve en subjectieve factoren is complex. “De samenleving verandert haar instellingen niet naar behoefte, zoals een ambachtsman zijn instrumenten vernieuwt”, legde Trotski uit in zijn monumentale verhaal over de Russische Revolutie .

Er zijn zeer speciale voorwaarden nodig, onafhankelijk van de wil van het individu en van de partijen, die de ketenen van conservatisme van ontevredenheid afbreken en de massa’s tot opstand brengen.

Snelle veranderingen in de opvattingen en stemmingen van de massa’s in het revolutionaire tijdperk zijn daarom niet het gevolg van de elasticiteit en mobiliteit van de menselijke psyche, maar integendeel van het diepe conservatisme ervan. De chronische achterstand van ideeën en relaties achter de nieuwe objectieve voorwaarden, tot het moment waarop deze in de vorm van een catastrofe bij mensen inbreken, creëert de grillige beweging van ideeën en passies die de politie leidt als een eenvoudig gevolg van de revolutionaire periode Activiteit van “Demagogen” verschijnt. [6]

69. De pandemie – die het verouderde en onherstelbaar reactionaire karakter van het kapitalistische wereldsysteem, zijn politieke instellingen en klassenstructuur heeft onthuld – is de catastrofe die niet alleen stakingen en andere vormen van sociaal protest veroorzaakt, maar ook het bewustzijn van de werkende klasse en de mensen De jeugd radicaal veranderd. De heersende klasse betreurt hypocriet de sluiting van scholen die decennialang ondergefinancierd, onderbemand en overvol waren. Het is niet het gebrek aan formeel onderwijs dat ze vreest. Kapitalistische regeringen weten dat jonge mensen niet stopten met denken terwijl ze niet op school zaten. De pandemie heeft haar eigen opvoeding gegeven door de aard van de kapitalistische samenleving bloot te leggen.

Advertisement

70. Maar terwijl het bewustzijn ingrijpend verandert, blijft de kwestie van revolutionair leiderschap bestaan. Socialistisch bewustzijn – dat wil zeggen, een wetenschappelijk begrip van de kapitalistische samenleving en het politieke programma dat nodig is om de samenleving te transformeren – ontstaat niet spontaan of automatisch. Het transformeren van de objectieve crisis in een bewuste politieke beweging voor socialisme is de grote uitdaging van onze tijd.

71. Wanneer de mensheid wordt geconfronteerd met grote sociale problemen, is niets nuttelozer – om niet te zeggen nuttelozer – dan passieve speculatie over wat wel en niet kan worden bereikt. Er is nog nooit een tijd van crisis geweest waarin de weg naar vooruitgang met rozen werd uitgestippeld. Op zulke historische momenten, zoals Lincoln ooit opmerkte, “is de situatie bezaaid met problemen”. Klagen over de onmacht en het verraad van de vakbonden en de oude ex-reformistische en ex-liberale kapitalistische partijen leidt af van de serieuze taken die voor ons liggen. Deze organisaties, hun vertegenwoordigers en handlangers zijn volkomen verdorven.

72. Er is geen uitweg uit de huidige catastrofe – laat staan ​​de dreigende rampen van fascisme, oorlog en onomkeerbare ecologische schade aan de planeet – behalve door vastberaden en meedogenloze strijd.

73. Het marxisme is gebaseerd op historisch materialisme en begrijpt dus heel goed de reguliere processen die leiden tot echte revolutionaire massabewegingen. Toch is dit begrip van objectieve processen en de noodzaak van massale actie nooit een excuus geweest voor individuele passiviteit. Individuen nemen beslissingen – inclusief de beslissing om zichzelf te verdedigen tegen ongelijkheid, onrecht en onderdrukking. Er is nooit een grote revolutionaire massabeweging geweest, en kan er ook nooit komen, zonder dat elk individu een bewuste beslissing neemt om te vechten.

74. Nu het nieuwe jaar begint, roepen we arbeiders en jongeren daarom op om de noodzakelijke en onvermijdelijke politieke lessen te leren die zijn voortgekomen uit de afgelopen twee crisisjaren – en uit de hele geschiedenis. Het kapitalisme heeft zichzelf veroordeeld. De toekomst van de mensheid hangt af van de overwinning van het socialisme. Doe mee met deze strijd. Bouw de International Workers’ Alliance of Action Committees op! Neem deel aan het Global Workers’ Inquest over de Covid-19-pandemie! Versterk de verspreiding van de World Socialist Web Site ! En bovenal, besluit om lid te worden van de Socialistische Gelijkheidspartij en het Internationale Comité van de Vierde Internationale op te bouwen als een wereldpartij van socialistische revolutie!

Advertisement

Vul het onderstaande formulier in om mee te doen.

Voetnoten:

[1] George Rosen, A History of Public Health , Baltimore 1958, blz. Lxxxix.

[2] “Sociale stress en psychische aandoeningen van de achttiende eeuw tot heden: enkele oorsprongen van de sociale psychiatrie”, in: The Milbank Memorial Fund Quarterly, januari 1959, deel 37, nr. 1, blz. 9.

[3] Leon Trotsky, De permanente revolutie , Essen 2016, blz. 265.

Advertisement

[4] Nick Fischer, Spider Web: The Birth of American Anticommunism , Urbana 2016, blz. 8.

[5] David North, “Report to the 10th Plenary”, in: Internal Bulletin of the Workers League , deel 4, nr. 7, juni 1990, blz. 13, geciteerd in: International Committee of the Fourth International, The Fourth Internationaal en het perspectief van de socialistische wereldrevolutie 1986-1995 , Essen 2022.

[6] Leon Trotski, Geschiedenis van de Russische Revolutie , Deel 1, Februarirevolutie, Essen 2010, blz. 2.

BELANGRIJK STEUN SDB MET EEN KLEINE GIFT

Plaats je eigen nieuws op Ons Nieuws

On Nieuws

Gerard Joling noemt Sigrid Kaag ‘heks’, Humberto Tan grijpt in: ‘Kan je niet zeggen’

Zanger Gerard Joling kon het gisteren niet laten om bij Humberto zijn mening over politica Sigrid Kaag uit te spreken. Hij noemde haar een „heks” en was niet bepaald te spreken over… [...]

Vandaag Inside vanavond met vrouwelijke gasten en kan Jinek op Derksen-uithaal rekenen?

Vandaag Inside Wilfred Genee, René van der Gijp én Johan Derksen verschijnen vanavond, na heel veel commotie, terug op de buis met Vandaag Inside. De gasten zullen uitsluitend uit vrouwen… [...]

Klaus Schwab Marx: een tovenaar met de krachten van de onderwereld

Schwab een door marxistische ideeën over historisch materialisme en technologisch determinisme te combineren met fascistisch-futuristische ideeën over technocratie en bureaucratisch managementwetenschap, volgt het World Economic Forum een ​​pad van ‘inclusiviteit’… [...]

Belachelijk

Ik luister graag en veel muziek, maar waarom mensen tot diep in de eenentwintigste eeuw cd’s of iets op vinyl aanschaffen, heb ik nooit kunnen begrijpen. Waarom zou je dat… [...]

Ten Hag : ‘Derksen terug op tv, dan Overmars terug naar Ajax’

Erik ten Hag vindt dat Marc Overmars op termijn weer bij Ajax zou moeten kunnen werken. Dat zegt de vertrekkend trainer in een afscheidsinterview met Het Parool. Ten Hag: “Als… [...]

Copyright © 2010 SDB

Dumanbet yeni giriş - Dinamobet giriş -
Kolaybet giriş
- Sekabet yeni giriş - envidatoken.io -
celtabet
- atlantisbahis.club -

retrobet.live

-

mars bahis güncel adres

- istanbul eskort - izmir eskort - eskort mersin - eskort - eskort antalya - istanbul avukat - web tasarım