2019: Het jaar waarin de Neocons zijn mislukt

erdoga

Wanneer dingen net zo gek zijn als ze nu zijn, is het moeilijk om te zien hoeveel vooruitgang er is geboekt. 2019 had een aantal keerpunt in geopolitiek, wat aangeeft hoe dicht we bij radicale veranderingen in het bord zijn.

De neoconservatieven binnen de Trump-administratie gingen failliet in 2019 en kwamen elke keer een cropper. Er is geen oorlog met Iran. Nordstream 2 wordt voltooid. Rusland en Oekraïne zijn op weg om hun conflict op te lossen. Iran verkoopt nog steeds olie. Turkije wordt nog steeds gerund door een gek. De Israëlische politiek is moeilijker dan die van Spanje. En Bashar al-Assad heeft nog steeds de leiding in een langzaam heropbouwend Syrië.

Het probleem met deze mensen is dat ze meedogenloos zijn en nog steeds overal binnen de permanente bureaucratie van de Amerikaanse regering en het Congres zelf worden geplaatst.

En president Trump is er slechts gedeeltelijk in geslaagd hen af ​​te weren van het afleiden van beleidsfouten waarvan er geen weg terug is.

We zijn stroomafwaarts van de neocon / Israëlische druk om de VS terug te trekken uit de JCPOA of Iran Nuclear Deal. Die ene gebeurtenis heeft het geopolitieke landschap nu twee jaar gedomineerd. Trump dacht dat hij invloed kreeg op zowel Europa als Iran door zich terug te trekken uit de deal, toen hij daadwerkelijk een politiek en diplomatiek moeras losliet.

De aantrekkingskracht van de AIPAC-menigte om hem heen, in het bijzonder Sheldon Adelson, Jared Kushner en Rudy Guiliani, zette Trump op weg naar een confrontatie met Iran die alleen maar kon eindigen in oorlog, het gewenste resultaat.

Trump, tot zijn eer, heeft zich hiertegen verzet, maar slechts nauwelijks. Zijn weigering om oorlog te voeren nadat Iran in juni een Global Hawk-drone neerschootte, leidde tot het afvuren van aarts-neocon John Bolton als adviseur voor de nationale veiligheid en het daaropvolgende afzettingfiasco dat we vandaag zien.

Trump, van zijn kant, hervormt de NSC – Nationale Veiligheidsraad – door het te ontdoen van meer dan tweederde van zijn personeel , om het vermogen om beleid te bepalen buiten zijn gezichtsveld te beperken. Dit zal door de MSM worden gemeld terwijl hij dictatoriale machten aan het uitroeien is en wordt geïsoleerd van de realiteit.

Het lijkt erop dat Trump eindelijk beseft dat personeel in Washington beleid is. Robert C. O’Brien is niet John Bolton. Het is een goed begin. En als Trump in november een tweede termijn wint, is er misschien hoop dat we een buitenlands beleid zien dat minder schizofreen en, eerlijk gezegd, gevaarlijk is.

Vergis je niet, Trump die niet openlijk oorlog voerde met Iran in juni was een overwinning. Een kleine overwinning, maar toch een overwinning.

Maar sinds die dag is het een non-stop neocon-aanval geweest op zijn presidentschap en elke vorm van vrede in het Midden-Oosten. Ik ben nog steeds van mening, ten stelligste, dat Trump het juiste wil doen, tenminste om de Amerikaanse bemoeienis in de regio te minimaliseren.

Maar de neocons zijn nog steeds dominant. Ze besmetten de NSC, de CIA, de State Dept. evenals grote Europese regeringen en inlichtingendiensten. En het is duidelijk dat Trump een achterhoedegevecht tegen hen voert. Ze domineren de informatiestroom naar hem.

Ik ontsla Trump niet van zijn fouten door dit te zeggen. Het is duidelijk dat hij beter moet zijn in het doorzien van de misleidende, zo niet ronduit vals, gegevens die voor hem worden geplaatst over wat er op het terrein gebeurt in plaatsen als Syrië, Irak en Libanon.

Maar wat ook duidelijk is, is dat de neocons niet zullen stoppen totdat ze een oorlog met Iran krijgen. Het is een ideologie van onderwerping en permanente revolutie. Deze mensen zijn de afstammelingen van Trotski en alles wat dat inhoudt.

Israël heeft zijn agressie tegen Syrië en Irak opgevoerd en tegelijkertijd teruggetrokken naar Hezbollah in Libanon. Luchtaanvallen naar het westen worden brutaler en agressiever, soms met de hulp van de VS, terwijl de loutere dreiging van vergelding door Hezbollah ziet dat IDF-troepen een week uit de aarde verdwijnen.

De Israëlische premier (voorlopig) Benjamin Netanyahu zal er alles aan doen om de VS betrokken te houden in Syrië en Irak. Hij en staatssecretaris Mike Pompeo staan ​​op dezelfde pagina en het lijkt erop dat telkens wanneer Pompeo opduikt om met Bibi te praten, er een week later een escalatie plaatsvindt.

De laatste is deze aanval op de K1-basis in de buurt van Kirkuk die ‘een Amerikaanse aannemer’ heeft gedood. Dat is code voor niet-strategisch personeel, waarschijnlijk iemand die daar de Iraakse olievelden aan het werk is. De basis stond onder controle van Iraakse PMU-strijdkrachten en werd waarschijnlijk aangevallen door de lokale Koerden of ISIS.

De reactie van de VS was om vijf PMU-bases in Syrië en Irak te bombarderen, nergens in de buurt van Kirkuk, die allemaal het bevel van de Iraakse regering ondersteunen om de grensovergang Al Qaim / Al-Bukamai met Syrië te openen, waar zowel de VS als Israël fel tegen zijn.

Het lijkt mij dat Pompeo en Netanyahu weer een ‘incident’ hebben voorbereid om president Trump in een confrontatie met Iran te dwingen door de spanningen nu in Irak te laten escaleren.

Het resultaat van de Amerikaanse reactie was aanvallen op de Amerikaanse ambassade in Bagdad, die 100 mariniers en Apache-helikopters binnenbracht om de menigte te verspreiden.

En dan praat Trump letterlijk uit beide kanten van zijn mond op Twitter.

Donald J. Trump on Twitter

Iran killed an American contractor, wounding many. We strongly responded, and always will. Now Iran is orchestrating an attack on the U.S. Embassy in Iraq. They will be held fully responsible. In addition, we expect Iraq to use its forces to protect the Embassy, and so notified!

Donald J. Trump on Twitter

To those many millions of people in Iraq who want freedom and who don’t want to be dominated and controlled by Iran, this is your time!

Alles wat er in het Midden-Oosten gebeurt dat de VS en Israël niet leuk vinden, is de schuld van Iran. Er kan geen nuance zijn voor Irakezen die organisch opstaan ​​tegen Amerikaanse luchtaanvallen die tientallen Iraakse patriotten uitschakelen die het grootste deel van Irak hebben bevrijd van ISIS en Al-Qaida met de dunste voorwendsels.

Irak zal hier niet tegen Iran opstaan. Als Trump is geadviseerd dat dit mogelijk is, komt dat rechtstreeks van een nationale veiligheidsinfrastructuur met de bedoeling hem te overtuigen om het voor altijd in het Midden-Oosten te blijven. Maar Trump heeft geen neiging getoond om dit verder te nemen.

Hij zal vuur en zwavel bedreigen, maar dat is het zowat. En om deze reden verliezen de neocons op de lange termijn terrein. Wat mij duidelijk is, is dat Trump de politieke wil mist om de lijn volledig vast te houden. Hij gaat samen met economische sancties en tarieven in plaats van troepen op de grond te zetten.

Maar op een gegeven moment zal hij een beslissend standpunt moeten innemen en stoppen met het spelen van een uitputtingspel. Spreker Nancy Pelosi loopt langzaam de beschuldigingsartikelen uit om meer invloed op hem te krijgen en hem met republikeinse steun uit zijn kantoor te dwingen. Voorlopig is hier geen trek in. Maar in dit machtsvacuüm, waarin de toekomst van Trump berust op de stemmen van 17 Republikeinse senatoren, alle ongebreidelde neocons, zal de slechtst denkbare wetgeving naar voren komen. Dit is hoe de NDAA is aangenomen met extra sancties tegen Europese bondgenoten die werken aan Russische energieprojecten.

Dit is hoe Lindsey Graham (R-SC) de nog slechtere DASKA door het Congres zal duwen nu hij de stemming van de Commissie buitenlandse betrekkingen heeft bemachtigd . Als Trump de neoconlinie niet volgt terwijl de beschuldigingsdreiging om zijn nek hangt, dan is plotseling de overtuiging in de senaat het gesprek van de stad.

Dat is het slechte nieuws. Het goede nieuws is dat Trump recordgeld blijft binnenbrengen om zijn herverkiezing te financieren. Zolang Iran zijn meer militante facties kan behouden en de situatie in Irak niet kan escaleren, zullen al deze neocon-provocaties samen met afzetting verdwijnen.

Deze bewegingen van de neocons zijn wanhoopsspelen om de controle te behouden over het buitenlands beleid van de VS, waarvan de kiezers met de dag meer en meer moe worden. 2019 was het jaar waarin ze de overwinning niet konden behalen. Het grootste deel van 2020 zal worden gedomineerd waarbij ze één, laatste wanhopige offensief opzetten.

Reacties

Reacties

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.