DELEN
catalonië
Pro-independence demonstrators demonstrate in Barcelona in support of the leaders of social movements in Catalonia imprisoned since October 16, on November 16, 2017. (Photo by Miquel Llop/NurPhoto)

Dat de Catalaanse politieke gevangenen onterecht vastzitten dat weet nu heel de wereld behalve de Spaanse premier Rajoy zelf, Spanje glijd momenteel hard af om een dictoriaal Europees land te worden. Onderzoek heeft aangetoond dat de huidige spaanse regering pressie  uitvoerd op vreedzame mensen die het recht hebben om een referendum te houden enn/of niet met een regering eens zijn zij worden hard geslagen en onterecht vastgezet, dit is de reden waarom Emmerson naar de VN brengt.

De titel van Ben Emmerson is QC (Queens Counsel,  advocaat van de koningin). Het is de manier om aan te geven dat hij een zeer hoog aangeschreven advocaat is in de cursus honorum van de Britse juristen. Emmerson is een van de figuren van de internationale firma Matrix Chambers, een groep van advocaten met reden, waarvan hij op zijn zachtst gezegd een van de grondleggers is. Hij is gespecialiseerd in Europese wetgeving inzake mensenrechten, internationaal publiekrecht en internationaal strafrecht.

78 advocaten werken op het gebied van de mensenrechten in het kantoor.

De nieuwe ambassadeur van Spanje bij de VN, Jorge Moragas kent hem. En bij de VN kennen ze Emmerson heel goed. Hij heeft een carrière die geen grap is. Hij was de speciale VN-rapporteur voor terrorisme en mensenrechten tussen 2011 en 2017. Hij heeft 25 jaar ervaring bij internationale tribunalen, waaronder het Internationaal Gerechtshof, het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, het Europese Hof van Justitie, het Internationaal Strafhof en het Internationaal Straftribunaal voor het voormalige Joegoslavië en Rwanda.

Dit zijn vijftien grootste redenen uit de presentatie die hij deze donderdag in Londen maakte van de klacht die hij heeft ingediend bij de Arbitraire Detentiecommissie van de VN. (wij hopen dat dit goed vertaald is omdat er veel juridische termen in zitten *red SDB)

  1. “De arrestatie en detentie [van Junqueras, Cuixart en Sànchez] is een belediging voor de mensenrechten. Er is besloten om te stoppen met optreden als vertegenwoordigers van de bevolking van Catalonië . (…) valt duidelijk buiten de normen van het internationaal recht . we hebben de VN-Commissie gevraagd op willekeurige arrestaties die te nemen en gebruik maken van alle middelen tot hun beschikking om de vrijlating te bewerkstelligen”.
  2. “Onze eis stelt dat gevangenis Junqueras, Cuixart en Sànchez schendt hun recht op vrijheid van vereniging en meningsuiting, het recht op politieke overtuiging en deel te nemen aan het openbare leven, en discrimineert voor de ondersteuning van het recht van de Catalaanse mensen om zelf – bepaling”.
  3. “De beschuldigingen tegen u zijn het niet eens, in verschillende opzichten, met de internationale normen van een eerlijk proces … Bijna honderd academische rechtsgeleerden [Spaans] hebben publiekelijk bevestigd dat deze aanklachten onhoudbaar zijn, afhankelijk van de feiten , omdat er geen elementen van geweld zijn, het zijn puur politieke beschuldigingen, kortom: het is het klassieke geval van willekeurige politieke detentie “.
  4. “Deze zaak vraagt ​​de VN niet om te bemiddelen over de onafhankelijkheid van Catalonië, dat de VN oproept om de doctrine te versterken dat regeringen politieke dissidentie niet kunnen onderdrukken door willekeurige tegenstanders willekeurig vast te houden.”
  5. “De actie van de Spaanse regering vormt een gevaarlijk precedent tegen de rechten van vreedzaam protest en politieke oppositie over de hele wereld.”
  6. “De Spaanse autoriteiten gebruiken dictatoriale wegen, gevangen zetten politieke tegenstanders en ontkennen hun vrijheid om hun overtuigingen en politieke functies in de steek te laten, het is een ontoelaatbare schending van hun fundamentele rechten.”
  7. “Stel je voor dat het Verenigd Koninkrijk de leiders van de Schotse Nationalistische Partij gevangen heeft gehouden voor het bevorderen van de onafhankelijkheid van Schotland, omdat dit de situatie is die we hier [in Spanje] vinden.”
  8. “Het is een fundament van democratie, zoals begrepen door de internationale gemeenschap, om ruimte te laten  voor pluralisme van politieke opvattingen, en mogelijkheden om politieke veranderingen te bevorderen, zelfs als [deze veranderingen] niet populair zijn, in tegenstelling tot de meerderheid van de regering of de mening van de meeste mensen (hoewel dit niet het geval is). “
  9. “Het gebruik van het staatsapparaat om mensen in de gevangenis te dwingen , of [hen te laten begrijpen] dat ze bevrijd zullen worden van strafrechtelijke procedures als ze afstand doen van hun politieke overtuigingen, heeft intimiderende effecten op het democratisch pluralisme (…) en behoort tot een voorbije tijd van de geschiedenis van Spanje, waarvan velen van ons geloofden dat ze al waren overwonnen “.
  10. “Als je politieke tegenstanders opsluit, ondermijn je de fundamenten van de democratie”
  11. “Het geval van Joaquim Forn illustreert veel van de problemen die we zojuist hebben geschetst: het is een zeer moeilijke beslissing voor iedereen die gevangen is gezet door zijn politieke overtuigingen om te beslissen welke stappen hij moet nemen om zijn vrijheid te verkrijgen. verklaarde dat hij afstand deed van zijn politieke positie en afzag van de daad van plaatsvervanger, de intimiderende werking van detentiehandelingen (…) Zeker, het is zijn persoonlijke beslissing (…) De drie cliënten die wij vertegenwoordigen, blijven echter toegewijd met zijn oorzaak, vooral met de oorzaak van de vrijheid van meningsuiting. “
  12. “Dit beroep op de VN is niets meer dan de eerste stap in de internationale strategie die we volgen namens de leiders van de Catalaanse onafhankelijkheidsbeweging, en er zullen meer stappen worden ondernomen wanneer dat nodig is.” Wanneer de procedure in Spanje is afgesloten, kan beroep worden aangetekend bij het Europese Hof van Justitie. Mensenrechten, die bindend zijn voor Spanje, maar we hopen dat een duidelijke VN-verklaring, niet alleen gesteund door de commissie, maar ook door het Bureau van de Hoge Commissaris voor de mensenrechten, grote druk zal uitoefenen op de politieke autoriteiten van Spanje en ook op de justitiële autoriteiten (…) om de hun ter beschikking staande bevoegdheden te gebruiken en deze mannen vrij te laten, zodat zij hun politieke activiteiten kunnen voortzetten – die vreedzaam zijn geweest, ik wil het benadrukken “.
  13. “Al jaren de oorzaak van de onafhankelijkheid in leven is. Het is ook voor de rechters van het Superior Court van Catalonië, dat is de bevoegde rechter. Nooit in al die jaren, de Catalaanse rechtbanken hebben aanvaard beschuldigingen gebracht rebellie en opruiing omdat ze denken zoals wij dat deze misdaden niet kunnen wordenonderbouwd, dan wordt de uitoefening van geweld te vragen, deze beweging is nog nooit geoefend. u kunt bekritiseren [de onafhankelijkheid], maar je kunt niet zeggen dat het gewelddadig. zo hebben gezegd leraren wet en rechters (…). Waarom nu deze gebeurtenissen worden geclassificeerd als rebellie en opruiing? omdat zij de enige misdaden die het mogelijk maken het gevangen zetten van [de Jordis en Junqueras]. als [verdachte] van ongehoorzaamheid kon niet naar de gevangenis “.
  14. “Het is op geen enkele manier waar dat de misdaden van opruiing en rebellie gecodificeerd zijn in andere Europese democratieën, zoals ze in dit geval zijn toegepast (…) op geweldloze activiteiten. (…) Dit kon in andere landen niet gebeuren (…) De Spaanse rechterlijke macht handelt oneerlijk vanuit het oogpunt van het internationale recht “.
  15. “Het belangrijkste punt is dat je niet de gevangenis of kan gebruiken in het kader van de wet of de Spaanse grondwet, om vreedzame politieke toespraak te onderdrukken. Het is een universeel principe. Het is verrassend dat we moeten dit punt dat democratieën en dictaturen rond onderscheidt bespreken . de wereld voor tientallen jaren en ondanks alles, Spanje loopt dit gedrag, dat is een schending van het recht van vereniging . vrijheid van meningsuiting en het recht op vreedzame politieke actie is een van de grondbeginselen van de democratie verdraagt niet-gewelddadige tegenstand, vreedzame oppositie. “

Reacties

Reacties

Een bevolking die de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid niet respecteert en verdedigt, zal niet lang de vrijheid hebben die voortvloeit uit de vrijheid van meningsuiting, het debat en de waarheid. Deze website respecteert de waarheid en het vereist uw steun denk aan onze sponsors of doe een donatie hier wij zijn blij met elke euro. Zoals u wellicht weet doen de Social Media sites zoals Facebook en Twitter er alles aan om ons bereik tot een minimum te beperken! We zijn daarom meer dan ooit afhankelijk van uw support om het woord bij de mensen te krijgen. Wanneer u bovenstaand artikel nuttig, interessant of leerzaam vond, like het dan en deel het overal waar u maar kunt! Alvast heel hartelijk bedankt voor de support!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.