DELEN
Wilders

“Brexit is een zegen voor de Britten en Nexit zal een feest voor Nederland zijn.” Dat zegt PVV-leider Geert Wilders in reactie op uitlatingen van D66’er Steven van Weyenberg, die vond dat Wilders zich moest verantwoorden na het nieuws dat de Brexit slecht is voor de Nederlandse economie. 

“Dat het op korte termijn tot onzekerheid leidt met dito effecten doet daar niets aan af. Een vertrek uit de EU zal ons land weer soeverein maken en baas over eigen land, geld en grenzen en dus ook economisch sterker. In de EU blijven betekent nog langer open grenzen en het importeren van nog meer terreur en islam. Daar moeten we af van”, vervolgt de blonde leider op de site van zijn partij.

D66’er Van Weyenberg interpreteert de cijfers van het Centraal Planbureau heel anders. “Dit laat maar weer eens zien dat de PVV niet alleen de samenleving verdeelt, maar ook de economie schaadt. Ik moet er niet aan denken wat er gebeurt bij een Nexit die de PVV bepleit.”

Wilders

Dit is wat de D66 zegt op har website:

Ouderen hard getroffen

Het CPB becijfert verder dat met name de koopkracht van ouderen volgend jaar verslechtert. Van Weyenberg: “D66 verwacht van het kabinet dat het maatregelen neemt om tot een evenwichtiger koopkrachtverdeling komt. Ouderen worden nu onevenredig hard getroffen. Het kabinet moet met Prinsjesdag met oplossingen komen voor dit probleem.”

Volgend kabinet

Uit de CPB-cijfers blijkt dat de daling van de werkloosheid stokt in 2017. Van Weyenberg: “Voor werkzoekenden zijn deze cijfers slecht nieuws. Nog steeds krijgen veel te weinig mensen een baan. Volgend jaar komen er minder banen bij dan eerder geraamd en stopt de daling van de werkloosheid. Dit probleem staat wat D66 betreft hoog op de agenda van een volgend kabinet.”

Steven van Weyenberg on Twitter

Weer feitenvrije reactie. Wilders offert Nederlandse banen en welvaart op voor zijn politieke doelen….#feit https://t.co/qbdLHqB4B2

Reacties

Reacties

1 REACTIE

  1. Altijd leuk, de PVV van Wilders tegenover de D’66(6) van Pechtold.
    Je zou haast gaan denken dat het politieke tegenstanders zijn…..
    Maar het tegendeel is waar. De PVV is in 2006 opgericht om de D’66(6) weer op de kaart te krijgen. D’66(6) stond op dat moment op 0, ja nul, zetels in de peilingen.
    De uitspraken van Wilders zijn populistisch en spreekt veel mensen aan, vooral mensen die niet overdreven in politiek geïnteresseerd zijn. Vlak voor de verkiezingen doet Wilders een te domme uitspraak voor iemand van zijn kaliber. Denk maar aan de “meer of minder…” uitspraak.
    Heel veel mensen trekken dat niet en lopen over naar Pechtold die Wilders het meest aanspreekt op zijn uitspraken.
    Met bijna 20 zetels staat D’66(6) weer aardig op de kaart. Zeker als je je bedenkt dat daar de gebruikelijke “overlopers” vanaf de PVV nog gaan bij komen vlak voor de verkiezingen in 2017.
    Dit spelletje hebben de pionnen Wilders en Pechtold natuurlijk niet zelf bedacht.
    Wilders’ PVV wordt gefinancierd (en dus aangestuurd) door een deel van de seculier zionistische elite, waarvan ook enkele leden jaarlijks aanwezig zijn op de beruchte Bilderberg conferenties, waaraan ook Pechtold in 2010 heeft deel genomen.
    Bilderberger Pechtold trek ik dus niet en ook Wilders, die verreweg de meeste keren het tegenovergestelde van zijn populistische uitspraken stemt in de tweede kamer, trek ik voor geen meter..
    Ik denk ook dat de politiek Wilders naar voren heeft geschoven om pro Nexit te zijn, om op die manier uiteindelijk zo min mogelijk voorstanders over te houden.
    Zelf ben ik voor een Nexit. En niet alleen omdat ik tegen de dictatuur die we EU noemen ben, maar ook omdat het voor ons, net als dat het dat ook voor die Engelsen doet, veel op zal leveren.
    Alleen jammer dat ik dan, politiek gezien, achter Wilders sta…..

Geef een reactie