DELEN
NAFSN

Wie dacht dat kolonialisme door westerse landen een zaak is uit het verleden, komt bedrogen uit. Terwijl de westerse elite maar blijft proberen de landen Syrië, Venezuela, Iran en de Fillipijnen kapot te maken, heeft men nu een nieuw doelwit gevonden dat geheel buiten de media aandacht is gebleven: Tanzania.

Hoewel er (nog) geen bommen en sancties worden ingezet wil de G8 het land Tanzania dwingen dat het genetisch gemanipuleerde gewassen (GMO’s of ook wel Frankensteinvoedsel genoemd) en gepatenteerde zaden gaat toestaan, onder het mom van het helpen bij het ontwikkelen van de landbouw in het land, één van de armste ter wereld.

De G8 doet dat via NAFSN (New Alliance for Food Security and Nutrition) dat in het jaar 2012 is opgericht. Officieel is het doel van deze organisatie een eind te maken aan de armoe van 50 miljoen mensen, en het wordt financieel gesteund door de EU, de VS, het Verenigd Koninkrijk, de Wereldbank en…. daar heb je ze weer…. Bill en Melinda Gates (middels hun “Foundation”).

Eén van hun vele partners in Tanzania is, natuurlijk, Monsanto, de fabrikant van het kankerverwekkende Round Up, waarvan Brussel vindt dat dat nog steeds ingezet mag worden tegen haar burgers.

Met andere woorden: dezelfde landen die over de hele wereld heen denderen en de grootste humanitaire rampen van de 21ste eeuw veroorzaken, werken samen met een wereldbank dat landen heeft neergeslagen, in de schulden heeft gejaagd en waarvan men grote delen heeft opgekocht (sorry, “geprivatiseerd”). Landen die in de armoede zijn gejaagd. En dan ook nog met een stichting die kinderen in India kreupel heeft gemaakt, geholpen heeft om polio weer op de wereldkaart te zetten en een bedrijf dat de voedselketen en het milieu heeft vergiftigd en de gezondheid van honderden miljoenen mensen heeft verslechterd.

Inderdaad, dat NAFSN is een gerenommeerde organisatie met klinkende namen van deelnemers, maar eigenlijk regeringen en organisaties waar je als niet-westers land niets mee van doen wilt hebben.

Van de G8, de Wereldbank en hun “partners” is al langere tijd bekend dat het ongelukkige landen GMO’s opdringt. Maar wat ze in Tanzania is uitermate schokkend. De NAFSN wil niet alleen Tanzania blootstellen aan GMO’s, of Tanzania dwingen om GMO’s te accepteren, zij dwingen Tanzanianen die te verbouwen en te gebruiken.

De NAFSN heeft de regering van Tanzania gedwongen haar landbouwwetten zó te veranderen dat niet-gepatenteerde zaden (alle zaden die de Tanzaniaanse bevolking voorheen gebruikte, dus de niet-GMO zaden) worden uitgebannen. Niet-GMO zaden zijn nu per wet verboden, mogen niet worden verkocht of zelfs aan vrienden en familie worden gegeven. Personen die de wet overtreden kunnen een gevangenisstraf tegemoet zien van een minimum van 12 jaar en/of een boete van U$230.000.

De NAFSN beweert dat het besluit in het voordeel is van kleine boeren, maar dan is het toch vreemd dat lokale boeren en boerenorganisaties in het land helemaal buiten het onderhandelingsproces zijn gehouden, terwijl de multionationals in feite de touwtjes in handen hebben. Eén van de “voordelen” van de nieuwe wet is dat investeerders, westerse uiteraard, gemakkelijker toegang tot het verwerven van Tanzaniaans akkerbouwland – voor een prikkie, natuurlijk.

Wat de NAFSN hier doet is crimineel tot de tweede macht. Het is een nieuwe vorm van kolonialisme, geschikt voor de 21ste eeuw. In feite heeft de NAFSN de armoede in Tanzania gebruikt als ruilmiddel voor voedselhulp – wat in werkelijkheid dan ook nog een hoop giftig voedsel is, samen met een open politiestaat en een enorme “boost” voor de balans van de grote farmabedrijven.

Figurlijk gesproken heeft het Westen een deal gesloten met straatarme mensen die rillen van de koud, door het dekens te verstrekken die bezaaid zijn met het pokkenvirus. Een herkenbare situatie. Tanzaniaanse boeren worden nu in de gevangenis gegooid omdat zij misschien natuurlijke planten en voedsel verbouwen. De nieuwe wet is een criminalisatie van de natuur, het zichzelf voorzien van voedsel, en de onafhankelijkheid. Een stapje verder en de cultuur van een land wordt ook de nek omgedraaid.

De nieuwe wetgeving is zo lastig dat het waarschijnlijk zelfs volgens de internationale wetgeving onwettig is. Inderdaad bepaalt artikel 9 van het Internationaal Verdrag inzake planten- en genetische hulpbronnen voor voedsel en landbouw, zoals het Zaadverdrag, dat “geen enkele wet de rechten van boeren mag inperken ten aanzien van het gebruik, de uitwisseling en de verkoop van zaaigoed en teeltmateriaal”.

Het kan dan wel tegen internationale wetgeving zijn, de boeren in Tanzania zijn te arm om ook maar één rechtszaak hierover te beginnen tegen NAFSN of hun eigen regering.

En wat Bill en Melinda Gates betreft, we citeren Whitney Webb maar even die het volgende schrijft:

The Bill & Melinda Gates Foundation, one of the NAFSN’s funding partners, is particularly well-known for pushing the interests of big agribusiness on small-scale farmers in developing countries, as evidenced by one of the Gates Foundation’s “most successful” initiatives – the introduction of genetically modified (GM) cotton to India. Despite the promise that GM cotton would increase yields, this turned out not to be the case and Indian farmers who adopted the GM crops became trapped by debt, as their disappointing yields left them unable to pay for the expensive seeds and chemicals needed to cultivate GM plants.
This debt slavery soon led to one of the largest suicide epidemics in global history, with 300,000 Indian farmers having committed suicide over the last 20 years. Despite this travesty, Monsanto and other companies, such as Cargill and Dow Chemical, have benefited handsomely from India’s “green revolution,” seeing the value of their stocks skyrocket. The Gates Foundation itself has financially benefited as well due to its multi-million dollar investments in all three companies.
If the new laws being forced on Tanzania are any indication, the African nation may soon follow in India’s footsteps.

De NASFN slaat zichelf op de borst door te zeggen dat het U$ 3,7 miljard in “private sector investment” in Afrika heeft uitgegeven sinds 2012. De organisatie doet dan ook nog vóórkomen als haar leden dat geld bijeen gekregen hebben door met de pet rond te gaan. In werkelijkheid zijn het deals waarbij zij zelf de grootste profiteurs geworden zijn.

Dat is niet liefdadigheid. Het is puur kolonialisme.

Reacties

Reacties

Geef een reactie