DELEN
eu

In de loop van de afgelopen week is Polen opnieuw het slachtoffer gewoden van verbazingwekkende verbale aanvallen van de globalistische krachten in de Europese Unie. De technocraten in Brussel hebben zelfs gedreigd met wat de media de “nucleaire optie” hebben genoemd: In verband met artikel 7 van het Verdrag van Lissabon kan een strafrechtelijke bepaling worden gebruikt die sommige of alle rechten van bepaalde lidstaten kan intrekken in het kader van een “ernstige inbreuk” van EU-wet en -regelgeving. Wat is de werkelijke reden voor het gedrag van Brussel?

In de loop van de afgelopen week is Polen opnieuw het slachtoffer gewoden van verbazingwekkende verbale aanvallen van de globalistische krachten in de Europese Unie. De technocraten in Brussel hebben zelfs gedreigd met wat de media de “nucleaire optie” hebben genoemd: In verband met artikel 7 van het Verdrag van Lissabon kan een strafrechtelijke bepaling worden gebruikt die sommige of alle rechten van bepaalde lidstaten kan intrekken in het kader van een “ernstige inbreuk” van EU-wet en -regelgeving.

De meest recente “misdaad” van de Poolse staat (in de ogen van de Europese elite) is een verandering in de wetgeving die vorige week door het Poolse parlement is aangenomen, waardoor de president bevoegd is om rechterlijke instanties te verwijderen en te vervangen. De politieke klasse van de EU beschouwt dit als een schending van de scheiding tussen de wetgevende en gerechtelijke takken van de overheid en in de ogen van Brussel geeft dit te veel macht aan de regerende PiS (Rechts- en Justitiepartij) – een nationalistische politieke partij die (niet) toevallig slecht in de smaak valt bij de EU-elite.

Zouden ze in Brussel óók zo tekeer zijn gegaan als Merkel een gelijksoortige wetswijziging had doorgevoerd?

Wat de Europese kliek (en de mainstream media) voor het publiek verbergt bij het veroordelen van de Poolse staat is de context waarin deze wetswijziging is doorgevoerd. Dit is niet zomaar een wens van een politieke partij om rechters die haar opvattingen delen, te installeren, maar het is eerder een poging om Polen van oude ommunistische invloed te zuiveren die de natie nog bijna drie decennia na de val van de Berlijnse muur plaagt. Veel van de rechters zijn namelijk “restanten” uit tijden waarin Marxisten de rechterlijke macht hebben aangesteld. Daarom is deze wetgeving nodig als corrigerende maatregel om te voorkomen dat de elite de belangen van de “gewone” mensen schaadt, zoals in het Westen maar al te vaak gebeurt.

Zoals we inmiddels allemaal weten ziet de heersende elite in het Westen haar positie niet alleen als een platform van waaruit zij de wet kan en moet interpreteren, maar als een invloedspositie die ze kan en zal gebruiken om de wet naar haar hand te zetten. Dit is één van de redenen waardoor deze laatste aanval op de Poolse Staat plaatsvindt. Hoe kan een nationalistische regering, democratisch gekozen door de eigen bevolking, haar taken uitoefenen, als ze te maken heeft met een globalistische rechterlijke macht die haar in elke beweging die zij doet wil aanpakken?

Hongarije is ook een land dat Brussel zo kort mogelijk aangelijnd wil houden. Ook dat land is recentelijk door de EU hard aangepakt. Eerder al vanwege haar politieke koers, die erop gericht is zo weinig mogelijk migranten in het land toe te laten, en recentelijk vanwege het feit dat de Hongaarse premier een eind wil maken aan de misdadige praktijken van de miljardair George Soros, de grote geldschieter en manipulator van Brussel. Er spelen echter ook andere zaken. Het energiebeleid van de Hongaarse regering is tegengesteld aan het laissez-faire economische beleid van de EU. Dat is erop gericht de energiesector van Hongarije tegen afbraakpprijzen op te kopen, en de premier van het land weet dat. Die energiesector in Hongarije is bijna geheel in handen van de Staat, en de burgers profiteren daardoor van de goedkoopste energieprijzen in de gehele Europese Unie.

Soortgelijke problemen heeft de EU ook met Polen. Sinds de PiS partij in 2015 aan de macht kwam hebben ze in Brussel steeds achter het net gevist. Eerst verpakten zij hun aanvallen tegen Polen als “zorgen over de persvrijheid”, om vervolgens over te schakelen op de burgerrechten in het algemeen. Vervolgens kwam de in de hen ten dienste staande mainstream media breed uitgemeten veroordeling van de weigering van de Poolse regerng om de door Brussel ingestelde migrantenquota te accepteren, en nu komen ze dus met het argument dat de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht in het geding is.

De realiteit is veel cynischer. De Europese Unie, waar 85% van haar wetgevingsproces wordt beïnvloed door de 30.000 sterke groep lobbyisten die permanent in de Belgische hoofdstad zijn gestationeerd, is hoofdzakelijk bezorgd over de houding van de wet en de rechter ten aanzien van het economisch beleid. Niet alleen is de Poolse staat nationalistisch maatschappelijk gezien, maar ook economisch. Haar primaire filosofie is om de soevereiniteit over hun economische mechanismen van buitenlands kapitaal weer te heroveren en ervoor te zorgen dat de economie niet alleen werkt om de zakken van buitenlandse investeerders te spekken, maar vooral tot voordeel dient van het Poolse volk.

Een inkijk in de gedachtengang van de PiS regering blijkt uit toespraken van haar minister van Ontwikkelingszaken, waarover de EU Observer begin 2016 over schreef. Minder afhankelijkheid van buitenlands kapitaal, vooral bij cruciale, strategische sectoren als media, banken en energie. Dit, in combinatie met de verkiezingsbelofte van de premier om de mainstream media aan te pakken en de buitenlandse invloeden op de Poolse banken te verkleinen, laat goed zien wat de werkelijke problemen zijn in de ogen van de heersende elite in de EU.

In werkelijkheid kan elke EU-lidstaat wetgeving overtreden wanneer zij dat wenst, vooropgesteld dat de vrijheid van de markt is gewaarborgd. Wist u bijvoorbeeld dat het liberale Zweden méér EU-regelgeving overtreedt dan welke EU-lidstaat dan ook? Maar de Europese Unie zal nooit actie ondernemen tegen Zweden, omdat daar in dat land niets gebeurt wat nadelig kan zijn voor de financiers van het hele continent. Zo lang de ECB en het IMF maar tevreden zijn kan een lidstaat van alles fout doen en overal mee weg komen.

Het is algemeen bekend dat de Europese elite bepaald niet gelukkig is met het standpunt van Polen ten aanzien van de migrantencrisis. Samen met Slowakije, Hongarije en Tsjechië weigert Polen zich te laten overspoelen met buitenlanders uit de Derde Wereld, die alleen maar voor ellende hebben gezorgd in de rest van de EU. De voornaamste redenen waarom Brussel tekeer gaat tegen Polen, hebben we hierboven geschreven: het land moet zich onderwerpen aan het internationale bankenkartel.

We zijn benieuwd hoe de toekomst van deze regio in Oost-Europa zal uitpakken, maar u kunt ervan verzekerd zijn dat de aanvallen tegen onder andere Polen met haar huidige regering zullen intensiveren. Net zo lang tot die gewipt kan worden, of dat het toegeeft aan de financiers in Brussel. Hou ook rekening met toenemende protesten, van busladingen vol met “burgers” die binnen gereden zullen worden, of een “colour revolution”, en méér. Brussel zal dan zeggen dat de burgers zich tegen hun regeringen keren. Dat die genoeg hebben van corruptie, of misschien zelfs veel erger.

U bent alvast geïnformeerd. Laat u niet voor de gek houden.

Reacties

Reacties

1 REACTIE

Geef een reactie