DELEN
rutte

De VVD is van plan om voor 11,9 miljard aan lastenverlichtingen door te voeren als ze na de verkiezingen weer mogen regeren. Dat moet vooral gunstig zijn voor de werkende middeninkomens en ouderen; bijstandsgerechtigden lijken de dupe te worden.

Dat blijkt uit een doorrekening van het verkiezingsprogramma door het Centraal Plan Bureau (CPB). Deze wordt donderdag pas gepresenteerd, maar is al in handen van de Telegraaf.

Na jaren van verplicht nivelleren samen met de PvdA kiest de VVD in haar programma dus weer een rechtse koers. De arbeidskorting wordt verhoogd en de tarieven in de tweede en derde belastingschijf moeten worden verlaagd, wat betekent dat de koopkracht van de werkende Nederlander stijgt.

Dat moet ergens van betaald worden. Daarom wordt de koppeling tussen de hoogte van de uitkeringen en de loonstijgingen losgelaten – behalve de AOW dan (ouderen zijn geen traditionele doelgroep van de VVD, maar electoraal wel erg belangrijk. Dat zal de overweging wel zijn). Dat betekent dat de koopkracht van mensen met een uitkering niet stijgt, of zelfs gaat dalen, zeker omdat ook de zorgtoeslag naar beneden moet.

Voor de groep met het laagst mogelijke inkomen -de bijstand- komt de klap nog harder aan: het vakantiegeld wordt geschrapt. Een licht vleugje populisme kleeft hier wel aan: omdat bijstandstrekkers ‘altijd vakantie hebben’ verkoopt dit iets makkelijker dan het verlagen van het maandbedrag, terwijl het in feite op hetzelfde neerkomt. Vakantiegeld is immers, net als voor iedere werkende, een uitgesteld deel van je bruto inkomen.

Een maatregel die in de biblebelt hard zal aankomen, is dat de kinderbijslag en het kindgebonden budget volledig wordt geschrapt vanaf kind nummer drie.

Uit de doorrekening van het CPB blijkt dat de economie met deze maatregelen met ongeveer twee procent zal groeien. De staatsschuld daalt ermee tot onder de zestig procent, waardoor er weer ruimte komt voor extra investeringen.

Reacties

Reacties

7 REACTIES

  1. Vakantiegeld wordt maandelijks ingehouden van het loon of uitkering.
    Uitkering is een recht en geen gunst.
    Er zijn ook mensen die arbeidsongeschikt zijn. Heel veel arbeidsongeschiktheidsuitkeringen bestaan niet meer waardoor zieken in een bijstandsuitkering terecht zijn gekomen zonder het zicht op enige positieve verandering.

    Een uitkering is net genoeg om in leven te blijven. Een sociaal leven is er niet bij. Terrasje zitten niet. Zwijgen over vakantie. Het vakantiegeld wordt besteed aan onvoorziene uitgaven.

    Ons land en provincies hebben gemeenten.
    Deze Gemeenten hebben de toestemming om die uitkeringen te verstrekken.
    Ze zijn in het leven geroepen om het volk te dienen! Niet andersom.
    Je zou haast gaan denken dat we in een moderne slavernij verkeren.

    Hopelijk gaan mensen die niet stemmen dat nu wel doen en geven ze hun stem niet zomasr weg.
    Hopelijk een positieve verandering.
    Zou fijn zijn voor de mensheid.
    Gelijkheid.
    Nog fijner iedereen een basisloon.
    Ook onze mensen uit de politiek.
    Laat mensen met een uitkering hun werk maar eens doen misschien dat er dan wat veranderd.

    Eens even de rollen omdraaien..
    ?

  2. @Dekker: lekkere kortzichtige reactie. Zeker nog nooit in zo’n positie gezeten? bijstandsuitkeringen zijn een laatste vangnet. Als door omstandigheden je niet meer kunt werken, is het simpel een teken van goed fatsoen en betrokkenheid om mensen een minimum van bestaansmogelijkheid te geven. Het is zo gemakkelijk en asociaal om deze groep mensen na te trappen en ze te beroven van een stukje recht. Zo gemakkelijk te doen vanuit een machtspositie.
    Wij zouden ons moeten schamen dat wij als welvarend en rijk land voor de behoeftigen in ons land geen reet overhebben. Je zult maar een kind zijn dat onder dergelijke omstandigheden wordt geboren en moet leven, waarbij geen uitzicht is op ontsnappen, omdat er geen uitzicht is op verbetering, tenzij je het risico wilt nemen op een aanzienlijke studie schuld, zonder garantie op een baan… Een beetje barmhartigheid en sociale betrokkenheid en bewustzijn zou niet verkeerd zijn.

  3. @ Dekker: Ik werkte gemiddeld 50 uur per week, 2 inkomens en daar leefde we ook naar. En toen werd ik wakker met een herseninfarct, totaal verlamd. Lange weg, bijna 2 jaar aan het revalideren. Dan besluit je man dat hij er geen zin meer in heeft, na een burn out en hevige depressie’ s en daar sta je dan als alleenstaande moeder met 1 kindje in de bijstand. Heb ik hierom gevraagd? Nee dus! Wil ik werken, ja graag! Maar ik wordt nergens aangenomen, ben volledig afgekeurd enz. Dus mensen, oordeel nu eens niet zo snel en scheer niet iedereen over 1 kam! Ik hoef geen luxe, maar geen boodschappen kunnen doen omdat het geld er gewoonweg niet is, is een ander verhaal. Ik lees verhalen van mensen dat bijstandmoeders het zo goed zouden hebben en dat zie je de berekeningen van de toeslagen enz. Waarom lees ik nou nooit dat die toeslagen van je uitkering ingehouden worden? Zo’n kortzichtigheid….

  4. Nobelprijswinnaar Tinbergen (economie) toonde aan dat het in het ALGEMEEN BELANG is voor de mensen stabiliteit, rechtszekerheid, onderlinge solidariteit te organiseren.

    De Regering gaat hier dwars tegenin, het voert klakkeloos de agenda van Goldman Sachs, en het IMF uit.

    Met de blik op oneindig, is dit de doodlopende weg waarin zij ‘Vooruit’ gaan:
    the World Economic Forum plans to send the whole world into a ‘welfare state’ with universal BASIC INCOME.
    https://christiantruther.com/end-times/nwo/world-economic-forum-welfare-state-basic-income/

    our Global Future Councils, representing over 1,000 of the world’s leading thinkers.
    14 System Initiatives
    Transformation Maps.
    http://www3.weforum.org/docs/WEF_AM17_Overview.pdf

    Soros has repeatedly declared that he sees China as the model for a new global financial order in place of the US: The goal is world power.
    http://www.strategic-culture.org/news/2014/06/22/bretton-woods-ii-and-george-soros.html

    EU-China 2020 Agenda; read more on your Communist future in the EU
    “Towards a one planet economy in Europe” 2050:
    The European Council 21 Nov. 2013, Pres. van Rompuy at the closure of the EU-China Urbanization Forum (excerpt)
    http://euro-med.dk/?p=31525 https://www.youtube.com/watch?v=l1qTPvugqgg&feature=player_embedded

    Het net wordt dichtgetrokken, ook door gans de policor monopolitiek; de mensen dansen nog, tot de muziek stopt.
    Wilders is niet de verlosser – die hij beweert te zijn. Integendeel. Ramt ons land naar de Fillistijnen.

    Ik kan alleen maar zeggen; mensen, kom op met die Hollandse nuchterheid, prik de leugens door, en ontmasker de leugenaars.
    Vergeet alle valse beloftes/partij programma’s – reken af op doen en laten in de afgelopen 4 jaar. Dit kunnen we maar 1 keer fout doen; door op de doodlopende weg – tot er geen weg terug meer is.
    Donder uw krant de deur uit.
    We hebben nog een paar goede bloggers, deze weet zeer veel van de nazi-EU ambities:
    https://langleveeuropa.nl/2017/03/en-daar-is-eu-leger/
    Zegt het voort.

  5. Ik heb 24 jaar gewerkt, heb mij tijdens mijn arbeidzame leven meerdere malen ziek moeten melden wegens hartklachten, heb hiervoor bijna alle onderzoeken gehad. Helaas altijd zonder dat een diagnose kon worden gesteld. Voor mijn werkgever was dit dan ook de reden om mij te ontslaan bij de eerste de beste reorganisatie die zich aandiende. Ik heb altijd een goed salaris ontvangen. Daarna volgde een WW-periode. Ik solliciteerde er driftig op los. Inmiddels was ik 45 jaar, zaten we midden in een economische crisis en ik besefte ook wel dat het niet gemakkelijk zou worden om een nieuwe werkgever te vinden. Ik werd gestuurd van het UWV Werkbedrijf naar reïntegratiebureaus en naar uitzendbureaus doch er gebeurde niets. Uiteindelijk vond ik zelf een oproepbaantje via een uitzendbureau. Dolgelukkig was ik ermee ondanks dat het maar voor een paar uurtjes per maand was. Mijn inkomsten werden overigens deels ingehouden op mijn WW-uitkering. Maar hierover klaag ik niet. Na twee jaar werd mijn WW-uitkering gestaakt wegens het bereiken van de maximale uitkeringstermijn. Ik werd overgedragen aan de Gemeente voor een bijstandsuitkering. Ik bleef voor het uitzendbureau op oproepbasis werken, gaf mijn inkomsten op en bemerkte dat ik deze nu in zijn geheel moest afgeven. Maar ik besef mij al te goed dat werkend Nederland nu voor mij zorgt en ga hierover niet klagen. Ik moet voor de uurtjes die ik nu werk een afstand afleggen van ongeveer 50 kilometer. Reiskosten krijg ik bijna niet vergoed waardoor ik van mijn bijstandsuitkering (€ 960,00) een bedrag moet reserveren om dit te kunnen blijven volhouden. En iedere keer vraag ik mij af of dit nu wel een stimulerende werking heeft.

    Korte tijd nadat ik in de bijstand zat kreeg ik een herseninfarct. Er werden opnieuw onderzoeken verricht en na opnieuw een hartkatheterisatie (ik was al twee keer eerder gekatheteriseerd) werd duidelijk dat ik een aangeboren hartafwijking heb. Aan de herseninfarct heb ik een loopbeperking overgehouden en verminderd gevoel in mijn linkerlichaamshelft. Helaas, ik kan vanuit de bijstand geen WIA uitkering aanvragen. Voor mijn hartafwijking gebruik ik nu dagelijks medicijnen om de klachten te stabiliseren. De arts heeft mij echter laten weten dat opereren niet mogelijk is en dat de klachten in de toekomst zullen toenemen.

    En dan komt het volgende probleem. Ik werkte inmiddels al twee jaar op uitzend- en detacheringsbasis voor het uitzendbureau bij mijn opdrachtgever en door de Flexwet was ik genoodzaakt mijn werk te staken. De werkgever kreeg de keuze om mij vast in dienst te nemen. Dit is natuurlijk onzin in een tijd waarin bezuinigd moest worden. Ik heb noodgedwongen mijn werkzaamheden gestaakt, ben mijn opdrachtgever blijven stalken zodat zij mij niet zouden vergeten en vervangen door een andere uitzendkracht en mocht gelukkig na de verplichte rustperiode van een half jaar het werk weer hervatten. Ik besef natuurlijk ook dat ik dan inmiddels al tegen de 50 jaar loop.

    Mijn zorgkosten rijzen de pan uit. Na twee maanden ben ik al door het verplichte ‘eigen risico’ heen. Toen het bedrag vorig jaar van mijn betaalrekening werd afgeschreven en ik een negatief banksaldo had en ook niet op korte termijn mijn saldo kon aanvullen kreeg ik van de ABN-Amrobank een brief dat ik vanaf dat moment niet meer ‘rood’ mocht staan. Op dit moment moet ik dan ook dagelijks mijn banksaldo checken, betalingsregelingen treffen, bekijken hoeveel geld er nog beschikbaar is voor boodschappen. Sociale contacten houd ik zoveel mogelijk af. Althans fysiek want ik weet dat dit geld kost. Abonnementen heb ik afgezegd of zo goedkoop mogelijk gemaakt.

    Ik houd zeker geen geld over. Vakantiegeld is voor mij ook een extraatje om de ‘gaten’ te vullen die ontstaan of kunnen ontstaan. Ik zou gebruik kunnen maken van verschillende regelingen waaronder een collectieve ziektekostenverzekering. Het ‘eigen risico’ wordt dan door de Gemeente betaald en de ziektekostenpremie wordt verminderd. Maar helaas. Ik heb mijn zorgverzekering gebeld en kreeg te horen dat ik dan nooit meer zou kunnen terugkeren in een reguliere aanvullende zorgverzekering omdat er dan een medische acceptatie zou moeten plaatsvinden.

    En zo worden bijstandsgerechtigden stukje bij beetje verder naar de rand van de afgrond gebracht. En ondanks alles blijf ik dankbaar hoor dat ‘werkend Nederland’ mij wil onderhouden. Maar ik hoop dat men begrijpt dat het een moeilijke situatie is en dat vakantiegeld juist nodig is om te overleven.

  6. […] Pardon? Moeten we het in Nederland normaal gaan vinden dat mensen die op de helft van hun arbeidzame leven staan, totaal worden afgeschreven? Dat je na vijfentwintig jaar werken zo’n vijfentwintig jaar in een uitkering zit? Dat mensen die graag willen werken, in de bijstand worden gedropt? Waar ze dan vervolgens worden bespot en uitgemaakt voor ‘lui,’ niet alleen door figuren als Jinek en Jantje Smit, maar ook door onze eigen premier? […]

Geef een reactie