DELEN
Trump

Ook Raoul Ilargi Meijer vraagt zich hardop af of de supporters van Hillary er wel verstandig aan doen deze weg te bewandelen. Er is iets vreemds aan de hand.

Sprekend voor mijzelf, bevestig ik nog maar eens dat ik Trump altijd al een ‘boerenkinkel’ heb gevonden. En dat geldt overigens voor het gros van de mensen die rondklotsen in de wereld van de ‘showbizz‘, en grossieren in het uitbaten van hun privé-leven, waarin ze zich met enige regelmaat ‘opnieuw uitvinden‘, na een ranzige episode.

Die ‘industrie‘ is volstrekt amoreel, en vergeven van de lieden die immoreel, en crimineel handelen. Op die momenten dat ze zichzelf met een hoop bombarie opwerpen als voorvechters voor één of ander ‘goed doel‘, zie je de ‘Dollartekens‘ in hun ogen. En in de ogen van hun ‘impresario‘, en de maatschappij waarbij ze onder contract staan. In mijn eerdere bijdrage ‘Vloek‘ stond ik stil bij een serie artikelen over het leven in ‘Laurel Canyon‘ in de ‘Hippie‘ tijd. In die artikelen wordt belicht hoe volkomen amoreel die ‘Pop-Scene‘ was, en dat het beeld van muzikale ‘vredesactivisten‘ er met de haren bij werd gesleept.

Complot denkers

Complot-denkers‘ zijn daarom in sommige gevallen geneigd te stellen dat het allemaal ‘doorgestoken kaart‘ is. En de ‘Podesta-files, emails van het ‘campagneteam‘ van Hillary, waaruit blijkt dat haar ‘Team‘ actief heeft geprobeerd Trump de nominatie te bezorgen bij de Republikeinen, vormt voor hen de ‘smoking gun‘. Temeer daar er geen gebrek is aan foto- en filmmateriaal van Trump, Bill en Hillary die het prima met elkaar kunnen vinden. En dan hebben we het over de tijd waarin Trump aan de lopende band vrouwonvriendelijke opmerkingen maakte, en ‘vleeskeuringen‘ organiseerde. Iedere journalist, en politicus, die nu ‘geschokt’ reageert, is een walgelijke hypocriet. In het bijzonder als ze zitten te schateren bij Hans Teeuwen, als hij in zijn voorstelling uitweidt over ‘linkse meisjes‘ die opgewonden raken van ‘rechtse praatjes‘ (VIDEO). Of luistert u even naar Youp, over seks in het Olympische Dorp (VIDEO).

Sex verkoopt

Seks verkoopt‘ werkt twee kanten op. Neem het reclamefilmpje voor een ‘Telecomprovider‘, dat nu volop in ‘prime-time‘ wordt getoond, waarin twee hoogbejaarde zielen hand in hand, poedelnaakt, in het water springen. Of, in een ander reclamefilmpje van een tijdje geleden, trekt een jongen in de trein aan de noodrem, waardoor het ‘oogstrelende tienermeisje‘ tegenover hem pardoes met haar gezicht in zijn kruis valt. En hoe zat dat ook alweer met die ‘witneus-vlogger‘ die Mark Rutte vraagt of hij nog geneukt heeft? (VIDEO). Het schokt, irriteert, of wekt lusten op. Maar het genereert aandacht. En door die bril moet u eens naar die sensatiezucht rond Trump kijken.

Heel ‘politiek correct‘ Amerika, en Europa, neemt afstand van de man. Omdat hij ooit praatte als Hans Teeuwen, Youp van het Hek, Rutger, of een gemiddelde ‘script-schrijver‘ voor een ‘Ster-spotje‘. Hoe ver reikt die gefingeerde weerzin onder kiezers? Voor mij hoeft al dat ‘niet-functionele naakt‘ niet, en vind ik het inderdaad respectloos als iemand over de ‘andere sekse‘ praat alsof het niet meer is dan ‘vleeswaar‘. Zo ben ik opgevoed, en dat bevalt mij prima! Het schokt of irriteert mij niet. Ik denk alleen: Wat sneu……

Nieuwe onthullingen

Wat mij wél schokt, zijn berichten over handelingen in strijd met de wet. Vooral als die vervolgens niet leiden tot een vervolging, als anderen voor dezelfde, of minder serieuze vergrijpen wél worden vervolgd. En de vervolgden tot lange gevangenisstraffen worden veroordeeld. In het bijzonder als een democratisch gekozen president intervenieert in het juridische proces. Wat mij ook schokt, is als uit het onderschepte email-verkeer van een campagne-team blijkt, dat de zwaar over het paard getilde dochter van de presidentskandidate de ‘Chief Operating Officer‘ van de ‘Clinton Foundation‘ bijna tot zelfmoord drijft. Eigenlijk gaat er geen dag voorbij, of er duiken nieuwe onthullingen op over Hillary die ik schokkend vind. Omdat ze gaan over machtsmisbruik, dubbele agenda’s, criminele activiteiten en minachting voor de meest elementaire normen en waarden.

Het behoeft geen betoog dat veel mensen ‘smullen‘ van die ‘showbizz‘-wereld, met zijn grote liefde voor verderfelijke relaties, drugs, criminaliteit, ‘foute mannen‘ en ‘foute vrouwen‘. Maar voor het leven van alledag is de ‘kleine man‘ er klaar mee. Daarmee wordt niet verwezen naar wat traditioneel met die ‘kleine man‘ werd bedoeld. Maar dat er overal in de westerse wereld een beweging op gang komt, van mannen én vrouwen, die er genoeg van heeft dat er een groep ‘vrienden‘ is die meent dat mensen niet voor zichzelf kunnen denken. En die ‘vrienden‘ is Trump kwijt.

Terug slaan

Scott Adams legt uit waarom dat niet alleen niet erg is voor Trump, maar het hem, ook in de ogen van ‘onafhankelijke‘ kiezers, het volste recht geeft om keihard terug te slaan. Wat hij dus ook doet. En waarom dat een probleem is voor Hillary.

Ongeacht of Trump zichzelf van meet af oprecht zag als het boegbeeld van die beweging, of dat hij al vallend en struikelend, zichzelf voortdurend ‘opnieuw uitvindend‘ in de traditie van de ‘showbizz‘, op die plek belandde. Of dat hij zich realiseerde dat hij werd opgezet als ‘lokaas‘ om Hillary een ‘vrije doorgang‘ te bieden. Of het zelfs vooraf, samen met de Clintons en hun ‘vrienden’ zo had gepland. Die ‘vrienden‘ heeft hij niet meer. En krijgt hij vermoedelijk ook niet meer terug. Omdat de beweging waar ik het hier over heb, die verre van homogeen is, van extreem links, tot extreem rechts, met volop ‘brave burgers‘ er tussenin, hem die ruimte niet zullen geven. Obama kwam er ternauwernood mee weg. Maar dat station zijn we gepasseerd.

Wat gaan de ‘vrienden’ nu doen?

Reacties

Reacties

2 REACTIES

  1. Als ik de MO van psychopaten niet grondig onderzocht had, zou ik eerder voor Hillary kiezen dan voor Trump, eerder voor Joseph Luns (wie kent hem nog) dan voor Willem Aantjes, eerder voor Bernhard zur Lippe Biesterfeld dan voor zijn broer Aschwin enz.

    Nu kan ik alleen maar trachten te waarschuwen (als roepende in de woestijn dan hè).

  2. Onno, dank voor uw gedegen analyse van de nep-verkiezingen in de VS. (dat zichzelf als ijkpunt van democratie in de wereld heeft uitgeroepen!).
    Het omgekeerde is waar. Fascisme en rassenleer waren begin vorige eeuw leidende ideologie onder leiders en elite. Dat is nooit meer weggesleten, integendeel!

    Dat zien we nu dan ook in volle omvang aan de oppervlakte knallen.
    Onze gecontroleerde staatomroepen doen schaamteloos aan het ‘neo-‘fascisme uit de VS mee.

    Killary en ‘The Donald’, zijn nep-opponenten.
    Zij vertegenwoordigen hetzelfde (permanente) machtscentrum.
    In de VS worden – als sinds de zgn. ‘Morgan’-coup, in de jaren ’30 – presidenten überhaupt niet echt gekozen door het volk, doch GESELECTEERD.
    Sinds de vorming van de CIA uit de samenvoeging van de OSS met de geheime dienst van het 3de Rijk worden nog slechts CIA agenten GESELECTEERD voor presidentschap cq. het vice-presidentschap.
    Bovendien wordt de president omringt met adviseurs uit de rangen van de CIA.

    Het is allang geen geheim meer dat in de VS, met name, op grote schaal fraude wordt gepleegd met stemcomputers, en dat ook oproeplijsten voor de stemgerechtigden op grote schaal en systematische wijze worden gemanipuleerd. (ook het geval tijdens de nominatie voor de Democraten; Sanders moest op een zijspoor worden gezet – hetgeen als routine dan ook slaagde).
    In een nut shell, door de ogen van een Amerikaan:
    “Trump dropped his panties for Israel. He’s already selling out the US and isn’t even elected yet.
    Hillary is selling out the US. Just have to look at TPP, should have been veto’d.
    Bernie has the only correct position. And nice to hear that from a Jew.”

    Hoogste tijd dat de NAVO militair ingrijpt in de VS. De VS bedreigt nu werkelijk alle NAVO-lidstaten. ‘New Marshall’ plan, komt neer op nieuwe ronde van herkolonialisatie – Marshall was een Amerikaanse generaal, Marshall plan geen hulp – doch een wapen in de (permanente) oorlog om de hele wereld te kolonialiseren.
    “As far back as 1947, then-U.S. Secretary of State George Marshall (CFR) — a key player in handing China to Chairman Mao’s murderous communists”,
    N.b.: de VN (incl. NAVO) is gehandvest op het Communistisch Manifesto.

Geef een reactie