DELEN
brexit

Guy Verhofstadt heeft een open brief geschreven waaruit blijkt dat een meerderheid van het Europees parlement dreigt de scheidingsovereenkomst tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk te verwerpen.

Een groep Europarlementariërs dreigt tegen alle afspraken met de Britten te gaan stemmen omdat het Verenigd Koninkrijk te vaag blijft over de rechten van EU-burgers na de brexit. De Britse voorstellen om EU-burgers hun verblijfsvergunning in Groot-Brittannië af te nemen leiden tot veel onvrede in het Europees Parlement.

Leiders van grote fracties dreigen de scheidingsovereenkomst te verwerpen als EU-burgers na het Britse vertrek “minder gunstig worden behandeld dan vandaag”, schrijft de brexitstuurgroep van het parlement onder leiding van de liberale fractievoorzitter Guy Verhofstadt in een open brief. Die is ondertekend door de fractievoorzitters van alle grote partijen.

“Tweederangsburgers”

May stelde vorige maand voor EU-burgers die vijf jaar of langer legaal in het Verenigd Koninkrijk wonen de status van “onderdanen van een derde land” te geven, waarbij ze volgens de auteurs het risico lopen “tweederangsburgers” te worden.

Vorige maand begonnen de onderhandelingen in aanloop naar de brexit, die in principe eind maart 2019 een feit is. EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier zei eerder over het Britse aanbod dat “meer ambitie, duidelijkheid en garanties” nodig zijn.

“We hebben onze zinnen gezet op een ambitieus en progressief terugtrekkingsakkoord en we wensen klaar en duidelijk te stellen dat er voldoende vooruitgang moet worden geboekt alvorens kan worden bepaald hoe de betrekking tussen de EU en het VK er in de toekomst zullen uitzien”, schrijft Verhofstadt.

Het parlement moet volgens het Verdrag van Lissabon stemmen over de afspraken die gemaakt worden met een land dat de Europese Unie verlaat. Het tijdschema voor die onderhandelingen loopt af op 30 maart 2019.

Waarschuwing

De brief van Verhofstadt moet worden gezien als een waarschuwing. Het gaat over fundamentele grondrechten en waarden, die het kloppend hart vormen van het Europees project, stelt hij. “We zullen er nooit mee instemmen dat rechten met terugwerkend kracht worden afgenomen.”

Volgens de politici werpen de Britse plannen “een schaduw van vaagheid en onzekerheid over het leven van miljoenen Europeanen” en komen ze neer op “een koude douche” voor de burger. Zo is het onduidelijk welke status baby’s die na de brexit worden geboren krijgen, is niet duidelijk of artsendiploma’s geldig blijven en “wordt er met geen woord gerept over grensarbeiders, die in het VK werken, maar wonen in de EU”.

Het steekt de fractievoorzitters dat er in het nieuwe Groot-Brittannië een soort tweederangsburgers ontstaan. De procedures die de Britten hebben bedacht worden gehekeld: “Het lijkt erop dat Groot-Brittannië de nieuwe kampioen administratieve rompslomp wil worden”.

De leiders van de grote fracties mengen zich ook in de discussie over het Europese Hof van Justitie. De Britten willen na de brexit geen bemoeienis meer van de rechters uit Luxemburg, maar ze willen wel toegang tot de interne markt. Dat gaat niet samen, vinden de Europese politici. Het gaat om de rechten van Europese burgers en daar heb je het Hof bij nodig, schrijven ze. “Zowel Britse als Europese burgers moeten de mogelijkheid krijgen hun rechten af te dwingen.”

Money op tafel

Als laatste punt noemen de fractievoorzitters de rekening voor Groot-Brittannië. De Europese Unie wil dat de Britten bij het verlaten van de unie een bedrag van tussen de 60 en 100 miljard euro op tafel leggen. Dat geld is bedoeld om afspraken die in het verleden met instemming van de Britten zijn gemaakt te kunnen blijven betalen.

Maar het Verenigd Koninkrijk wil voorlopig niet eens over betalen spreken. Als Londen daarbij blijft is dat voor het parlement eveneens een reden om tegen de brexitdeal te stemmen, zo staat in de brief.

Reacties

Reacties

Geef een reactie