DELEN
9/11

Vandaag is het de 15e herdenkingsdag van de tragedie van 9/11 – één van het soort vreselijke gebeurtenissen dat voor altijd in het geheugen van mensen zal blijven bestaan.

Veel is er over 9/11 geschreven — Amerikaanse commerciële vliegtuigen die op Amerikaanse bodem werden ingezet als moordmachines — en de meeste Amerikanen weten tot op de dag van vandaag niet precies wat er op die 11e september gebeurde. Veel van wat zij zeggen zich te herinneren is gebaseerd op de vele video- en tv-fragmenten die laten zien hoe de Twin Towers instortten. Minder weten zij van de specifieke details van de acties die plaatsvonden om Wall Street extra steun te geven..

Bizar

De gebeurtenissen van die dag waren zo bizar en hebben zo’n cognitieve dissonantie veroorzaakt dat maar liefst 95% van de Amerikanen niet weet dat er een derde wolkenkrabber in lower Manhattan diezelfde dag instortte. World Trade Center Building 7, een wolkenkrabber van 47 verdiepingen, zakte ineen om 5:20 p.m. op bijna identieke wijze als het World Trade Centers One en Two eerder die ochtend was overkomen.
De organisatie Architects and Engineers for 9/11 Truth, bestaande uit meer dan 2.000 gecertificeerde architecten en ingenieurs, gelooft de officiële versie niet van hoe de gebouwen instortten en hebben een petitie getekend waarin zij een nieuw, onafhankelijk onderzoek wensen naar de gebeurtenissen op die dag, door een commissie met vergaande bevoegdheden.

9/11BBC Correspondent Jane Standley meldde de vernietiging van WTC 7 (het Salomon Brothers gebouw) vóórdat het instortte – terwijl het gebouw zelfs nog achter haar te zien is.(foto: Architects and Engineers for 9/11 Truth [1])

We hebben in het verleden regelmatig geschreven over de onverklaarbare gebeurtenissen op die dag, en de onbeantwoorde vragen die velen nog bezig houden. Daarover vandaag niet.

Wat door alle emoties over die dag ondergesneeuwd is, is de bailout van enorme omvang van Wall Street door de Federal Reserve in 2008, en we kunnen gerust stellen dat dat heeft proefgedraaid op 9/11.

FED

Er is veel bekend over de $13.000 miljard die de Federal Reserve in het geheim in de banken van Wall Street heeft gestoken (en ook buitenlandse banken) door cumulative leningen te verstrekken gedurende de periode 2007- 2010 omdat Bloomberg News jarenlang rechtszaken heeft uitgevochten om informatie over de ijzeren greep van de Federal Reserve openbaar te krijgen.
Het grote publiek weet weinig van de omvangrijke bailout van de Federal Reserve tijdens 9/11 en Fed-voorzitter Alan Greenspan (blijkt uit een transcriptie van een teleconferentie na 9/11) eiste van mensen werkzaam bij de Federal Reserve dat verklaringen die aan het publiek gegeven zouden worden, éérst moesten worden gecoördineerd vóórdat de Fed ze openbaar maakte.

Wat weinigen zich kunnen herinneren was dat de Amerikaanse aandelenmarkt vóór 9/11 in zeer slechte staat was vanwege de corrupte researchpraktijken van analisten van Wall Street. De Nasdaq was gesloten op 1695 op de dag vóór 9/11 – een dramatische daling van 66% van de top in maart 2000. Het uiteenspatten van de dot.com zeepbel had geleid tot één van de meest grote vernietigingen van rijkdom in de Amerikaanse geschiedenis. Het gevolg was ook dat de Amerikaanse economie “buiten westen” was.

Journalist Ron Chernow van de New York Times [2] schreef over de belabberde zes maanden van Wall Street vóór 9/11:

Let us be clear about the magnitude of the Nasdaq collapse. The tumble has been so steep and so bloody — close to $4 trillion in market value erased in one year — that it amounts to nearly four times the carnage recorded in the October 1987 crash.

Chernow vergeleek de Nasdaq met een

…lunatic control tower that directed most incoming planes to a bustling, congested airport known as the New Economy while another, depressed airport, the Old Economy, stagnated with empty runways. The market functioned as a vast, erratic mechanism for misallocating capital across America.

De notulen van de Federal Open Market Committee (FOMC) van 21 augustus 2001 [3], slechts een paar weken vóór 9/11, bevestigen de belabberde staat van zowel de economie als de aandelenmarkt als volgt:

Business spending on equipment and software declined substantially in the second quarter after falling somewhat in the preceding two quarters…orders data for June were extraordinarily weak, led by a steep decline in communications equipment. Those data, as well as numerous anecdotal reports, suggested further weakness in spending for equipment and software going forward. Nonresidential construction, which had held up well in the first quarter, was down substantially in the second quarter, as spending for office, industrial, and lodging facilities contracted sharply. Vacancy rates, particularly in high-tech centers, had increased significantly in recent months, as demand for office space and data centers plunged…

A spate of weak second-quarter earnings reports and sizable reductions in analysts’ earnings projections for the remainder of the year took a toll on equity markets, however, and broad stock market indexes moved down appreciably over the intermeeting interval…

De tragedie van 9/11 gaf de Fed de vrijheid enorme bedragen aan liquiditeit naar Wall Street te sluizen, binnen slechts enkele dagen. De notulen en de transcripties laten het volgende zien:
Op 12 september 2001 stemde het FOMC unaniem voor het maken van een $50 miljard swap lijn met de Europese Centrale Bank;
Op 13 september 2001 besloot het FOMC om de swap lijn met de Bank of Canada te verhogen van $2 miljard naar $10 miljard;
Op 14 september 2001 richtte het FOMC een swap lijn ter grootte van $30 miljard op met de Bank of England.

Op de maandagmorgen van 17 september 2001 –vóór de opening van de New York Stock Exchange (en voor het eerst nadat het sloot op 9/11) kondigde de Federal Reserve aan dat het de Fed Funds Rate en de Discount Rate verlaagde met 50 basispunten (de helft van één procent), waardoor Wall Street door lagere leenkosten de wind in de rug kreeg. Gedurende de drie maanden die volgden heeft de Fed haar benchmark, de Fed Funds rate, met nog eens 125 basispunten verlaagd.

In een teleconferentie van het FOMC op 13 september 2001 [4], slechts twee dagen na 9/11 gaf Jerry Jordan, destijds president van de Federal Reserve Bank van Cleveland, de volgende omschrijving van de $100 miljard die de Fed tot dusverre in Wall Street had gepompt:

Mr. Chairman, this is Jerry Jordan in Cleveland. As we demonstrated yesterday, our ability to inject liquidity into the system as needed is very, very large. It appears to me — with the combination of discount window borrowing yesterday, RPs, overnight overdrafts, and the Fed float — that we’ve added about $100 billion worth of liquidity. So it would be hard to imagine the availability of liquidity as an issue. And for the sophisticated people in the financial industry, I think that has already had a very calming effect.

Tijdens een andere teleconferentie, op de ochtend van 17 september, waarschuwde Fed-voorzitter Greenspan de Fed gouverneurs krachtdadig dat zij niet teveel aan het publiek moesten vertellen. Volgens de transcriptie van die conferentie verklaarde Greenspan:

For the time being, all of our remarks should be coordinated and made as official statements of the Federal Open Market Committee. As a consequence, when you are out talking — as indeed I think you obviously have to be — there is no reason why you cannot discuss what we have in fact done in areas such as the payments system and the swap lines. We can discuss issues relating to the effects of this disruption, including the bulging of the Federal Reserve’s balance sheet and the ultimate expectation that within a reasonably short period of time it will converge back to normal, as well as other issues of that nature. I would stay away from commenting on what we did just now and I would refrain from speculating about the American economy. There is no way to discuss the outlook for the American economy without discussing monetary policy or implying in somewhat precise form what the options may be…If there are any statements coming out of the Federal Reserve, we have to make certain that they are coordinated and that we all effectively agree on the statements that we make.

De nabestaanden van de slachtoffers, het publiek, de vele bloggers en de “architecten en ingenieurs” die de officiële versie talloze malen hebben gediskrediteerd, hebben recht op de werkelijke feiten van 9/11 – vooral als we in aanmerking nemen dat Wall Street steeds weer uit de brand is geholpen vanwege begane misdaden, ook heden ten dage nog, dan is een onafhankelijke commissie met vèrgaande bevoegdheden niets teveel gevraagd en zullen de mogelijke daders berecht kunnen worden.

Reacties

Reacties

Geef een reactie