DELEN
vlogger

De tuigvlogger. Die kennen we in uiteenlopende gedaanten. Zoals die meneer Ilgun, die in Zaandam een buurt onleefbaar maakte en zich liet verleiden tot het aannemen van bloedgeld van het AD, om zich te laten exploiteren als columnist. Of van die dieetmeisjes, die zonder enige kennis van zaken maar wat in de rondte lullen over voeding, en bij wijze van betrouwbaarheidsgarantie suggereren dat ze in het BIG-register staan. En er is een nieuw type tuigvlogger. Een hufter die kinderen oplicht met een betaaltelefoon.

We schakelen over naar Almere. SnapKing heeft een YouTube-kanaal. SnapKing, het pseudoniem van Tim van Teunenbroek, een 20-jarige knul met een oerdomme gelaatsuitdrukking, die het voor mekaar kreeg om 360.000 volgers aan zich te binden. Hoe dat kan, is mij een raadsel, maar misschien is het gewoon leuk om naar een eikel te kijken. Vergelijk het maar met Zanger Rinus, ook ongekend populair.

Onze tuigvlogger had een bijzonder verdienmodel bedacht. Bel een 0909-nummer voor 1 euro per minuut plus de normale gesprekskosten. Iedere honderdste beller zou SnapKing dan in eigen persoon aan de lijn krijgen. Sommige kinderen vinden het blijkbaar erg leuk om zo’n Bekend Persoon aan de telefoon te hebben, dus het nummer werd grif gebeld.  Wat bleek: de kinderen werden eerst geruime tijd in de wacht gezet terwijl de teller doortikte, en pas daarna kregen ze te horen dat ze niet waren uitverkoren voor een gesprekje met de blogheld die hun kinderhartjes sneller deed kloppen.

Er werd geklaagd bij de Consuentenwaakhond ACM, en die ging op onderzoek uit. Wat bleek? Maar liefst 6450 keer werd het nummer gebeld. Dat had, afgezien van de lange wachttijden, dus moeten leiden tot 64 telefoongesprekken met dolgelukkige fans. Wat bleek, in plaats van dat SnapKing 64 keer de telefoon opnam, deed hij dat slechts vijf keer. Dus niet de beloofde kans van 1 op 100 om je YouTube-held aan de telefoon t e krijgen, maar slechts ongeveer 1 op 1.000. Ruim tien keer zo slecht! De 6450 telefoontjes  -belkosten 1 euro per keer plus gesprekstijd- kostten de bellende kinderen in totaal ruim 13.000 euro.

De ACM heeft het 0909-telefoonnummer van oplichter SnapKing afgesloten. Mooi zo. Maar dat is wat mij betreft niet genoeg. Iemand die kleine kinderen besodemietert, die kan wat mij betreft niet hard genoeg worden gestraft. Hij dient stevig te worden aangesproken op zijn gedrag. Ik schoot in de lach, toen ik las dat het Algemeen Dagblad had geprobeerd om SnapKing telefonisch ter verantwoording te roepen. Beetje dom: het is immers bekend dat deze kinderoplichter de telefoon niet opneemt, zie hierboven. Nee, dat kan beter.

Niet opbellen, maar aanbellen. Laat een paar woedende vaders namens hun besodemieterde kinderen maar even aanbellen bij meneer de kindernaaier om hem even aan te spreken op zijn gedrag. Dat scheelt behoorlijk gesprekskosten. En zo moeilijk is het niet, om de oplichter  in kwestie op te snorren. Hij heet Tim van Teunenbroek en hij woont in het altijd gezellige en sfeervolle Almere. Zoek zoek!

Reacties

Reacties

1 REACTIE

Geef een reactie