DELEN
eu

Het establishment heeft het voor elkaar: Donald Trump gebruikt nu de woorden en termen die zij willen.

Toen Donald Trump meedeed aan de presidentsverkiezingen had hij er geen enkele moeite mee om te spreken over radicaal-islamistisch terrorisme, extremistisch jihadisme, en de Radicale Islam. Sterker nog, hij vond het belangrijk om dat soort termen te gebruiken omdat die terreurorganisaties zichzelf zo zien — en hun sympathisanten én zelfs hun tegenstanders in het Midden-Oosten óók. Al Qaeda en ISIS worden geïnspireerd door een radicale jihadistische interpretatie van de islam. Dat is triest, maar het is ook een feit. Daarom noemen we ze doorgeslagen religieuze gekkies en geen, zeg, revolutionaire marxisten.

Trump was daar voor hij president duidelijk in. Opvallend genoeg is zijn houding veranderd nu hij daadwerkelijk president is. In zijn speech gisteren in verband met de aanslagen van 9/11 had Trump het namelijk opeens alleen nog maar over “de terroristen die ons aanvielen,” “barbaarse krachten van het kwaad en destructie,” “vreselijke, vreselijke vijanden,” “vijanden van de beschaafde wereld,” en “vijanden zoals we nog nooit gehad hebben.” Geen enkele verwijzing, dus, naar de ideologie die deze terroristen drijft.

Het Amerikaanse Breitbart.com weet waarom Trump zijn taal heeft aangepast: hij doet dat onder invloed van H.R. McMaster, zijn national security adviser, wat eigenlijk neerkomt op een minister van Nationale Veiligheid. McMaster is politiekcorrect tot op het bot en roept al jaren dat we vooral moeten ontkennen dat extreem-religieuze terroristen religieus gemotiveerd zijn. Zo berichtte CNN in februari van dit jaar dat hij medewerkers had verteld dat de term “radicaal-islamitisch terrorisme” (of radicaal-islamistisch terrorisme) niet meer gebruikt moest worden omdat dit het zogenaamd moeilijk zou maken om steun te krijgen van landen en organisaties wiens hulp noodzakelijk is in de strijd tegen terrorisme.

In mei vroeg ABC hem vervolgens of Trump in een toespraak in Saoedi-Arabië wel naar radicaal-islamistisch terrorisme zou verwijzen (of iets dergelijks). Daarop antwoordde hij dat de president kon zeggen wat hij wilde, maar “dat het belangrijk is dat, hoe we het ook noemen, we erkennen dat extremisten geen religieuze mensen zijn. En, in feite, gebruiken deze vijanden van alle beschavingen religie alleen maar om hun misdaden een heilig laagje te geven.”

Voor McMaster is dit par for the course. Hij ontkent of minimaliseert al jaren de radicaal-islamistische motivaties van radicaal-islamistische terroristen. Zo zei hij in een speech in 2014 dat radicaal-islamistische organisaties in feite “echt heel erg on-islamitisch” zijn, dat ze feitelijk “irreligieuze organisaties” zijn die zich in “de valse legitimiteit van de islam hullen” om misdaden te plegen. Met andere woorden, hun religieuze opvattingen zijn niets meer of minder dan een pr-middel.

Misschien moet hij dat even uitleggen aan al die gekkies die zichzelf opblazen met een bomgordel omdat ze ervan overtuigd zijn dat ze op die manier in de hemel komen.

Kortom, McMaster is in dit opzicht de belichaming van de politieke correctheid… en hij is nu één van de grootste invloeden op Donald Trump, een man die juist de verkiezingen won omdat Amerikanen vonden dat hij de moed wél had om problemen te benoemen.

Reacties

Reacties

2 REACTIES

  1. Ergens heeft die McMaster wel gelijk: veel van die extremisten misbruiken de koran om hun doelen te bereiken en om hun kalifaat te stichten, dat eigenlijk helemaal niets met de oorspronkelijke koran te maken heeft. Ze halen er zaken uit en verdraaien die op zo een manier dat het enkel hun goed uit komt. De Moslims die ik persoonlijk ken spreken van een koran die het over liefde, vrede en verdraagzaamheid heeft, ook naar niet gelovigen.
    Het is juist het selecteren van gedeeltes uit de koran of de bijbel dat er oorlogen door het ‘geloof’ ontstaan want allen denken ze dat ze gelijk hebben en diegenen die daar niet in mee gaan moeten gedood worden, net zowel vroeger door de kruisvaarders als nu door de extremisten .
    Als iedereen volgens de 10 geboden zou leven was er nergens oorlog, honger , armoede of geweld.
    Zo simpel is dat.
    Dat diegenen die dit willen tegenspreken maar eerst even naar zichzelf kijken om te zien of ze zelf wel leven volgens de 10 geboden.
    Wat overigens wel opvalt is dat de 10 geboden door Mozes openbaar zijn gemaakt, een jood dus en dat de bankiers die op dit moment de wereld overheersen ook toevallig? joden zijn.

  2. SdB, heel goed gezien.
    Geen duim omhoog meer. Een totaal andere man.
    Hij greep ze ‘by their p&ssi’.
    Dat is over. Nu hebben ze hem by his b*lls.

    Hij doet precies wat een schoothondje van zijn bazen moet doen. Zijn schoonzoon en vice-president Pence dicteren achter de schermen naar wier pijpen de president moet dansen.

    Stoer doen over ‘crossing the red line’ (valse beschuldiging),
    en ondertussen is een combinatie van biologische én chemische oorlogsvoering in uitvoering in Florida en Texas, door noodweer getroffen regio’s – dus tegen de eigen bevolking.
    http://www.naturalnews.com/2017-09-14-new-york-times-spike-the-food-supply-with-sterilization-chemicals-to-cause-global-infertility-and-depopulation.html

    Zeker, McMAster begrijpt het duidelijk wél. Nog altijd slachten de zgn. moslimterroristen vooral MOSLIMS af. Vele malen meer dan met die paar aanslagen in de EU. Bovendien geven ze moslims een slechte naam. Bewust natuurlijk. ‘pull a trick, blame somebody else’.
    Wel heel vaak leggen ze 1 of meer paspoorten neer op de plaats delict, roepen iets van ‘hakkenbar’, en zijn meestal al wel bekend bij onze inlichtingen diensten, media staan er net te vaak al bijna altijd boven op, CCTV net toevallig? buiten werking. Nou, dan snap je ’t wel. Oder?

    Trump heeft zich tot voor kort nog wel verzet tegen de nazi’s van de Wereldregering.
    Maar nu speelt hij toch het spel mee.
    wil niet belanden waar JFK, Pim Fortuijn, Olav Palme, e.v.a. werden afgevoerd.
    In eigen land zijn de regenboog-gekkies nog uiterst gewelddadig tegen Trump. Ook de EU-nazi’s zien Trump graag ‘afgemaakt’ worden.
    tal van brandmerken hebben ze voorhanden; xenofoob, racist, sexist, witte-supremacist.
    De herkenbare handtekening van de bekende touwtjestrekkers

Geef een reactie