DELEN
sylvana simons

Sylvana Simons mocht vandaag bij Buitenhof praten over haar nieuwe politieke beweging Bij1, waarmee ze bij de komende gemeenteraadsverkiezingen alleen meedoet in Amsterdam, maar ging onmiddellijk weer op de reprimandetoer. Ze was het er mee oneens dat de redactie van het NPO-debatprogramma haar bezoek in een persbericht had aangekondigd met de aanvullende verklaring dat het opvallend is dat er bij de komende verkiezingen zoveel migrantenpartijen meedoen, ‘’en daar heb je het weer’’, repliceerde Simons aan tafel tegenover Pieter Jan Hagens, ‘’want we zijn helemaal geen migrantenpartij.’’

‘’Het grote thema van Bij1 is juist het willen wegnemen van verschillen en verbinden. We willen niet alleen knokken tegen ongelijkheid, maar tegen de stijgende ongelijkheid. We zijn een veelkleurige samenleving, waarin iedereen z’n plek wil. Ook economisch, want wie vroeger nog een beetje modaal was, daalt langzaam maar zeker af naar de rand van de samenleving. We moeten de balans zien te herstellen. Ook voor vrouwen. Als ze hetzelfde werk doen als mannen, moeten ze ook gelijk worden betaald. Nu is het in Nederlands zelfs zo dat mensen met een strafblad eerder een baan hebben dan gekleurde mensen zonder strafblad.’’

Sylvana typeert haar tegenstanders: ‘Negentig procent zit in de schuldhulpverlening’

Behalve de standpunten van haar politieke partij kwamen ook de veelvuldige bedreigingen aan het adres van Simons aan bod. Ze toonde zich begripvol richting de mensen die haar bedreigd hebben, en vertelde dat deze mensen het ook allemaal niet zo gemakkelijk hebben.

We kennen Sylvana Simons als een vrouw die geen genade kent voor mensen die haar bedreigd hebben. Ze staarde hen recht in de ogen toen het openbaar ministerie 22 van hen voor de rechter wist te krijgen, en op haar Facebook-pagina openbaart ze berichten van malloten die het al te bont maken. Dat is natuurlijk haar goed recht: mensen bedreigen doe je maar lekker tijdens een rap battle met rapper Boef ofzo.

Buitenhof on Twitter

‘We raken met zijn allen zoveel kwijt, dat bepaalde symbolen extra waarde krijgen en extra verdedigd moeten worden,’ zegt Sylvana Simons over de mensen die haar bedreigden #buitenhof https://t.co/v0tTHG28wl

Maar vanmiddag bij het NPO-programma Buitenhof viel toch een kleine kentering te constateren. De BIJ1-oprichter viel haar online kwelgeesten niet aan, maar zette ze weg als verliezers van een maatschappij waarin niet iedere Nederlander meer “volwaardig kan meedoen.” Over de lieden die veroordeeld zijn voor al te idiote opmerkingen over mevrouw Simons wilde de BIJ1-leider dit nog kwijt:

“Wat ik zag was een groep mensen die zodanig het gevoel heeft dat zij naar de rand van de samenleving worden geschoven, dat zij hun zekerheden kwijtraken. Dat zij zich mede daardoor ook vastklampen aan holle symbolen zoals Zwarte Piet, bijvoorbeeld. En dat die symbolen daardoor zoveel waarde krijgen alsof die symbolen de maat der identiteit zijn. Dat hun woede vooral gestoeld was op het feit ‘jeetje, we raken al zoveel kwijt en dan komt er ook nog eens iemand die gaat ook nog eens daaraan lopen tornen.’”

En dan:

“Veel van deze mensen – ik durf te zeggen negentig procent van de verdachten – dat waren mensen die in de schuldhulpsanering zaten, die ziek waren, die allerlei sociale problemen hadden. Dus ik kan me heel goed voorstellen dat daar een gevoel van zekerheid en ontevredenheid bijkomt.”

Een nieuwe toon dus: geen woede maar, maar medelijden. Dus heeft u ooit Sylvana Simons wel eens uitgescholden? Dan bent u vanaf heden geen racistische tokkie meer, maar een zielig figuurtje dat door mevrouw Simons in de watten gelegd gaat worden.

Wind van voren

Sylvana Simons, die in Rotterdam wordt gezien als de kwade genius achter het verdwijnen van Zwarte Piet in de havenstad, bleef dit keer mild over haar bedreigers met wie ze in de rechtszaal was geconfronteerd. ‘’Het was een groep die zekerheden kwijt was geraakt en zich vastklampte aan holle symbolen. En ik begrijp dat. Er zat verdriet achter en machteloosheid’’, aldus Simons, die kennelijk extra mediagetraind aan haar campagne is begonnen. Pieter Jan Hagens vroeg niet waarom haar samenwerking met Denk spaak was gelopen. Dat antwoord zijn Kuzu, Öztürk en Simons Nederland nog altijd schuldig.

Wel hengelde Hagens naar het gerucht dat op haar kandidatenlijst mensen zouden staan met een twijfelachtig verleden. Ook toen kreeg Pieter Jan Hagens min of meer de wind van voren, omdat hij überhaupt die vraag al stelde. ‘’Geen Stijl schrijft zoiets, maar kan het dan niet waar maken, omdat het ook niet waar is. Maar krijgt het dus wel weer voor elkaar dat gerespecteerde kanalen zoals de NPO er toch vragen over gaan stellen. Dat is een tendens die we niet moeten willen.’’

Facebook Commentaar

Geef een reactie