DELEN
MH17
Mark Rutte met de leiders van Maleisië, Australië, Oekraïne en België. Minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders er ook bij. Ook blij dat de Onderste Steen nu Boven is.. ! Oekraïne, als mogelijke schuldige aan de ramp, in het JIT-team.. Wij van WC-eend adviseren.. WC-eend.. Wie had een andere uitslag dan op 28 september gepresenteerd, kunnen voorspellen..!!

De helft van de Russen denkt dat de MH-17 is neergehaald door het Oekraïense leger of de Oekraïense geheime dienst. Slechts 4% gelooft de conclusie van het MH-17 rapport van het Joint Investigation Team, dat de raket werd afgeschoten door Oost-Oekraiense rebellen. Dat blijkt uit een opiniepeiling van het Russische bureau VTsIOM.

Van de ondervraagden zegt 14% te denken dat westerse geheime diensten verantwoordelijk zijn voor het neerhalen van het Maleisisch passagierstoestel. Volgens 8% was het een terreuraanslag.

Van de ondervraagden ouder dan 60 jaar gelooft zelfs tweederde dat Oekraïne verantwoordelijk is voor het neerstorten van het vliegtuig en slechts 1% dat de schuld ligt bij de rebellen. Onder de jongeren van 18-24 jaar zijn de meningen gevarieerder: 28% legt de verantwoordelijkheid bij Oekraïne, 10% denkt dat de rebellen de schuld hebben, 19% denkt aan terroristen die niet betrokken zijn bij het conflict in Oekraïne en 18% gelooft dat westerse geheime diensten het toestel uit de lucht hebben geschoten.

Geen geloof

Op 28 september werd na twee jaar onderzoek in Nieuwegein het MH-17 rapport gepresenteerd. De Russische media hebben er ruimschoots over bericht, maar de conclusies verworpen of in twijfel getrokken. Tweederde van de 1600 door het VTsIOM ondervraagde Russische burgers kent de conclusies van het JIT, maar nauwelijks iemand van hen hecht er geloof aan.

Het JIT zegt dat er onomstotelijk bewijs is, dat de Boek-raket werd afschoten vanuit Pervomajski, 70 km ten oosten van Donetsk. De onderzoekers hebben naar hun zeggen ook kunnen vaststellen dat de Boek vanuit Russisch grondgebied naar het rebellengebied in Oost-Oekraïne is getransporteerd en weer teruggereden is naar Rusland, nadat het Maleisisch passagierstoestel was neergestort.

Reacties

Reacties

1 REACTIE

  1. Nu moet ik wel bekennen dat ik totaal geen vertrouwen heb in Justitie want die is ook zo corrupt als maar wezen kan.

    Als Justitie deugde en niet corrupt zou zijn dan zou dat hele Jit rapport per direct de vuilnisbak in gaan en als waardeloos worden bestempeld. Het hele Jit rapport staat bol van leugens.

    Ik zal er enkele uitlichten:
    1. Hoe kun je Oekraïne deel laten nemen aan het onderzoek als mogelijke dader !
    2. Als er geheimhouding is dan gebeurt dat enkel om de feiten onder het tapijt te kunnen vegen.
    3. Er zijn getuigen ( zie eerste BBC video op YouTube , de video die gelukkig door velen op tijd is gedownload en veiliggesteld) die bevestigen dat er gevechtsvliegtuigen in de nabijheid van de MH17 waren nadat het explodeerde.
    4. Een ovse waarnemer toont beelden van kogelgaten .
    5. De buk installatie die telkens getoond wordt zijn beelden die zijn gemaakt 2 a 3 maanden voordat de MH17 is neergeschoten. Aantoonbare vervalsing van de beelden.
    6. Een buk installatie bestaat uit 3 units :
    http://www.zero-meridean.nl/images/c_donetsk_170714_6.jpg

    Op alle beelden is steeds alleen de raket installatie te zien. Zonder de 2 andere units kan een vliegtuig onmogelijk van 33000 voet uit de lucht worden geschoten.
    7. Hoe zit het met de gegevens van de zwarte doos, waarom worden die niet vrijgegeven ?
    8. Zelfs de naam van de piloot die naar alle waarschijnlijkheid het gevechtsvliegtuig heeft bestuurd is bekend maar is nooit ondervraagd.
    9. De hele bewijslast is gebaseerd op aan elkaar geplakte YouTube video’s.
    10. Er wordt bewust niets gedaan met de satellietbeelden die de Russen aan hebben geleverd.

    Een eerlijke rechter ( Helaas zijn ze uitgestorven ) zou het hele Jit rapport meteen van de tafel vegen en bestempelen als de grootste onzin.

Geef een reactie