DELEN
ruttr

Uit peilingen blijkt: Rutte is de Nederlandse Hillary Clinton. Hier is waarom dat goed nieuws is voor hem

Er is één belangrijke overeenkomst tussen (aankomend) president Clinton en premier Rutte. En precies die eigenschap gaat zowel de Amerikaanse Democraat als de Nederlandse VVD’er helpen hun respectievelijke verkiezingen te winnen.

Hillary Clinton: we gaan het nog vaker over haar hebben de aankomende vier jaar. Met nog twee weken te gaan tot de presidentsverkiezingen heeft ze haar tegenstander Donald Trump eigenlijk al lang en breed verslagen. Een knappe prestatie, zeker als je misschien wel de meest kenmerkende eigenschap van de vrouw in ogenschouw neemt: ze heeft een likeability van niets. Vrijwel niemand mag de vrouw écht. Toch wordt ze de nieuwe president van de Verenigde Staten: de VS vinden haar in meerderheid namelijk de minst erge van de twee opties. Kiezen tussen Trump en Clinton? Nou, dan in vredesnaam maar Clinton!

Hetzelfde lijkt ook te gelden voor onze eigen polderpremier Mark Rutte. Hij loopt nog niet tegen de 70 zoals zijn (binnenkort) Amerikaanse collega, maar toch is het duidelijk dat Rutte over z’n hoogtepunt heen is. Het gemak waarmee hij politici, kiezers én de pers inpakte in de periode 2010-2011 is echt definitief voorbij. Desalniettemin ben ik er van overtuigd dat Nederlanders hem op 15 maart aanstaande bij de Tweede Kamerverkiezingen opnieuw de premier van Nederland maken. Waarom? Niet omdat Rutte populair is, maar omdat de rest nóg impopulairder is.

Een speciale peiling van Maurice de Hond sterkte mij vandaag in die overtuiging:

Rutte

Mark Rutte is bepaald niet populair te worden met – om me maar opnieuw in Amerikaanse termen uit te laten – een approval rating die 15 punten in het rood staat. Het is niet bijzonder positief, maar in ieder geval beter dan al zijn collega’s. Uitdagers op rechts Wilders (-56%), Pechtold (-22%) en Buma (-23%) staan er namelijk beduidend slechter voor.

Het zal niet veel overhouden en het zal niet van harte gaan. De liefdesaffaire tussen het Nederlandse volk en Mark Rutte komt ook niet meer terug. Maar met hangen en wurgen zal Rutte zijn verblijf in het Torentje mogen verlengen. Hij is namelijk nét goed genoeg om beter te zijn dan alle anderen.

Reacties

Reacties

1 REACTIE

  1. ff afrekenen op wat ie nou eigenlijk heeft gepresteerd. ‘groei’ stabiel tussen 0 en 1. Werkloosheid verdubbeld, soevereiniteit die er bij aanvang nog bestond sneaky vrijwel helemaal weggegeven, en onze belastingen er nog achteraan gegooid. De IMF blauwdruk over ons uitgestort: verrijken van de rijken, verpauperen van mensen die eerlijk werken voor hun centen. Afbraak van de sociale voorzieningen en de prima verzorgingsstaat (voorheen).
    De inkomens- en vermogensverschillen enorm vergroot. Eigenlijk een soort burgeroorlog.

    Vrijwel alle partijen in ons land zijn nep-partijen. Bilderberg – vehikels, altijd de Regeringspartijen en de rest is contoled opposition, hooguit een paar (onvermijdelijk marginale) partijen uitgezonderd.

    Rutte behoort bij de leggers van de onderst steen. Blijven liegen en draaien is de enige strategie. Dat doet ie goed, best!
    Later we eerlijk zijn. Bilderberg, dat zijn de onverbeterlijke fascisten. Vast gasten daar zijn VVD-onderknuppels, en onderknuppels m.n. van PvdA (de fanatieksten!), en D’66-ers. En ze gaan er prat op!
    De massa van de kiezers zijn te onverschillig om nog weloverwogen een keuze te (kunnen) maken. Die kiezen altijd voor hun eigen ongelijk.
    Met referenda blijven ze thuis, maar ze gaan wel stemmen. Precies verkeerd om!
    In een monopolitiek (Paars cq. VVD+PvdA – gestut door controled opposition), dictatuur eigenlijk; is het niet heel verstandig dat met stemopkomst nog te gaan legaliseren ook.
    Massaal thuisblijven is democratischer.

Geef een reactie