DELEN
poetin

Poetins economie is als een gepimpte paard-en-wagen‘, kopte Eva Cukier boven haar artikel in het ‘Economische‘ katern van NRC vorige week donderdag.

Het blijkt dat Eva mensen kent die in Rusland voorheen de champagne rijkelijk lieten vloeien, maar nu met een kop thee genoegen moeten nemen. Dus gaat het slecht in het Rusland van Poetin. In haar artikel voert ze een keur aan ‘Atlantische‘ economen aan die dat maar wat graag bevestigen. En daarbij de boodschap dat er ook geen perspectief is voor de toekomst, omdat Poetin weigert te ‘hervormen‘.

Hoe weldadig ‘hervormen‘ kan zijn voor de economie van een land heeft ze van nabij meegemaakt, want ze was bijna heel 2015 in het ‘geliberaliseerde‘ Oekraïne. Dat land is letterlijk failliet, omdat het zijn betalingsverplichtingen over geld dat werd geleend van Rusland niet meer na kan komen. Het krijgt desondanks miljardeninjecties van de Verenigde Staten, Europa en het IMF, maar dat dode paard krijgt de wagen niet meer van zijn plek. Waardoor president Porochenko, die zijn eigen zakken ondertussen leuk weet te vullen, inmiddels minder populair is dan zijn met geweld afgezette voorganger, volgens het Amerikaanse onderzoeksbureau Gallup. Maar zo’n succesverhaal gunt ze Rusland dus.

Dat Rusland het de afgelopen tijd zwaar had, onder invloed van de sancties en de afgedwongen lage olieprijs, door zwaar geforceerde Saoedische overproductie, en het ‘fracking-wonder‘ in de Verenigde Staten, ontkent ook in Rusland niemand. Daarbij is het een gegeven dat Rusland haar financiële ‘reserves‘ heeft moeten aanspreken om te voorkomen dat de problemen het land boven het hoofd groeiden. Maar welk westers land heeft er nog ‘reserves‘? ‘Reserves‘ die groter zijn dan de schulden, wel te verstaan.

Laat mij u niet vermoeien met statistieken over landen met louter meer uitgaven dan inkomsten, en landen met een ‘surplus‘, want het hangt er vanaf wie de ‘bron‘ is. En hoe men ‘meet‘. Ik schreef eerder al over het ‘pimpen‘ van je karretje in alle westerse economieën door drugs en prostitutie in de ‘data‘ op te nemen, waardoor de cijfers werden ‘opgekrikt‘, en krimp ‘groei‘ wordt, zodat er ‘legaal‘ weer geld kon worden bijgedrukt. Temeer daar je dat soort ‘cijfers‘ zelf mag ‘schatten‘. En nu er praktisch geen ‘markt‘ meer over is die nog naar behoren functioneert, door het grootschalige ingrijpen van de ‘Centrale Banken‘, die als bezetenen geld bijdrukken, waar ze van alles mee ‘kopen‘, is het lastig om iets te bewijzen aan de hand van concrete data die op een integere wijze kunnen worden vergeleken.

Dat brengt ons bij Eva’s insteek, van haar vrienden en vriendinnen die gewend waren champagne te sippen, en het nu moeten stellen met een kop thee uit de samowar, zoals andere Russen. Terwijl in veel westerse landen de kop thee alweer wordt vervangen door een glas ‘geestrijk vocht‘ voor steeds grotere groepen. Dus dan klinkt zo’n verhaal van Eva, (‘Proost!’), plausibel. Maar dat is het niet. Toch heeft ze wel iets te pakken dat erg belangrijk is, en dat is dat aspect van de ‘beleving‘. Het is haar ‘beleving‘ waar ze over schrijft, en daar zoekt ze dan gewillige propagandisten bij.

Dat artikel komt op een curieus moment, los van de vraag waarom het interessant zou zijn voor de Nederlandse abonnee hoe de Russische economie ervoor staat. Curieus, omdat de Roebel juist weer flink gestegen is, van 88 tegen de Euro dit voorjaar, tot 67 tegen de Euro nu. De Russische Beurs slaat alle records. Links en rechts wordt er nieuwe infrastructuur aangelegd, reden voor de Verenigde Staten om nieuwe sancties op te leggen. En Rusland mag dan uit haar ‘spaarpotje‘ snoepen, maar de goudreserves gaan door het dak. Dus misschien moet je toch door een andere bril naar de ontwikkelingen kijken, Eva.

De buitengewoon lethargische ‘groei’ in het westen, waar we zo over juichen, wordt gekocht met steeds grotere hoeveelheden ‘fiat-geld‘. En dan is het wellicht niet onverstandig van Poetin en de zijnen om dat ‘spaarpotje‘ met ‘Mickey Mouse-valuta‘ leeg te laten lopen, als je de analyse van Alasdair Macleod volgt, die tot de conclusie komt dat de waarde van goud op dit moment ergens in de buurt van $11.000 per ounce zou moeten liggen. Inplaats van onder de $1200. Volgens critici van het beleid van centrale banken en ‘toezichthouders‘, wordt de goudprijs op grote schaal gemanipuleerd met ‘papiergoud‘. Waardoor er, letterlijk ‘op papier‘, heel veel meer goud is ‘verkocht‘ dan er aan fysieke voorraad in de wereld beschikbaar is. En als Greenspan zijn zin krijgt, zijn ze in Rusland, dankzij Poetin, in één klap héél veel rijker dan de meeste westerse landen.

Het heeft er veel van weg, Eva, dat je enigszins wanhopig probeert een ‘opbeurend‘ stukje te schrijven voor degenen die in de ‘Strijd tegen de Dollar‘ (als wereldhandelsmunt), waar Rusland, China, Iran, en nog wat landen zijn verwikkeld, aan de ‘Atlantische‘ kant staan. Maar je hebt de ‘tijdgeest‘ tegen, ben ik bang. Er zijn teveel mensen die het zat zijn dat de Amerikanen naar hartelust dingen kunnen kopen met ‘Mickey Mouse‘-geld waar ze niet voor hoeven werken, in de klassieke betekenis, omdat ze de ‘drukpers‘ hebben. Dat ze het tij tegen hebben, komt door zulke éclatante ‘successen‘ als ‘Libië‘, ‘Syrië‘, ‘Irak‘, ‘Afghanistan‘, ‘Oekraïne‘ en ‘Kosovo‘. En de situatie in de Verenigde Staten en Europa zelf, waar de ‘drukpers‘ het eenvoudigweg niet meer redt. Jouw verhaal is een beetje (veel) ‘Kleren van de Keizer‘.

Daarom, Eva, speciaal voor jou dit raadsel: Twee mensen komen trots voorrijden met hun nieuwe ‘koets‘. De één in de ‘gepimpte‘ paard-en-wagen waar jij in je artikel Poetin in rond ziet rijden, en je verwende champagne-neus voor ophaalt. De ander in een gloednieuwe Tesla. De ‘gepimpte‘ paard-en-wagen zijn betaald, en er staat nog een leuk bedrag op de bank. De Tesla is gefabriceerd en gekocht ‘op afbetaling‘, en de bankrekening is donkerrood. Wie is er het rijkst? ‘Proost!’

Reacties

Reacties

Geef een reactie