DELEN
Rutte
DEN HAAG - Minister president Mark Rutte tijdens de persconferentie na de wekelijkse Ministerraad. ANP PHIL NIJHUIS

‘Nee-stem in Oekraïne-referendum blijft zonder gevolgen’ kopte de NOS zondagavond. Een stevige kop die de lading echter niet dekt.

Wat ging er mis? Welnu, de nieuwsorganisatie is iets teveel meegegaan in het frame dat minister-president Mark Rutte heeft gecreeërd. Dat zit zo: na het overtuigend NEEN van 61 procent van de Nederlandse bevolking inzake het associatieverdrag met Oekraïne besloot Rutte voor een vertragingstechniek te gaan. Hij legde het (niet bindende) advies van de kiezer voor onbepaalde tijd naast zich neer en zei in Brussel te willen gaan onderhandelen. Om naar eigen zeggen ‘recht te doen’ aan dit neen. Maar vanaf het begin zei hij ook niet te zullen ratificeren als daar niets uit zou komen

Daar ging de NOS dus de fout in: Dat die (vermeende) onderhandelingen niet zijn gelukt wil niet zeggen dat Rutte niet luistert naar de uitslag van het referendum. Wat de premier zondagavond ook bevestigde in een verklaring.

En terwijl ik dit tik komt de NOS met een aanpassing in haar berichtgeving. CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt is degene die dit opmerkt.

Pieter Omtzigt on Twitter

Zo @nos past tekst berichtgeving over Oekraine verdrag aan (zonder titel of tijdstip publicatie te wijzigen) (1)

Pieter Omtzigt on Twitter

Subtiele wijziging van @NOS van ‘associatieverdrag gaat door’ naar ‘er komt waarschijnlijk een nieuw verdrag met Oekraine” (2)

Zit de NOS dan helemaal fout? Nee, dat is weer een brug te ver. Brussel-correspondent Arjan Noordlander lijkt wel degelijk op nieuws te zijn gestuit. Het viel namelijk klaarblijkelijk wel mee met al die Europese inspanningen van Rutte. En dat is kwalijk omdat de Tweede Kamer daar al langer over klaagt. En daar vorige week – incluis coalitiepartijen VVD en PvdA – een belangwekkende motie over aannam.

Update: Rutte ontkent alles, en de NOS lijkt behoorlijk hard te falen.

Fons Lambie on Twitter

Woordvoering van #Rutte, Rijksvoorlichtingsdienst, ontkent berichtgeving over #Oekrainereferendum.

Update: volgens de NOS ‘wordt het verdrag gewoon van kracht met de 27 overgebleven landen’, maar het is de vraag of dat volgens de wet wel mogelijk is.

Ondanks een overtuigend ‘NEE’ bij het GeenPeil-referendum over het associatieverdrag met Oekraïne lijkt het zo goed als zeker te zijn dat deze ‘NEE’ in Europa volkomen gaat worden genegeerd. Dit meldt de NOS. Het zou Nederland volgens bronnen in Brussel niet lukken om steun in de EU te vinden voor aanpassing van het verdrag. Volgens de Brusselse NOS-verslaggever heeft Mark Rutte weinig meer gedaan dan ‘voorzichtig aftasten’ of hij in Brussel eventueel medestanders zou kunnen vinden voor een aanpassing van het verdrag.

Wel is Rutte “maanden bezig geweest de kwestie in Brussel aan te kaarten” maar is daar niets uit voort gekomen. Zelfs voor het toevoegen van een korte tekst aan het verdrag, waarin staat dat het een handelsverdrag is en dus niet betekent dat Oekraïne ook lid wordt van de EU, kon Rutte geen medestanders vinden.

Het verdrag zal naar alle waarschijnlijkheid gewoon van kracht blijven. Over drie weken zal het associatieverdrag tussen de EU en Oekraïne dan ook officieel van kracht worden.

Reacties

Reacties

3 REACTIES

  1. Oftewel:
    De EU doet alsof zij het associatie verdrag willen doorvoeren! VS blij
    En Rutte houdt aan zijn vertragings tactiek waardoor het nog steeds niet rechtsgeldig is !
    Er is duidelijk meer aan de hand dan men ons will doen vermoeden .
    Mijn interpretatie is :
    De EU saboteerd doelbewust het associatie vedrag met de Oekraine , zonder dat de VS ons iets kan verwijten !
    Wat opmerkelijk is is dat de NOS zo partijdig is , blijkbaar zijn wij net als de VS ! Nederland heeft meerdere beslissende instanties die nu in elkaars poten aan het schieten zijn !
    NOS is gewoon de spreekbuis van de NATO
    Geenstijl , vnl , en zelfs een gedeelte van de VVD verteenwoordigen een aandere richting!? Wie weet kan het zeggen.

  2. Als Rutte president af is lijkt me het een goede zaak deze man als oplichter en landverrader te veroordelen. Ik stel voor een levenslange opsluiting in Siberie. (De Russen hebben vast wel een leuk plekje voor hem) Of als kannonvoer naar zijn geliefde Oekraine op de front linie met zijn Nazi vriendjes.

Geef een reactie