DELEN
syrië

Het is nog nooit vertoond: een Amerikaanse president die in de eerste drie maanden van zijn bewind de reputatie van zijn land in de hele wereld heeft verkwanseld. Veel beloften die hij vóór de presidentsverkiezing deed, zijn teruggedraaid – en veelal met 180 graden. De haviken hebben de presidentiële twitteraar stevig in hun greep, en het heeft er alle schijn van dat de wereld afstevent op een periode van chaos en geweld. Het doel: het behoud van macht, en geld. Het middel: oorlog. Want alleen op die manier komt het Westen nog van haar enorme schuldenberg af.

En de oorlog, die moet worden gevoerd op verschillende fronten: Noord-Korea, Syrië, Afganistan en Iran.

De nieuwe president van de VS Donald Trump is nu alweer een paar maanden in functie, maar nog nooit heeft een eerdere president in zo’n korte tijd de reputatie van het land in de wereld te grabbel gegooid. Wat de situatie extra zorgelijk maak,tis dat politieke verklaringen niet meer worden verpakt in diplomatiek taalgebruik, maar dat er open en bloot gedreigd en gechanteerd wordt dat het een lieve lust is. Vooral ten aanzien van de crisishaarden Noord-Korea en Syrië proberen de Amerikanen haar *proest* bondgenoten ervan te overtuigen dat er voorgoed (militair) afgerekend moet worden met de schurkenstaten – Rusland inbegrepen.

Neem bijvoorbeeld nu weer de Amerikaanse minister van defensie James Mattis die onlangs beweerde dat de Syrische regering niet alleen gebruikt heeft gemaakt van chemische wapens in Khan Sheikhoun (een bewering die aantoonbar onjuist is gebleken) maar dat het die wapens nog steeds in haar bezit heeft. Mattis insinueert dat de Syrische regering van plan is die wapens in de nabije toekomst weer te gaan inzetten. Mattis waarschuwde Syrië die wapens “opnieuw” te gebruiken, en zei dat Syrië er goed aan zou doen die raad op te volgen omdat het anders slecht afloopt.

There can be no doubt in the international community’s mind that Syria has retained chemical weapons in violation of its agreement and its statement that it had removed them all.

Mattis’ verklaring is aantoonbaar onjuist, aangezien de Verenigde Naties al hebben bevestigd dat de laatste chemische wapens van Syrië (behalve diedie in het bezit zijn van de terroristen) in 2014 uit het land waren weggehaald. Maar we zien hier waarschijnlijk een “tactische” zet van de regeringTrump die meer is dan alleen verbale provocatie. De verklaring legt de fundering voor nog een nieuwe false flag met chemische wapens, waarvan dan de regering van Assad de schuld zal krijgen.

Het zal niet de eerste keer zijn dat er false flag aanvallen in Syrië worden uitgevoerd – dat is al sinds 2013 het geval, en de recente Khan Sheikhoun aanval heeft alle sporen en aanwijzingen dat het dat ook is geweest. Al met al kunnen we gevoeglijk aannemen dat de Verenigde Staten ook nu weer bezig zijn met een actie voor te bereiden om het gebruik van militair geweld tegen de Syrische regering te rechtvaardigen.

Een paar dagen geleden heeft de Russische president Vladimir Poetin verklaard dat Rusland bewijs in handen heeft dat de VS een nieuwe chemische false flag operatie in Syrië aan het voorbereiden is, waardoor meer militaire agressie van de zijde van de Amerikanen het gevolg zal zijn. De verklaringen van politici in deze richting zijn dan ook de verbale voorbereidingen die nodig zijn voor het rechtvaardigen van méér militaire inzet in het land, want dat (de haviken achter) Trump van Assad af willen staat als een paal boven water.

Het zal een kwestie van tijd zijn dat er meer Tomahawks worden ingezet.

Het nieuws dat de directeur van de CIA Pompeo een CIA-medaille heeft toegekend aan de Saudi Arabische “chef-martelaar” Mohamad bin Nayef is een teken aan de wand. Saudi Arabië is CIA’s belangrijkste partner om het bewind in Syrië omver te werpen.

Behalve de talloze aanvallen van de VS op het Syrische leger (waarbij Islamitische Staat steviger in het zadel werd geholpen) en waarbij talloze burgers en kinderen het leven lieten, en het sturen van oorlogsschepen naar Noord-Korea, nadat er tussendoor ook nog de grootste niet-nucleaire bom op Afghanistan werd geworpen, is de regering Trump ook van plan Iran aan te pakken.

Even tussendoor ten aanzien van Noord-Korea: Vladimir Poetin stuurt manschappen en materieel naar de Russische grens met Noord-Korea omdat hij rekening houdt met een door de VS uit te voeren aanval op Kim Jong-un. Poetin vreest een enorme exodus van Noordkoreaanse vluchtelingen als Trump militair gaat optreden tegen Pyongyang. Eerder werd bekend dat China ook zo’n 150.000 soldaten heeft gestationeerd aan de zuidelijke grens omdat het ook rekening houdt met enorme vluchtelingenstromen als er een oorlog uitbreekt,

Maar om op Iran terug te komen: waarschuwende woorden werden geuit richting de regering in Teheran, waarbij de VS heeft aangegeven haar beleid ten aanzien van dit land te heroverwegen, omdat Iran in haar ogen een gevaar voor de wereld wordt vanwege de nucleaire activiteiten in het land.

Trump wordt daarbij rijkelijk voorzien van adviezen van de Israëlische regering, het land dat ook graag een ander regime in Teheran wil, en dat moet dan gebeuren door inzet van Amerikaanse militairen. Alleen jammer dat de Amerikanen en Israëli’s geen rekening houden met een andere zwaargewicht in de wereld: Rusland. Russische politici en militairen hebben herhaaldelijk in het openbaar verklaard dat mocht Iran worden aangevallen, Rusland haar militair terzijde zal staan.

Het Amerikaanse leger heeft te weinig troepensterkte, te weinig wapentuig, er wordt te weinig van geproduceerd, en daarnaast hebben de Verenigde Staten het geld niet om het op een confrontatie met Rusland aan te laten komen, zelfs in geval van een conventionele oorlog.

Maar gezien de onberekenbaarheid van de Amerikaanse regering is het des te gevaarlijker geworden voor de VS (en de rest van de wereld) om een oorlog te gaan voeren tegen een land dat nog nooit de VS heeft aangevallen, maar wel het lef had een door de Amerikanen gesteunde marionet, de Sjah in 1979 opzij te zetten. Terwijl Iran zich houdt aan alle verdragen die het heeft gesloten (ook ten aanzien van het nuclaire programma) probeert Trump nu óók hier een rechtvaardiging te zoeken (en te vinden: Iran zou niet handelen in de “geest” van de verdragen) om het land een hak te zetten.

Trouwens, de Israëli’s hebben ook geprobeerd Barack Obama op dit punt voor hun karretje te spannen, en vergeet niet dat zij ook aandrongen op een oorlog tegen Irak. We weten inmiddels hoe goed dàt heeft uitgepakt…..

Reacties

Reacties

1 REACTIE

Geef een reactie