DELEN
Rutte
DEN HAAG - Minister president Mark Rutte tijdens de persconferentie na de wekelijkse Ministerraad. ANP PHIL NIJHUIS

Wellicht krijgen de Nederlanders binnenkort de kans om zich via een referendum uit te spreken over de omstreden ‘Sleepwet’. De ‘Sleepwet’, of beter de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten geeft de bevoegde instanties de toestemming om vanaf 2018 grote hoeveelheden van het internetgebruik af te tappen. 

De nieuwe regering, de regering Rutte III, besliste echter in het regeerakkoord dat het raadgevend referendum wordt afgeschaft. Het in stand houden daarvan was één van de grote wensen van de toekomstige regeringspartij D66.

‘Sleepwet’

Vijf studenten slaagden erin om van de Wet op de Veiligheid- en Inlichtingendiensten een ‘hot item’ te maken. Begin oktober hadden de initiatiefnemers de hoop opgegeven. Tot een Nederlandse televisiepresentator in zijn programma een item wijdde aan het verzet tegen de wet. Daarbij riep hij zijn kijkers op om de petitie, om een referendum mogelijk te maken, te ondertekenen.

De wet is vooral bedoeld om Syriëstrijders via internet op te sporen. In praktijk laat de wet ook toe dat ook gewone burgers afgeluisterd en online gevolgd kunnen worden. Premier Rutte is van mening dat de wet “een goede balans vindt tussen het onderzoeken van informatie en het waarborgen van de privacy”. Daar zijn de initiatiefnemers van het referendum tegen de wet het echter niet mee eens.

ForumvoorDemocratie on Twitter

FVD-fractievoorzitter @thierrybaudet roept op om @D66 te appen over afschaffen referendum. App naar 0611 912 548. #referendum #appd66 #FVD https://t.co/6I4YUlveuE

“#AppD66”

300.000 handtekeningen zijn nodig om een volksraadpleging mogelijk te maken. Dat aantal is nu bereikt. Mogelijk is dit  het laatste Nederlandse referendum. De nieuwe regering besliste om het raadgevend referendum af te schaffen, iets waar vooral D66 niet gelukkig mee kan zijn. Het in stand houden van het referendum was een van de breekpunten waarmee de partij van Alexander Pechtold mee naar de onderhandelingstafel trok.

Dat nu toch werd beslist om het raadgevend referendum af te schaffen, valt niet goed bij die andere voorstander van referenda: Forum voor Democratie (FvD). Partijleider van FvD, Thierry Baudet, is dan ook niet te spreken over de afschaffing en de rol van D66 in dit debat. “Het betekent dat de Nederlandse bevolking volledig buitenspel komt te staan”, meent Baudet. Hij is tevens van mening dat D66 hieraan schuld heeft. De FvD-kopman roept dan ook op om D66 te bestoken met klachten over dit thema.

Naast de kritiek van Forum voor Democratie, krijgt D66 ook te maken met interne kritiek. Een groep van D66-leden wil de partij dwingen om een congres te organiseren waar alle partijleden kunnen stemmen over het regeerakkoord. Het groepje leden dat daarop aandringt vreest namelijk dat de partij een te rechtse koers zal varen in de komende beleidsperiode.

 

Reacties

Reacties

1 REACTIE

  1. ‘laatste Nederlandse referendum?’
    wel in de zin dat Nederland zich op iedere EU, NAVO, VN-top onderwerpt aan de corrupte wereldregering. Zichzelf steeds weer een beetje opheft. Er is al niet veel meer over. Resteert nog het laatste beetje democratie/soevereiniteit weg te doen.

    Als die sleepwet feit is – maakt niks meer uit.
    Het ding zal de terreur niet terugdringen. 9/11 bewees al dat ‘de terroristen’ slimmer zijn dan de USairforce, NORAD, NSA-CIA, verkeersleiding bij elkaar.

    De regering houdt ons voor achterlijk.
    Alsof wij niet door hebben waar de Sleepwet wérkelijk voor bedoeld is.
    Nl. het opsporen en volgen blijven van al wie kritisch is op wat de regering doet, of wil doen; de mensen bang maken zich uit te spreken, onaangekondigde razzia’s, kritiek smoren, critici monddood maken, desgewenst vervolgen, (politieke) weerstand breken.
    Digitale Stasi.

    Je gaat Kafkaëske toestanden krijgen. Mensen wier account is gehackt. Op wier naam opruiende of haatsprekende berichten de wereld zijn in geslingerd. Je bent gewoon de Sjaak, als je niet in staat bent te bewijzen dat jij niet diegene bent die de berichten verstuurde waarop ‘de waakhond van de digitale superstaat’ aansloeg.
    Dít zou de Kamer moeten alarmeren!! (Niet de zinloze hysterische jacht op brave burgers.)
    http://bfmbusiness.bfmtv.com/hightech/de-plus-en-plus-de-gouvernements-manipulent-internet-1302834.html

    EU-anti-fake-news-authority-prepares-mass-censorship:
    https://www.globalresearch.ca/eu-anti-fake-news-authority-prepares-mass-censorship/5618581

    Keer op keer zien we overloze toneelstukjes in de Kamer – zonder dat ze de essentie van de materie ter sprake brengen.

Geef een reactie