DELEN
D66
DEN HAAG- D66-fractieleider Alexander Pechtold juicht.

Het contrast had niet groter kunnen zijn: een A4’tje vol bedreigingen en gevaar bij de PVV en tweehonderd glimmende en optimistische pagina’s verkiezingsprogramma bij D66.

Dat is wat ook politiek leider Alexander Pechtold vooral wil uitstralen: het optimistische levensgevoel.

Ook de wijze van presenteren van Wilders en Pechtold verschilt als de dag van de nacht. De PVV verstuurt een e-mail dat er een programma op Facebook staat. Alsof het hoofddoel is dat zo min mogelijk mensen kennis nemen van wat Wilders met Nederland voor heeft. D66 presenteert het programma in de door de PVV verfoeide Haagse Schilderswijk. In de bloedhete gymnastiekzaal van de Van Ostadeschool.

Een basisschool die een aantal jaren geleden nog een van de grote zorgenkindjes van de onderwijsinspectie was en inmiddels tot de betere scholen hoort. Met een centrale functie in de wijk en een grote betrokkenheid van ouders. D66 straalt het met de locatiekeuze uit: het wordt mooier in onze samenleving als we maar willen.

Geloof in de mens

Van oudsher hebben de Democraten al een groot geloof in de mens en ook het gisteren geopenbaarde verkiezingsprogramma getuigt daarvan. Investeren in onderwijs levert betere en gelukkigere mensen op.

Maar er is ook sprake van een voor D66 minder vertrouwde boodschap. De partij constateert een groeiende tweedeling in de samenleving. Pechtold: “Twee miljoen mensen in Nederland zijn laaggeletterd, twee miljoen mensen zoeken een baan met een vast arbeidscontract, de kwaliteit van verzorgingstehuizen laat te wensen over”. D66 wil de tweedeling te lijf gaan, een niet al te vaak gebruikt begrip in het vrijzinnig-liberale vocabulaire.

Samenwerking

Met het optimistische programma wil D66, aldus Pechtold, een bijdrage leveren aan het terugbrengen van vertrouwen in de politiek. “Van de campagne in 2012 heb ik geleerd. We knalden toen als partijen tegen elkaar op. Dat moet niet weer. Dit programma nodigt uit tot samenwerking.”

Samenwerking met iedereen behalve Geert Wilders dan toch. Groter dan de verschillen tussen D66 en de PVV kunnen verschillen niet zijn. D66 wil regeringsverantwoordelijkheid en met dit programma zit de partij ook in het centrum van het politieke krachtenveld, net zoals ze de afgelopen jaren zat. Weliswaar als oppositiepartij, maar wel als een van de oppositiepartijen die uiteindelijk bijdroegen aan de resultaten van de coalitie van VVD en PvdA.

Rust en samenwerking zijn nu centrale begrippen voor D66.

Rust

Het punt waarop D66 zich de afgelopen jaren trachtte te profileren – de partij is dé partij van de hervormingen – verdwijnt in dit programma ietwat naar de achtergrond. Rust en samenwerking zijn nu centrale begrippen. Natuurlijk: er blijft veel te hervormen, zoals het belastingstelsel, de pensioenen en de arbeidsmarkt, maar er moet nu ook rust komen. In de zorg bijvoorbeeld. En we moeten nu eens rustig bezien of alle decentralisaties vruchten afwerpen.

Drie programma’s werden deze week gepresenteerd en de grote tegenstelling op weg naar de verkiezingen in maart volgend jaar is al haarscherp: de partijen die vooral iets niet willen of iets terug willen (de PVV, maar ook 50Plus) en de partijen die vooral dingen naar kabinetsdeelname. In het eerste kamp zullen er nog een paar bijkomen en in het tweede kamp komen andere partijen, die, net als D66, deel uitmaken van de gevestigde politiek.

Enkele punten uit D66-programma:
– Gelijke startkansen voor ieder kind, te beginnen met een brede basisschool met opvang voor kinderen vanaf twee jaar.

– Alle kolencentrales gaan dicht, ook de nieuwste. Tenzij die volledig op duurzame brandstoffen kunnen draaien.

– Vaste en tijdelijke banen worden gelijkgetrokken door een verbod op tijdelijke contracten, versoepeling van het ontslagrecht en verlaging van de werkgeverslasten.

– Tegelijkertijd wordt de groei van het aantal zzp’ers gestimuleerd, onder meer door volledige handhaving van de zelfstandigenaftrek.

– Pensioensparen via een fonds blijft voor werknemers verplicht, maar deelnemers worden zelf eigenaar van het pensioenvermogen dat ze gespaard hebben.

– Om de arbeidsdeelname van vrouwen te bevorderen, krijgen vaders twaalf weken ouderschapsverlof.

– Taalles voor vluchtelingen vanaf dag één, ongeacht of ze in Nederland blijven.

– Nederland is beter af in een federaal Europa. Een gewijzigd EU-verdrag moet het Europees Parlement en de Europese Commissie meer macht geven.

– Gemeenten krijgen de mogelijkheid te experimenteren met de bijstand als basisinkomen.

Reacties

Reacties

2 REACTIES

  1. Klopt… Een groter contrast lijkt er niet te zijn en toch zijn deze twee “politieke tegenstanders” twee handen op een buik…
    De PVV is, volgens mij, niks meer of minder dan den een partij die gebruikt wordt (of werd) om de D’66 uit het slib te trekken.
    Op het moment dat Wilders de VVD verliet (2004) ging hij door als eenmansfractie (Groep Wilders) om vervolgens 2 jaar later, voor de nieuwe verkiezingen, door te gaan als PVV.
    De D’66 stond op dat moment in de peilingen op 0 (ja, nul..!!) zetels.
    Dit is op zich nog geen reden om aan te nemen dat de twee “gezworen vijanden” 2 handen op een buik zijn, maar er is meer.
    De meeste lezers op deze site zijn wel bekend met de elite….
    Een aantal rijke lieden (seculiere zionisten) van deze elite financieren de PVV van Wilders. En doordat ze betalen kunnen ze ook….. jawel….. bepalen….
    De plannen (NWO, TTIP enz.) van de elite worden mede uitgedacht tijdens de jaarlijkse Bilderberg Conferenties, bezocht door ’s werelds grootste criminelen (in pak).
    En uitgerekend Alexander Bilderberg Pechtold heeft al eens aangeschoven bij zo’n Bilderberg Conferentie…..
    Dit toont aan dat beide heren dezelfde agenda hebben…

    Vlak voor de nieuwe verkiezingen doet Wilders weer een foute, ongepaste, domme uitspraak (denk bijv. aan de meer of minder uitspraak) en ja hoor… Veel potentiële PVV stemmers lopen over naar….. Jawel, de D’66…..
    En zo is het kringetje mooi rond….

Geef een reactie