DELEN
media

Een intern voorgestelde strategie van George Soros’s Open Society Justice Initiative roept op tot internationale regulering van het internet. Onderzocht (en geregeld) moet worden wat mensen “aan informatie op het internet zetten, en wat daarvan mag overblijven”.

Die nieuwe regelgeving moet, blijkt uit gelekte documenten, gunstig uitpakken voor de open gemeenschap, de “open society”, waarmee natuurlijk Soros’ Open Society wordt bedoeld.

Het Open Society Justice Initiative (OSJI) is onderdeel van de Open Society Foundations, Soros’s geheimzinnige netwerk van politieke organisaties. Op de website van OSJI lezen we [1] dat “The Open Society Justice Initiative uses law to protect and empower people around the world, supporting the values and work of the Open Society Foundations.”

De oproep voor internationale controle over het internet is deel van een 34-pagina’s tellend document getiteld “2014 Proposed strategy” waarin de doelstellingen van OSJI voor de periode 2014 – 2017 staan beschreven. Het gelekte document is er één van de 2.500 die gepubliceerd zijn door de “hacktivist” groep DCLeaks. Gisteren meldden wij op onze site (en eergisteren op ons Twitter-account) dat een gedeelte van DCLeaks’ website waar de gelekte documenten over Soros raadpleegbaar waren, om onbekende redenen offline is gekomen. De DC heeft een versie van de strategie over 2014 opgeslagen vóórdat het webgedeelte offline ging.

In het document voert het OSJI aan dat internationale regulering van het Internet nodig is om de vrijheid van (menings)uiting te beschermen. Leuk gezegd natuurlijk, maar eigenlijk wil Soros juist het tegendeel, en houdt regulering per definitie censuur in. Hoe dom denkt die nazi-collaborateur eigenlijk dat we zijn?

Op pagina 19 van het document staat het volgende te lezen:

Our freedom of expression work furthers the free exchange of information and ideas via the media and internet, and proposes to begin to address the free expression and association rights of NGOs. The internet has been a key tool for promoting freedom of expression and open societies — as in the Arab Spring — and is a potential safeguard against monopoly control of information in such places as China and Central Asia.

But it is also presenting underaddressed challenges, including lack of regulation of private operators that are able to decide, without due process procedures, what information is taken off the Internet and what may remain. A ‘race to the bottom’ results from the agendas of undemocratic governments that seek to impose their hostility to free speech on the general online environment. We seek to ensure that, from among the norms emerging in different parts of the world, those most supportive of open society gain sway.

soros
Eén van de “programma concepten en initiatieven” in het document gaat over het

Promote — by advocating for the adoption of nuanced legal norms, and litigation — an appropriate balance between privacy and free expression/transparency values in areas of particular interest to OSF and the Justice Initiative, including online public interest speech, access to ethnic data, public health statistics, corporate beneficial ownership, asset declarations of public officials, and rights of NGOs to keep information private.

Dàg, “open internet”.

Een ander initiatief betreft het “opzetten van de verantwoordelijkheid van staten om gegevens die nodig zijn om patronen van ongelijkheid te onthullen, te verzamelen, en manieren van het verzamelen te definiëren en de privacy te beschermen”. Wederom wordt eigenlijk het tegendeel bedoeld, want met privacy heeft Soros niet zoveel op (behalve die van hemzelf, natuurlijk).

De rode draad door het hele document is dat het OSJI wil dat particulieren (alle mensen dus) op het internet onder internationale controle gebracht moeten worden om te voorkomen dat ieders vrijheid van expressie en speech wordt onderdrukt.

Kan die Soros nu niet gewoon op papier laten zetten wat hij eigenlijk wil, in plaats van het tegendeel te suggereren?

Hier gaat hij namelijk wéér op dezelfde voet verder: één van de doelstellingen van zijn organisatie is dat er “regelgeving inclusief gerechtelijke maatregelen moeten komen die borg staan voor vrije expressie, inclusief adekwate bescherming tegen het blokkeren van online content, de aansprakelijkheid van tussenpersonen, de positie van gebruikers en gerelateerde zaken”.

Hij wil gewoon niet dat er voor hem en zijn organisatie onwelgevallige zaken op het internet worden gepubliceerd. Wat dat alles betreft moet zijn macht (en de macht van zijn geld) niet worden onderschat, want de Verenigde Staten wil op 30 september aanstaande af van haar controle op het internet, wat op veel kritiek stuit omdat de angst bestaat dat het internet onder de paraplu gehangen zal gaan worden van de Verenigde Naties, wat in feite het einde betekent van het “open internet” en plaats zal maken voor een internet dat van regelgeving en censuurmaatregelen aan mekaar gaat hangen. Hierover schreven wij eerder het artikel “Internet-agenda Verenigde Naties gedicteerd door George Soros”.

Onlangs noemde de Open Society Foundation van Soros het openbaar maken van de gelekte DCLeaks documenten “een symptoom van een agressieve aanslag op de burgermaatschappij en mensenrechtenactivisten, die wereldwijd actief zijn”.

[1] Open Society Justice Initiative

Reacties

Reacties

Geef een reactie