DELEN

OOK BRITS VOORMALIG AMBASSADEUR IN SYRIË TWIJFELT ERNSTIG AAN GIFGASAANVAAL

De Brit Peter Ford, oud-ambassadeur in Syrië (2003-2006) verklaart op de BBC dat het voor ISIS en radicale rebellen in Syrië nu zeer aantrekkelijk is nieuwe gifgasaanvallen te plegen en die Assad in de schoenen te schuiven. In dat geval zou het aanblijven van Assad onhoudbaar worden en zou het land dat net een beetje stabiliteit had gevonden compleet instorten.

Maar misschien is dat ook wel de bedoeling. Vraagt u zich wel eens af waarom u nooit stervende rebellen en jihadisten ziet na een gasaanval? Om een of andere reden zoeken die “chemische bommen” altijd kinderen uit – de perfecte foto – voor woede in de media. En deze woede wordt meteen geventileerd naar president Assad.

De Elite en de Massamedia waren niet blij met de onthullingen van Peter Ford, hij draaide de anti-Assad retoriek compleet om en dat was niet de bedoeling. BBC interview Peter Ford

Former British Ambassador: Trump has just given ISIS 1,000 reasons to stage ‘fake flag’ operations

Former British Ambassador to Syria, Peter Ford, told the BBC on Friday chemical weapons are now “more likely” to be used in Syria because jihadis know a “fake flag” attack will trigger the US to attack Assad. “It’s not going to end here …

  1. Ford ging nog verder: Assad mag dan wreed en brutaal zijn in onze ogen maar hij is niet gek! Het brengt hem geen militair voordeel en het zou de Russen kwaad maken.
  2. Ford vindt de “geilheid” van de elite en media om een soeverein land te bombarderen schokkend (US coalitie heeft al 7,899 luchtaanvallen gedaan in soeverein Syrië)
  3. Ford beargumenteerd dat de cruise missiles van Trump de kans op gebruik van chemische wapens door extremisten groter maakt dan kleiner.
  4. Trump heeft de extremisten duizend redenen gegeven om False Flag operaties te doen. Zij hebben gezien hoe de gulzige media Westerse interventie in Syrië promoot (zie bijlage)
  5. Ook Ford, als Syrië deskundige, vindt dat er een onafhankelijk OPCW onderzoek moet zijn na zo’n “gas aanval”, voordat je besluit om te bombarderen.

Kuwaiti girl falsely testified

That Time When A Kuwaiti Girl Falsely Testified To Legitimize Iraq War

When a 15-year-old girl who provided only her first name, Nayirah falsely testified before the Congressional Human Rights Caucus on October 10, 1990, it legitimized the United States to side with Kuwait and bomb Iraq in what would be known as the Gulf War or the First Iraq War.

Amnesty International doet aan sensatie om donaties te krijgen
In februari bracht Amnesty een rapport uit “Human Slaughterhouse, Mass Hangings and Extermination at Saydhaya prison, Syria”.

  1. Amnesty deed de uitspraak dat deze gevangenis in 2011 de belangrijkste politieke gevangenis was geworden. Peter Ford droogjes “Dat was al zo, al vele jaren. Als Amnesty dit soort details al verkeerd heeft, dan heb ik grote moeite om hun bronnen te vertrouwen”.
  2. Amnesty International claimde in het verleden ook dat Iraakse soldaten couveuses in het ziekenhuis van Koeweit stalen en de babies op de grond lieten sterven. Dit bleek een totale leugen die gebruikt werd om de media en de wereld op te zetten tegen Irak en om de oorlog tegen Irak goed te keuren (zie bijlagen).
  3. Dit is de nieuwe manier om de “schuld van de witte man op te pakken” – je zorgt voor regime wisseling in andere landen door ze te beschuldigen van “mensenrechten misbruik”.
  4. Amnesty International in de afgelopen jaren veelvuldig bekritiseerd door sommige landen, inclusief Amerika, Rusland en China, voor het verspreiden van misleidende en valse informatie. Zij zijn een onderdeel geworden van de propaganda machine in de informatie oorlog.
  5. Amnesty International staat in de NGO wereld bekend om zijn agressiviteit, sensatiezucht en hun focus op het binnenhalen van fondsen.
  6. International Business Times schreef in 2013 dat Amnesty International fondsen kreeg van de EU, regeringen van Nederland, Noorwegen, Amerika, George Soros (jaja).
  7. Alleen in 2009 kregen zij alleen al 2,5 miljoen euro van overheden.

Volgens Peter Ford, ex UK ambassadeur in Syrië (2003-2006) is Amnesty International gewoon afgedwaald van zijn oorspronkelijke, bescherming van mensenrechten, doelstellingen en besmet geraakt door de Elite en het grote geld. Amnesty International is onderdeel geworden van de liberale elite, speerpunt van interventiepolitiek. Zij zijn totaal de weg kwijt en hun laatste rapporten doen hun zaak geen goed. Tijd om terug te keren naar de roots van Amnesty!

Bijlagen

Artikel over Peter Ford en de BBC

50 jaar Amnesty

Reacties

Reacties

Geef een reactie