DELEN
Erdogan

Recent ARD-interview maakte weer helder, dat Erdogan en democratie niet samen gaat. En hij treedt op als uitvoerder van de wil van het volk. Zo wordt alles gelegitimeerd wat krom, ondemocratisch of tegen het recht indruist. Doodstraf? Ja, als het volk dat wil. Europa moet niet zeuren. En de NAVO ook niet. Snel zullen nieuwe leraren in dienst komen, de Uni’s zijn gezuiverd, banken gezond en het toerisme hersteld zich snel. Zeker als Poet daar een handje mee helpt… Niks aan de hand met het Turkije van Erdy. Behalve dat woensdag een nieuwe zuiveringsronde plaatsvond onder de media en het leger en de toeristenstroom inzakt. Omwille van de vluchtelingendeal kan Erdy ongehinderd zijn gang gaan. Europa houdt zich angstig stil. Eng, doodeng.

Verdorie, ben je een van de weinigen, die zich nog een Big Mac in Venezuela kan veroorloven, blijken de broodjes op! Vorig jaar ook af en toe geen patatten. Is allemaal de schuld van de oppositie, vindt de socialistische Maduro. En de lage olieprijs. Dat hij zelf het land naar de afgrond leidt, economie verkwanselt en corruptie hoogtij viert? Oorverdovend stil…

Europa kan zijn burgers en zijn buitengrenzen niet meer beschermen, luidt de snoeiharde kritiek van Orban. In september wil hij met o.a. Polen, Slovakije en Tsjechië pleiten voor een fundamentele verandering in Europa. Inderdaad; politici moeten eindelijk eens doorpakken. Echte besluiten nemen en ze uitvoeren. En…niet alles is Islam-terrorisme; lees dit maar eens… http://www.foodlog.nl/artikel/de-kruitdoos-van-pandora/ . We lijken te leven in een wereld van ontsporing, lage-frustratie-tolerantie, fascinatie voor wapens/geweld en waar de kloof tussen arm en rijk, tussen winner en loser steeds breder wordt. En wat te doen met duizenden getraumatiseerde migranten? Hoe omgaan met criminelen of psychisch gestoorden? Politici hebben hier geen antwoord op. Wordt tijd dat ze aan’t werk gaan.

Over het algemeen is het IMF een soort geheimzinnig verbond met een arrogante (veronderstelde)  onfeilbaarheid als het gaat om economische analyses en daarvan afgeleid advies. Zelden worden uitspraken of beleid gecorrigeerd. Maar in de recente blog van de IMF Vice, David Lipton valt ineens iets op. ‘ Waarom structurele hervormingen belangrijk zijn voor de opleving van de globale groei’’. Huh? Jarenlang ging het over het belang van geld; hoe meer, hoe beter. Maar de magere groeicijfers blijken dit niet te staven. Dus nu pleit het IMF voor hervorming. Afgestemd op de macro-economische situatie van een land.  Of te wel richten op functioneren van markten; innovatiekracht versterken;  arbeidsmarkt dereguleren. Gaat het minder goed? Dan kiezen voor groeimaatregelen op korte- en middellange termijn plus werkgelegenheid. En investeren in infrastructuur. En hervormen met ondersteuning van de economische vraag. Meer uitgeven dus. Vooral te plegen door Australië, Canada en Duitsland. En de VS, Duitsland, Japan, Canada, Korea, het VK moeten vrouwen meer kansen bieden. Landen zoals Italië  met minder geld (?)   moeten hun markt hervormen. Schäuble is not amused. Meer hervormen, niet meer uitgeven!

Er is veel zorg over de nieuwe EU-pensioenrichtlijn waarbij Brussel meer controle krijgt over het NL kapitaal. Na het vertrek van het VK is 60% van het pensioenvermogen in heel Europa Nederlands, stelt Omtzigt, in een debat met Jetta. In een 100 pagina tellende richtlijn – pas aan de avond voorafgaande het debat uitgedeeld, staan veel technische details. Maar ook, dat Brussel zelfs het recht krijgt, Nederlandse pensioenfondsen op te dragen, hoe groot de letters moeten zijn waarmee ze hun deelnemers informeren over het opgebouwde pensioen…?!?!? Omtzigt – een gepromoveerd econometrist ofwel cijferexpert – ging zelf aan het rekenen, want in Europa zijn grote verschillen tussen pensioenstelsels en cijfers hierover. Veel Europese lidstaten sparen geen pensioen, maar gebruiken het ingelegde geld van jongeren en werkenden voor uitkering aan ouderen. Loopt uit de pas als er minder jongeren bijdragen…Of men doet een greep in de kas (Spanje)….Oeps. Nederlandse private pensioenfondsen hebben inmiddels zo’n 1.300 miljard Euro (bijna 2x Nationaal Inkomen) opzij gezet en belegd. 71% (met het VK samen) van het Europees pensioenvermogen. Na Brexit 60%. Foute boel. Hek erom!

EU miljoenen vloeien jaarlijks naar Turkije als stimulering/facilitering voor het EU-toetredingsproces en de opbouw van democratie en rechtsstaat. Vooralsnog wordt maar heel zachtjes mondjesmaat om stopzetting geroepen. Men is als de dood voor Erdy. Die zou zomaar alle grenzen kunnen opengooien en ons verblijden met honderdduizenden vluchtelingen…Daarom zwijgen politici. Accepteren ze chantage. Verwateren waarden/normen en ethiek. En Erdy stuurt vooral de blinde, lame, domme, zieke en gestoorde. De rest houdt hij. Moderne slavernij & dictatuur. En NL? Is vooralsnog niet van plan, om toetredingsgesprekken stop te zetten. Goed zo Bertje, tegen beter weten in doorgaan. Erdy is de EU al lang zat. Hij heeft hogere plannen. Let maar op.

Die Zwitsers toch. ‘’Nul ster – de enige ster dat ben jij’’. Een nieuw hotelconcept van Frank en Patrik Riklin. Nou ja, hotel….Een dubbel bed is opgesteld in het Safiendal. Aangeleund aan een muur, op een aangelegd terras, en daarover – als het meezit – een heldere sterrenhemel. En als er geen boeking is? Verdwijnt alles onder een polyester beschermfolie. Het dal als hotelkamer, het Zwitserse landschap als hotelgebouw. Je moet er maar opkomen. Nieuwsgierig? Kijk dan op  http://www.spiegel.de/reise/europa/null-stern-hotel-in-der-schweiz-bett-mit-bergblick-a-1103886.html

De kapitaalbehoefte van Italiaanse banken – aldus privébank Berenberg – ligt bij 30 – 100 miljard. Kleinigheidje, nietwaar? Zeker als je weet dat ze ruim 360 miljard aan bad debts hebben…Topbankiers en beleggers plukken zoals afgesproken! Er is nl geld zat. Op de verkeerde plek. Maar als Italië faalt, faalt het Europees Project. Dus blijft  Italië de zieke man van Europa, die door de te veel  regeringswissels en hervormingsonwil maar niet gezond wil/kan worden en hulp behoeft… Het IMF weet hoe het zit. Ernstige situatie. Oplossing a la Cyprus, waarbij tegoeden boven de 100.000 mee betalen aan de ‘’redding’’? Kost Renzi’s partij te veel stemmen. Dus tegenzet:  Italië moet de leiding in Europa nemen. Daarmee kan je het gedonder over een bail-in stoppen. En natuurlijk is Brexit voor de Italiaanse bankenmalaise  de schuldige! Europa moet banken wederom riant gaan steunen. En de Italianen willen per direct de EU-Bankenunie. Huh? Oh, vanwege de gemeenschappelijke Europese veiligheidsinleg. Verdieping van de EU roept Renzi, tegelijkertijd uitschakeling van de bankenregels? Die overigens uit zicht van het Italiaanse bankenverbond in strijd zijn met Italiaans recht? Juist. En of de EBA wel even van London naar Milaan verhuist. Na de Brexit. Ciao Bella!

En waarom zal Europa Italie’s banken toch weer redden? Vanwege de vluchtelingencrisis. Anders dan vele landen, doet Italië haar werk. Het organiseert en Europa dokt; o.a. voor 1e opvang (ruim 1 miljard); en voor de bestrijding van de oorzaken in Afrika (ruim 500 miljoen). Registratie-hotspots zijn ingericht; wel  96% registratie! Centralisatie in plaats van bureaucratie regelt vlotte afhandeling van aanvragen en (in theorie dan) verdeling over de Europese landen. Die echter hun afspraken niet nakomen, en dat is niet eerlijk. Italië heeft haar systeem op orde. En daarvoor mag Europa betalen. Dik. Oh pardon, de belastingbetaler. Lena stelt voor, om de miljoenen, bestemd voor Turkije door te sluizen naar Italië.

Nizza. Turkije. Duitsland…Waren we gewaarschuwd? Ja, maar we weigerden de boodschapper en zijn boodschap serieus te nemen. In het boek ‘’Clash of Civilizations’’ beschreef Samuel Huntington 20 jaar geleden wat nu gebeurt….Het was onwelgevallig, want het verstoorde het idee van een zonnige toekomst na de Koude Oorlog. Wie vandaag de dag in het 500 pagina tellende boek bladert, krijgt een deja-vu. En vooral – zoals Huntington toen ter verontwaardiging van alle goedgelovigen beschreef – zicht op de brandende grenzen van de Islam. Hij zag aan het eind van de Koude Oorlog nieuwe aandrijfkrachten voor conflicten in cultuur en religie, in geschiedenis en geografie. Deze ware in de bipolariteit van de Koude Oorlog alleen maar ingevroren, maar niet uit de wereld geholpen. Helaas bleek de droom van de eeuwige vrede in een VS-versie snel geadopteerd. Politiek vegetarisme dus. Zijn analyse baseerde hij op een grootschalig uitgevoerd onderzoeksproject van Harvard over oude/nieuwe conflicthaarden, hun interactie en wat dit voor de ‘’grote strategie’’ van de VS en de toekomst van het Westen betekende. Men wilde het niet weten. Zijn verklaringsmodel was ondeugdelijk en het ‘’kompas’’ miste de naald. En ja, verschillende culturen vormen mensen en gemeenschappen, maar zouden volgens de regels toch echt niet de aanleiding voor grote conflicten of oorlogen zijn, meldde men destijds. Oh nee? We weten nu wel beter.

Panama Papers. Wereld in rep en roer. Afgelopen met belastingparadijzen/zelfverrijking en zo. Per 2017. Echt? Nee. Want het plan van de wereldse politiek strookt niet met de realiteit. Was ook weer onderwerp van gesprek bij de G20. Plannen te over, maar iedere MvF heeft zijn eigen agenda. Halleluja, zeg. Automatische transfer van informatie? Waarbij iedere burger, waar ook ter wereld hij zijn geld verstoppelt, zichtbaar wordt? Leuk, maar het blijkt onduidelijk, welke landen nu al wel info uitwisselen.  Ende belastingdienst direct toegang krijgt tot al deze gegevens – privacy??? –  zodat de kas snel gespekt kan worden. 101 landen ondertekenden het akkoord. 55 landen zijn al gestart met uitwisseling van data. In sommige landen ontbreekt de wettelijke basis voor een wereldwijde uitwisseling van gegevens; o.a.  Griekenland, Polen en Tsjechië….Duitsland keurde de wet december goed; maar er is nog heeeeeel veel tijd nodig voor technisch ‘’voorwerk’’ zeggen ze. En dus wordt de startdatum vast later. Goed voor de ‘’profiteurs’’, vervelend voor de ‘’goeden’’ die het al doen. En laat er toch nog een ontsnappingsdeurtje zijn; landen moeten info-uitwisseling onderling regelen. Wil de ander niet? Nou, dan gebeurt dus niks. Zoals in India, Zuid Afrika. Of de VS.

352 miljard – jawel – geeft de EU tot 2020 uit voor arme regio’s, zodat ze de achterstand kunnen wegwerken. De vraag is alleen, of deze geldsmijterij werkelijk tot succes leidt. Niet, aldus een uitgebreid artikel in Die Welt. Je hoeft alleen maar te kijken naar Italië; Afrika start ten zuiden van Rome wordt schertsend geroepen, feit is dat corruptie, maffia, mismanagement en de slechte economische situatie het falen van deze maatregel weergeeft. Traditioneel vloeit het grootste deel v/h geld naar Oost Europa en landen zoals Spanje, Portugal, Italië en Griekenland. De EU-cohesiepolitiek als herverdeelstation. Uit IW-onderzoek blijkt echter, dat deze Europese regionale politiek niet echt een succes is. Veel geld wordt versmoezeld. Niet ingezet voor infrastructuur als basisvoorwaarde voor groei en ontwikkeling. Maar de EC roept met oogkleppen op dat het allemaal wel goed gaat. En hervormingen/aanpassingen in het beleid? Voorlopig niet nodig. Nee hoor, demp de put pas als het kalf verdronken is. Ofwel als miljarden verprutst zijn.  Geld zat. Toch? http://www.welt.de/wirtschaft/article157339310/Europas-Illusion-von-den-gleichen-Lebensstandards.html

Hij zit nog helder op het netvlies; Juncky ‘’Grootmufti’’ met zijn doctrine ‘’geen onderhandeling/gesmoezel met de Britten voordat artikel 50 van kracht is’’. Ja, ja. Zelf hindert het hem niet, om alvast DE chef-onderhandelaar aan te stellen. Michel Barnier. Ex EU-commissaris voor de EU markt…Een Fransiool. Gepokt en gemazeld. Brexit is Chefsache. Voorlopig zal Barnier dus nog maar even ‘’werkzaamheden coördineren’’ in de EC, met directe rapportering aan Juncky. Terwijl de lidstaten in De Raad (= gremium van de lidstaten) direct na 24/6 hadden bedacht, dat de Belg Seeuws deze rol moest vervullen. De EC wil weer de macht, terwijl lidstaten dit claimen. Toekijken mogen ze. En het gaat al lang niet meer om de Brexit alleen. Maar over wie krijgt macht? Meer naar Brussel of toch naar lidstaten? Hervormen ja/nee? Centralisatie of decentralisatie? Juncky wil macht. En de Britten knarsetanden, want Barnier speelde een grote rol bij de financiële crisis, pleitte voor zwaardere regels en bonusbeperking…Handige zet? Valt te bezien.

Last but not least; tijdens een meeting tussen Tante Theresa en Renzi zei  Iron Lady 2, dat bescherming van Europeanen in Engeland alleen gegarandeerd kan worden als ook de Britten ‘’aboard’’ hun rechten behielden…Meer weten? Brexit dossier aanvragen.

Reacties

Reacties

Geef een reactie