DELEN
neonazi

De recente gebeurtenissen in Charlottesville hebben het slechtste in veel mensen naar boven gebracht. Dat extreemrechtse neo-nazi’s een bedreiging voor onze samenleving vormen, is ons al vele decennia bekend. Dit werd eens te meer bevestigd door de weerzinwekkende daad van de extreemrechtse James Alex Fields, die Heather Heyes doodreed in Charlottesville. Aan de andere kant van het spectrum staat het extreemlinkse Antifa. Deze ‘anarchistisch-communistische’ organisatie laat altijd een spoor van geweld en schadeposten van honderden miljoenen na. Ondanks deze feitelijke constateringen kiezen linkse mensen er veelvuldig voor om Antifa te beschouwen als de nobele bestrijders van de neo-nazi’s. Anderen doen er nog een schepje bovenop door mensen als Baudet en Wilders als aanhanger van het nazi-gedachtegoed uit te maken.

Inside what happened at the Charlottesville protests

A white supremacist saying he’s ready to die for his convictions and a political activist saying he’s exposing evil were at an event that ended with one woman dead and at least 19 injured.

Zo wordt duidelijk dat mensen niets hebben geleerd van de verschrikkelijke gebeurtenissen in Charlottesville, die het gevolg waren van de enorme polarisering in het land.

Francisco van Jole on Twitter

Weet iemand hoe laat en waar de demonstratie is van Wilders & Baudet waarmee ze openlijk afstand nemen van hun Amerikaanse geloofsgenoten?

Trump onder vuur

Zodoende brengt de nasleep van de gebeurtenissen in Charlottesville ook het slechtste in veel mensen naar boven. Tijdens een persconferentie bewees Donald Trump zichzelf een slechte dienst door te benadrukken dat er ook goede mensen tussen de neo-nazi’s en Antifascisten zitten. Die nuancering leidt namelijk nergens toe. Het gaat erom dat Antifa en de neo-nazi’s op slechte dingen uit waren. Dan is het irrelevant of de deelnemers goede ouders zijn of nooit te laat op hun werk komen. Ze kwamen om te vechten, te provoceren, en om te vernielen. Daar is niets goeds aan.

Erik Mouthaan on Twitter

Voorpagina tabloids NYC. Er is weinig begrip in VS voor vergoelijkende houding president rondom extreemrechtse demonstranten.

Trump ligt sinds Charlottesville onder vuur omdat zijn tegenstanders vinden dat hij geen afstand heeft genomen van extreemrechts. Toen hij dat wel deed, werd hem verweten dat hij zich te laat uitsprak. In werkelijkheid heeft Trump zich al tientallen malen uitgesproken tegen David Duke, de KKK, en white supremacy. Maar de tegenstanders van de Amerikaanse president hebben al vele malen bewezen hun eigen versie van de waarheid te laten prevaleren boven de echte waarheid.

Antifa bestaat niet uit nobele lieden

Ondanks het feit dat het grote publiek steeds vaker de ware intenties van Antifa te zien krijgt, hebben veel linkse mensen nog altijd het naïeve beeld dat de groepering bestaat uit nobele nazi-bestrijders. Je zou denken dat hun vele gewelddadige uitspattingen, zoals in Berkeley, Hamburg, en Parijs, daar wel verandering in aan zou brengen. Op basis van hun gedragingen is het dus absurd om het bestaansrecht van Antifa te legitimeren, laat staan het te steunen.

Daarnaast is het ironisch dat een antifascistische beweging steeds meer gaat lijken op hetgeen ze pretenderen te bestrijden. Het fascisme staat als antidemocratisch, anti-intellectueel, en gewelddadig te boek. In Berkeley, de bakermat van het Amerikaanse vrije woord, hebben we dat dit jaar meermaals mogen aanschouwen. Zodra er een rechtse spreker een lezing komt geven op de campus vernielt Antifa de halve binnenstad om dat te voorkomen. Dit was het geval bij geplande lezingen van onder meer Milo Yiannopoulos, Lauren Southern, en Ann Coulter.

En dat is niet alles. Als er een beweging bestaat die letterlijk voorop gaat in de strijd tegen Trump, is het Antifa wel. Als er ergens een Trump-rally is, weet je automatisch dat Antifa niet ver weg is, en dat het er bloederig aan toe zal gaan. Uit deze gegevens kun je alleen maar concluderen dat Antifa erg fascistische trekjes heeft.

In de recente persconferentie zei Trump dat het geweld in Charlottesville van zowel de neo-nazi’s als Antifa kwam. Dat kwam hem onterecht op veel kritiek te staan, terwijl het gewoon om een feitelijke constatering ging. Gaat het nog om de waarheid of wat sommige mensen willen horen?

Sympathisanten

Dat Antifa-sympathisanten aanvankelijk naïef waren, kun je ze niet kwalijk nemen. Maar als zij na al die verwerpelijke daden nog steeds achter die beweging staan, gaat het niet meer om naïviteit. Ze doen er alles aan om het beeld van nobele nazi-bestrijders in stand te houden. Ongeveer op dezelfde manier waarop de neo-nazi’s hun standbeeld van Robert Lee in stand willen houden.

Hoe kun je je in hemelsnaam achter Antifa scharen? De uitlatingen van deze sympathisanten geven hier een verklaring voor. Ze doen niets liever dan rechtse opponenten voor nazi of fascist uit te maken. Ook dit is weer zo ironisch, aangezien vrijwel elk rechts persoon zich distantieert van neo-nazi’s. Wanneer gaat links zich eindelijk distantiëren van Antifa en het communisme? Dan zijn we het er eindelijk over eens zijn dat de neo-nazi’s en Antifa allemaal idioten zijn. Dat is een begin.

Reacties

Reacties

1 REACTIE

  1. Dank SdB, eindelijk een noodzakelijke nuance van de beeldvorming door de media – die, toevallig? – altijd er bovenop staan, zodra de show begint.

    Het is niet eerlijk om allen die de helden uit de burgeroorlog eren uit te maken voor (neo-)nazi’s.
    Er is niks nieuw aan het nazisme. Of Nationaal-Socialisme. ‘Socialisme’ gevormd naar het fascistische ideaal.

    Ondertussen weet haast niemand waar het eigenlijk om begonnen is, en om gaat.
    Google eens ‘generaal Lee’, en zie (Wikpedia), dat de man geenszins ‘red neck’ cq. fanatiek Confederalist was, ook niet racist of slavendrijver. Integendeel zelfs!

    De Regering van ons land heeft heel sterke nazi-wortels, zo ook de EU, NAVO en de VN. Allemaal geen probleem voor die nep anti-fascisten.
    De werkelijk aard en agenda van deze anti-FirstAmendment (vrijheid van meningsuiting) wordt helemaal duidelijk – meteen oploop in L.A., en voortzetting van de beeldenstorm –
    monumenten die herinneren aan de dramatische onstaansgeschiedenis van de VS.

    De Bolsjewiekse handtekening. Uitwissen van cultuur, religie. vrijheid.
    http://boinnk.nl/146159/hoe-kunnen-we-van-het-verleden-leren-als-we-de-geschiedenis-uitwissen/

    De nep anti-fascisten moeten deze informatie echt eerst tot zich laten doordringen:
    Take Over World (Akron, OH)
    http://www.takeoverworld.info/

    typerend dat jolig Jole er zo’n lafhartige tweet tussen gooit. Man wees een eerlijk, en doe niet zo kinderachtig. ‘Regime Change’ in de VS; de ‘Paarse Revolutie’:

    “they use violence against those who they disagree with.
    They also have rather loose definitions of “fascist” and “Nazi” and will apply them as labels to whomever they disagree with.
    http://kekistan.wikia.com/wiki/
    o.a. ook verantwoordelijk voor: ‘The_Battle_of_Berkeley’

    Population Feminists, BLM Supporters, Islam Apologists, Marxists, LGBTQIAHSFJDKVWEZ
    http://kekistan.wikia.com/wiki/Antifa

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2913625/Billionaire-George-Soros-spent-33MILLION-bankrolling-Ferguson-demonstrators-create-echo-chamber-drive-national-protests.html

    Beware the Soros zombies
    Civil rights group Color of Change — which Mr. Soros gave $500,000 to in his Foundation’s latest tax return
    “We are beginning to launch a real national organizing framework — that’s something that really hadn’t been seen since ACORN went under,” Jonathan Westin, executive director of New York Communities for Change told the American Prospect of the conference. That’s right, Mr. Soros is actively working to build another ACORN. http://www.washingtontimes.com/news/2016/jul/14/beware-the-george-soros-zombies/

    Nou Jole, waarop precies moeten Wilders en Baudet Trump afvallen dan? Aan welke kant staat u – voor of tegen de nep anti-fascisten?

Geef een reactie