DELEN
Snowden

Sinds Snowden asiel kreeg in Rusland, negeerde men hem, en de onthullingen die hij, en journalisten die met hem samenwerkten, aan de lopende band genereerden, nagenoeg geheel.

Maar er zijn ‘ontwikkelingen‘. En die lenen zich voor ‘spin‘. Dus duikt de naam Snowden weer op.

Wat is het geval?

In de Verenigde Staten werden de ‘Democratische‘ partij, en hun ‘paardenfluisteraar‘ George Soros, ‘gehackt‘. De westerse MSM negeerden de vuiligheid die naar boven kwam zoveel als mogelijk, en probeerden de aandacht te verleggen naar de identiteit van de ‘hacker‘ of ‘hackers‘. Zonder nader bewijs beschuldigden ze ‘De Russen‘. Wie anders?

NSA wist alles

Snowden mengde zich in de discussie, door te stellen dat de NSA exact wist wie dat materiaal had opgediept. Dat de MSM en de slachtoffers van de ‘hack‘ de bewijzen voor hun beschuldiging niet meeleverden duidde er eerder op dat ‘De Russen‘ er niks mee te maken hadden. ‘De Russen‘ zelf ontkenden ook in alle toonaarden. Wat overigens niet wil zeggen dat ‘De Russen‘ dat materiaal niet in hun bezit hadden, maar eerder dat zij niet degenen waren die het hadden ‘gelekt‘.

Cyberwereld opzoek naar dirt

In de Cyberwereld wemelt het inmiddels van de ‘hackers‘ die en ‘lekkers‘, privé of geïnstitutionaliseerd het internet afschuimen op zoek naar ‘dirt‘. Met allerlei ingewijden die een theorie hebben over de identiteit van betrokkene. Het zijn daarbij de meer ‘activistisch‘ ingestelde ‘hackers‘ die documenten en emails in de openbaarheid brengen. Overheden doen dat als regel niet zo snel. Maar het is beslist niet voor het eerst dat ‘De Russen‘ ervan worden verdacht de regels van het ‘spionnenspel‘ te schenden. Rond de coup in Oekraïne kwamen er telefoongesprekken in de openbaarheid die aantoonden dat mevrouw Nuland, namens het Amerikaanse State Department, alvast de junta samenstelde voor de feitelijke coup. En bleek dat de top van de EU op de hoogte was van het feit dat het ‘onze‘ rebellen in dat land waren die op Maidan zowel politieagenten als demonstranten hadden doodgeschoten, om zo het ‘kruitvat‘ tot ontploffing te brengen. Ook daar werden ‘De Russen‘ verdacht.

Na de ‘hack‘ die aan het licht had gebracht dat de leiding van de ‘Democratische‘ partij hun eigen kandidaat Sanders actief had tegengewerkt, om Hillary de nominatie in handen te spelen, en bekend werd hoe de ‘Open Society’ organisatie van George Soros probeerde politieke munt te slaan uit het exploiteren van de door hen zelf aangejaagde ‘vluchtelingencrisis‘ in Europa, gingen er in de Verenigde Staten stemmen op om ‘De Russen‘ daarvoor te straffen.

Geen grap

Vervolgens blijkt er een nieuwe ‘hack‘ te zijn geweest, waarbij de Amerikaanse NSA, het ‘cyber-warfare‘ instituut bij uitstek, zelf werd ‘gehackt‘. Bij die ‘hack‘ werden (een deel van) de ‘wapens‘ van de organisatie buitgemaakt. En, voor het eerst, werden die te koop aangeboden via het internet, waarbij materiaal werd prijsgegeven dat duidelijk maakte dat het niet om een grap ging.

Daarop speculeerde Snowden dat ‘De Russen‘ achter die ‘hack‘ en publicatie zouden kunnen zitten. En dat is koren op de molen van de Atlantische MSM. Maar Snowden schreef ook iets anders. Namelijk dat het in dit geval meer ‘diplomatie‘ was, om de Amerikanen te waarschuwen dat ze exact wisten welke ‘doelen‘ via die ‘gehackte‘ site waren aangevallen. Waaronder mogelijk formele bondgenoten, met als doel om in die landen verkiezingen te beïnvloeden. En dat de Amerikanen er goed aan zouden doen hun knopen te tellen, alvorens ‘De Russen‘ de pen op de neus te zetten.

MSM

Dat laatste ontbreekt uiteraard in het verhaal dat je in de westerse MSM tegenkomt. Wat mij dan weer noopt tot het schrijven van dit stukje om dat ontbrekende aspect er aan toe te voegen. Want dat is cruciaal. Daarbij moeten we nog steeds in het achterhoofd houden dat het hier vooralsnog niet meer betreft dan een ‘complot-theorie‘. Vergelijkbaar met de ‘complot-theorie‘ die stelt dat het lek bij de ‘Democratische‘ partij niet het werk was van ‘De Russen‘, maar van een stafmedewerker, die dat met zijn leven moest bekopen, om het verhaal over ‘De Russen‘ niet in gevaar te brengen.

Clinton

NRC, dat naadloos meeloopt met het Atlantische koor, en elders in de krant nog een stuk brengt over de connecties van Trump met de gehate Poetin, maakt zich wel zorgen over die ‘hack‘ bij de NSA. Maar dan alleen omdat die ‘wapens‘ wel eens ‘in verkeerde handen‘ kunnen vallen. Hoe de NSA er gebruik van maakte, en maakt, is voor die krant geen thema. Het zijn ‘onze jongens‘. En Hillary is ‘ons meisje‘. Tot de dood er op volgt. De tijd dat journalisten de vingers aflikten bij verhalen over vals spel in democratische processen ligt overduidelijk ver achter ons. Uitkomsten van verkiezingen en referenda zijn obstakels die omzeild dienen te worden met alle legale, en illegale middelen.

Fabeltjeskrant

Vergis u echter niet! Het zijn niet alleen ‘De Russen‘ die geen hoge pet op hebben van wat de Atlantici met de wereld voor hebben. Ook de Chinezen en Iran hebben een oogje op de expansiedrang van de NAVO. En zoals de Amerikaanse journalist Fred Reed schrijft, is oorlog tegen ‘De Russen‘ het ‘Goddamdest Stupid Idea‘ dat hij ooit heeft gehoord. En dat is dan nog zonder de overweging dat het China en Iran mee zou sleuren in die confrontatie.

Door het weglaten van cruciale informatie, en zoals ik gisteren schreef over de situatie in Turkije, het ‘asynchroon‘ presenteren van informatie, wordt het leven een bizarre ‘ontdekkingsreis‘ door een kunstmatig geschapen ‘sprookjesbos‘. Enerverend voor kinderen in een ‘themapark‘, maar van volwassenen zou je toch mogen verwachten dat ze hun ‘opwinding‘ moeten veinzen om het plezier van de kinderen niet te bederven. Maar ik ken jongeren die zich in dit dossier verbazen over hun ouders, die niet los kunnen komen van hun ‘fabeltjeskrant‘.

Reacties

Reacties

Geef een reactie